Tapasin hiljattain sukulaisen joka viljelee maata eteläisessä suomessa. Hän oli aidosti hämmästynyt siitä että minkä takia kansallista tukea maksetaan vielä täysmääräisestä, kun viljan myyntihinta on noussut kymmenillä prosenteilla.Hänen mukaansa vehnätonnista sai 2006 100€ kun viime vuonna siitä maksettiin 250€/tonni.
Siis todellisuudessa viljelijän tulot on noussut vuodessa 60%.
Löytyykö niin rehellistä kepulaista, joka pystyisi ymmärrettävästi selittämään, minkä takia vielä maksetaan kansallista tukea.
Siis todellisuudessa viljelijän tulot on noussut vuodessa 60%.
Löytyykö niin rehellistä kepulaista, joka pystyisi ymmärrettävästi selittämään, minkä takia vielä maksetaan kansallista tukea.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei tukia ole koskaan sidottu siihen, minkälaisia tuloja nämä viljelijät saavat. Maataloustuki on yksinkertaisesti rahansiirtoa taskusta toiseen. Osa maksajista pitää sitä varastamisena. Ei tässä ole sen kummemmasta kyse kuin uskollisen kannattajajoukon palkitsemisesta. Mielellään kepulaiset sitoisivat tuen määrän viljan hintaan siten, että tuella on riittävän korkea vähimmäismäärä, mutta muuten sidottaisiin viljan hintatasoon, jotta saataisiin vähimmäisminimiosuus myös tuelle. Eli mitä enemmän tuloja, sitä enemmän myös tukea. Eihän sitä muuten pääse rikastumaan. Kepulaiset ovat aina olleet kekseliäitä.