Ruususen pilattu elämä

Luin että ruususen pilattu elämä vasta nyt.
Sopiiko kysyä kuka pilas hänen aikaisemmat parisuhteensa , kuka sai aluun entiset avioerot,
Ettei vain eronnut rouvakuronen pilannut itse oman elämänsä nyt ja ainiaaksi.
5640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

M. Vanhanen on luku Susan kirjassa, mutta miehenä ihan samanlainen mies, ku muut. Toivottavasti oikeus tuomitsee M. Va-vanhasen miljuuuna korvauksiin ihan kaikesta karseesta pettymyksen tuomisesta lähes kunnossaolleen elämän sotkemiseen, taas kerran. Masa on kokenut pukki kaalimalla etsimässä kaalimatoja pehkoista. Valtion päämies, joka ei kestä omaa totuuttaan niin simppelistä ja salaisesta elämästä. Susa oli itse avoin ja kertoi kaiken, mutta ei oikeestaa yhtään mitää. Matilla meni se kaalimato nenään ihan pienestä.

Äänestä
  • Matti on ok, eikä voi syyttää häntä mistään.

    Suomalaiset aina syytää toisia kun itellä menee huonosti, niin minäkin.

    Äänestä

  • syyllinen. kirjoitti:

    Matti on ok, eikä voi syyttää häntä mistään.

    Suomalaiset aina syytää toisia kun itellä menee huonosti, niin minäkin.

    Hohhoijaa eikö suomessa pitäisi olla sananvapaus...
    ja ei minustsa Susan kirjoittanut loukkavasti Matista vaan ihan nätisti..tämä oikeusjuttu on sikäli ihan naurettavaa...koska aikusiten pitäisi sopia moiset jutut keksenään..vai onko tässä kyse vain rahasta joita ahneet haluavat lisää:-)
    Ei raha ratkaise kaikkea...Ken leikkiin ryhtyy sen leikin kestäköön....

    Äänestä

  • älypäitä kirjoitti:

    Hohhoijaa eikö suomessa pitäisi olla sananvapaus...
    ja ei minustsa Susan kirjoittanut loukkavasti Matista vaan ihan nätisti..tämä oikeusjuttu on sikäli ihan naurettavaa...koska aikusiten pitäisi sopia moiset jutut keksenään..vai onko tässä kyse vain rahasta joita ahneet haluavat lisää:-)
    Ei raha ratkaise kaikkea...Ken leikkiin ryhtyy sen leikin kestäköön....

    Vai mikä se eukko on? Lähtökohta kuitenkin on että mies on työnsä takia julkisuuden henkilö ja nainen ei ole. Kai jokaisella on oikeus suhteisiin, mutta ei ole oikeutta rahastaa raukkamaisesti sen jälkeen kun suhde on ohi. Olisiko tämä ämmä-kuronen-ruusunen ja mitä vielä nimiä sillä onkaan, kirjoittanut sepustuksiaan rakastetustaan jos suhde pelaa ja toimii. Ei kai asentojaan sanomalehtiin laittaisi? Tämähän kertoo vain ja ainoastaan tuntemattoman, vanhenevan naisen vääristyneestä tarpeesta tulla kuuluisaksi? Ja millä hinnalla? Oli valmis unohtamaan omat lapset, vanhemmat, muut sukulaiset ymym. sentakia että olisi julkkis? Vai laskiko, että hänestä tulee morsian? Naurattaa pirusti, eiköhän morsiameksi tulla ihan muilla intresseillä. Jee jee olen nähnyt morsiamia, eikä ne kerro kahdenkeskisiä hetkiään edes sydänystäville, puhumattakaan koko kansalle. Kurosen-ruususen-katajan ällitällistä puuttuu jotain ratkaisevaa, sääli kaikkia tuttavia....vai haluaisiko joku heistä oikeasti tietää mitä siellä akka on saanut aikaiseksi...oijoi pientä se on mitä piika pissii.

    Äänestä

  • katajaan kirjoitti:

    Vai mikä se eukko on? Lähtökohta kuitenkin on että mies on työnsä takia julkisuuden henkilö ja nainen ei ole. Kai jokaisella on oikeus suhteisiin, mutta ei ole oikeutta rahastaa raukkamaisesti sen jälkeen kun suhde on ohi. Olisiko tämä ämmä-kuronen-ruusunen ja mitä vielä nimiä sillä onkaan, kirjoittanut sepustuksiaan rakastetustaan jos suhde pelaa ja toimii. Ei kai asentojaan sanomalehtiin laittaisi? Tämähän kertoo vain ja ainoastaan tuntemattoman, vanhenevan naisen vääristyneestä tarpeesta tulla kuuluisaksi? Ja millä hinnalla? Oli valmis unohtamaan omat lapset, vanhemmat, muut sukulaiset ymym. sentakia että olisi julkkis? Vai laskiko, että hänestä tulee morsian? Naurattaa pirusti, eiköhän morsiameksi tulla ihan muilla intresseillä. Jee jee olen nähnyt morsiamia, eikä ne kerro kahdenkeskisiä hetkiään edes sydänystäville, puhumattakaan koko kansalle. Kurosen-ruususen-katajan ällitällistä puuttuu jotain ratkaisevaa, sääli kaikkia tuttavia....vai haluaisiko joku heistä oikeasti tietää mitä siellä akka on saanut aikaiseksi...oijoi pientä se on mitä piika pissii.

    Kyllä se kirja (en ole lukenut, voin kuvitella sisällön) oli täysin revanssihengessä tehty.
    Kun morsmaikku ei saanut sitä mitä haaveili (pysyvä suhde, mahdollisesti avioliitto) hän ajatteli ottaa omansa pois rykäisemällä koko stoorin kansan luettavaksi.
    Eipä tainnut Matti-poloinenkaan aavistaa minkälaisia saalistajia nettipalstoilla lymyilee.
    Hyvässä uskossa vaan meni sivuille hengailemaan ja luuli löytävänsä kunnon naisen.
    Ulkonäkökin suhteellisen mukiinmenevä, elämäntapaa luonnehti sana "urheilullinen" ja niin edelleen. Eipä arvannut Matti mihin p*skaan kätensä osui.

    Toteutui vanha sananlasku: moni kakku päältä kaunis, mutta silkkoa sisältä.
    Ruusus-rouva halusi aiheuttaa mahdollisimman suuren vanhingon kansakunnan ykkösmiehelle - pääministerillähän on huomattavan paljon valtaa -tarinoinnillaan. Tyhmä nainen, lyhyesti sanottuna.
    Taatusti ei olisi kirjaa kirjoittanut,jos Matti olisi ollut vaikka putkiasentaja Matti Meikäläinen. Kukaan ei olisi ollut kirjasta kiinnostunut,kukaan ei olisi kirjaa ostanut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


milloin,kuka pilas. kirjoitti:

Luin että ruususen pilattu elämä vasta nyt.
Sopiiko kysyä kuka pilas hänen aikaisemmat parisuhteensa , kuka sai aluun entiset avioerot,
Ettei vain eronnut rouvakuronen pilannut itse oman elämänsä nyt ja ainiaaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu