Ekosakon ja Ekojäljen

Toivoisin tarkkoja kommentteja siitä, miten sinä ja läheisesi otatte vastuuta omista ja läheistenne Ekojäljistä täällä hetkellä.
201279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Hyvä vana jää.

Äänestä

tuosta huomauttavat. Tosin voisit hieman tarkentaa mitä nyt oikein ajat takaa ?

Äänestä

En siedä veteen septin tyhjentämistä ja vältän veneillessä ylipäätään roskaamista. Ei sitä muutoin voi kauheasti omilla toimillaan vaikuttaa. Tietty jos purkkariin turbo-diesellin vaihtais..

Äänestä
  • Tässä mallia siitä mitä tarkoitin.

    Voit vaikuttaa rakaisevasti ostamalla pitkäikäisiä ja vähäjälkisiä tuotteita,
    jos on pakko ostaa.

    Entä sitten muualla paitsi veneillessä?

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Tässä mallia siitä mitä tarkoitin.

    Voit vaikuttaa rakaisevasti ostamalla pitkäikäisiä ja vähäjälkisiä tuotteita,
    jos on pakko ostaa.

    Entä sitten muualla paitsi veneillessä?

    Tämä kun en yleensä osta mitään kestokulutus tavaraa vaan teen itse tuleeko siitä pitkä vai lyhyt jälki.
    Veneitä olen tehnyt kahdeksan kappaletta,nykyään ajelen 14 metrisellä teräsveneellä vuodet ympäriinsä,vaikuttaako se jäljen pituuteen.
    Kerroppa se.

    Äänestä

  • saaristolainen. kirjoitti:

    Tämä kun en yleensä osta mitään kestokulutus tavaraa vaan teen itse tuleeko siitä pitkä vai lyhyt jälki.
    Veneitä olen tehnyt kahdeksan kappaletta,nykyään ajelen 14 metrisellä teräsveneellä vuodet ympäriinsä,vaikuttaako se jäljen pituuteen.
    Kerroppa se.

    Vaikuttaahan se talviveneily epäedullisesti sinun kuormitus laskelmaai. Kuitenkaan et malta pitää veneen sisätilojakaan kylminä ja lämpöeristys on paljon huonompi kuin saunattomassa kerrostaloyksiössä. Lisäksi siirtelet sitä venettä.

    Huonolta vaikuttaa.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Tässä mallia siitä mitä tarkoitin.

    Voit vaikuttaa rakaisevasti ostamalla pitkäikäisiä ja vähäjälkisiä tuotteita,
    jos on pakko ostaa.

    Entä sitten muualla paitsi veneillessä?

    Meillä on sellainen periaate, että aina kun rannasta lähdetään, se jää siistimpään kuntoon kun tullessa. Eli kaikki omat roskat viedään pois ja joskus myös muitten jättämiä roskia on kuljeteltu roskikseen. Se on niin vaikea homma, kun ne roskat ei ihmisillä mahdu veneeseen kuin yhteen suuntaan. Meillä on iso roskasäkki aina rannassa puussa kiinni ja lähtiessä kannelle ja satamassa roskalaatikkoon.

    Äänestä

  • jälkikoira kirjoitti:

    Vaikuttaahan se talviveneily epäedullisesti sinun kuormitus laskelmaai. Kuitenkaan et malta pitää veneen sisätilojakaan kylminä ja lämpöeristys on paljon huonompi kuin saunattomassa kerrostaloyksiössä. Lisäksi siirtelet sitä venettä.

    Huonolta vaikuttaa.

    Että lämpöeristys on huomattavasti parempi kuin normaalissa asunnossa,10 sentin ruisku-uretaani,kyllä siinä on k-arvot kohdallaan.
    Siirteleehän ne jenkkipojat alvariinsa asuntojaankin paikasta toiseen laveteilla eikä mitään jalanjälkiä jää.

    Äänestä

arvoinen esittämään kysymyksiäsi!
Mistä on tehty polyesterihartsi entä epoksihartsi ja kumpi on niistä mielestäsi parempi vaihtoehto?

Äänestä

Saan siihen paskamäärään nähden, mitä nämä olkihatut jättävät taivaalle suihkarilla lennellessään, veneillä niin paljon kun ikinä kerkiää ja noviisiksi jään jälkien määrässä. Kummaa, mutta monesti nämä 'vihreät' ovat juuri niitä, jotka kulkevat maan äärissä kuldurellimatkoillaan.

Äänestä
  • Tota ei olisi saanu sanoa ääneen.

    Äänestä

  • tuata noin kirjoitti:

    Tota ei olisi saanu sanoa ääneen.

    Paljonhan tästä "suihkukoneella taivaalle jätetystä vanasta" väännetään dingelidangelia aina kun sivutaan päästöjä, mutta mistä löytyy todelliset faktat? Minkä verran saastutat jos lennät kerran vuodessa kanarialle / jos paskot koko kesän feikkiseptin läpi vähähapekkaaseen, meidän ainoaan vielä mereksi kutsuttuun, lätäkköön?

    Äänestä

  • Kanarialle lentämällä meno saastuttaa huomattavasti vähemmän, kuin sinne meno esim laivalla.
    Jopa kanarialle purjehtiminen saastuttaa varmaan enemmän kuin sinne lentäminen / matkustaja.

    Äänestä

  • juupaseipäs.. kirjoitti:

    Paljonhan tästä "suihkukoneella taivaalle jätetystä vanasta" väännetään dingelidangelia aina kun sivutaan päästöjä, mutta mistä löytyy todelliset faktat? Minkä verran saastutat jos lennät kerran vuodessa kanarialle / jos paskot koko kesän feikkiseptin läpi vähähapekkaaseen, meidän ainoaan vielä mereksi kutsuttuun, lätäkköön?

    Yhden thaimaan lennon nokimäärä matkustajaa kohti on sama kuin jokainen matkustaja ajaa henkilöautolla 25000 km vuodessa. Sehän taas tekee vaikkapa naftaksi muutettuna 1500 litraa. Perheelläni, 4hlö = 6000 litraa menee kesässä n. 1000 litraa naftaa, matkailemme siis noin kuusi kesää veneellämme samalla nokimäärällä.
    Niin ja se thaimaassa käyvä porukka saattaa tehdä muutakin vuoden aikana kuin sen 2 viikon reissun.

    Paskasepti tyhjennetään imurilla, sen paskan jatkokäsittelystä en osaa sanoa muuta kuin että alaspäin se valuu. Paskan vesistöönjohtaminen tiettävästi liittyy enemmänkin maanviljelykseen...

    Toki me ollaan tosi juntteja, kun ei reissata ja avarreta tajuntaamme käymällä katsomassa jotain hassua juttua 20000 km päässä.

    Äänestä

  • tarvii kirjoitti:

    Yhden thaimaan lennon nokimäärä matkustajaa kohti on sama kuin jokainen matkustaja ajaa henkilöautolla 25000 km vuodessa. Sehän taas tekee vaikkapa naftaksi muutettuna 1500 litraa. Perheelläni, 4hlö = 6000 litraa menee kesässä n. 1000 litraa naftaa, matkailemme siis noin kuusi kesää veneellämme samalla nokimäärällä.
    Niin ja se thaimaassa käyvä porukka saattaa tehdä muutakin vuoden aikana kuin sen 2 viikon reissun.

    Paskasepti tyhjennetään imurilla, sen paskan jatkokäsittelystä en osaa sanoa muuta kuin että alaspäin se valuu. Paskan vesistöönjohtaminen tiettävästi liittyy enemmänkin maanviljelykseen...

    Toki me ollaan tosi juntteja, kun ei reissata ja avarreta tajuntaamme käymällä katsomassa jotain hassua juttua 20000 km päässä.

    Tarkistappa "faktas"

    Äänestä

  • Kohilleen. kirjoitti:

    Tarkistappa "faktas"

    mennytkään viime kesänä kuin 900 litraa naftaa, sorry väärä lukema.

    Äänestä

  • Kanarialle. kirjoitti:

    Kanarialle lentämällä meno saastuttaa huomattavasti vähemmän, kuin sinne meno esim laivalla.
    Jopa kanarialle purjehtiminen saastuttaa varmaan enemmän kuin sinne lentäminen / matkustaja.

    Muutamassa vuodessa kaikkiin moottoriveneisiin määrätään turbiinit, varautukaa siihen että myös käytettyihin koska ne eivät saastuta juuri mitään.

    Äänestä

Tänä aamuna jäi melkoinen "ekojälki" pöntön reunaan, ku rapulapaska oli sellasta liisteriä, että hyvä ku perseestä sai irti! No se lähti sitten ku muija kuuras kiroillen pöntön, kun vieraitakin on tulossa. Että kyllä meidän Ritva ainakin kanto vastuun mun ekojäljestä...!

Äänestä

olen koittanut kehoittaa läheisiä kertomaan tutuilleen mistä saa informaatiota virallisen tuntuisiin toimiin ekologisen jalanjäljen koon mietintöjen pohjalta ajatellun venekohtaisen suuruusluokkaan vaikuttavien hyväksyttävien toimien suhteen. lisäksi edellisen perusteella ja siihen vedoten olen myös aikeissa jättää samansuuntaisen kirjallisen kannanoton asuinkuntani kuluvan vuoden budjetissa huomioidulle perustettavalle ja mainittuihin asioihin lausunnoillaan ohjesäännön puitteissa vaikuttavalle instanssille, joka siis ohjesääntönsä perusteella varsinaisten tehtäviensä ohella pystyy myös mietinnöissään hakemaan jäljelle jääneelle jäljelle myös järjellisiä suojaustoimia myöhempiäkin sukupolvia ajatellen.
mielestäni olen erilaisiin veneilyyn liittyvien erikoisseurojen ulkojäsenenä tehnyt sen mitä on tehtävissä tässä asiassa. -jatkan samoilla tuulilla.

Äänestä
  • dadaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aloittaja kirjoitti:

Toivoisin tarkkoja kommentteja siitä, miten sinä ja läheisesi otatte vastuuta omista ja läheistenne Ekojäljistä täällä hetkellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu