Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Pihöajasaaressa oli mukavaa...

Vietin päivän pihlajasaaressa. Saari itsessään oli tosi kaunis ja nautin kauniista merimaisemasta ja pilvettömästä taivaasta ja kuumasta auringonpaisteesta. Nudistirannan puolella oli vähän vaikea mennä uimaan, koska rannoilla on kiviä ja kallioita ja levää, mutta kyllä heti kun uimaan pääsi, niin oli tosi mukavaa, kun vesi oli niin miellyttävän lämmintä.

Ihmisiä rannalla oli paljon, koska oli viikonloppu eli varmaan 100-200. Naisia oli ehkä 10-20 prosenttia ja loput miehiä. Miehistä moni oli homoja, mutta se nyt ei mua haittaa, koska olen itsekkin... Rannalla oli suurin osa ihmisistä varmaan noin 40v kummankin puolin, vanhoja setiä oli aika paljon, ja sit oli ihan hyväkroppaisia 30 miehiä kans aika paljon. Muutamia lapsiakin oli vanhempien mukana ja oli siellä muutama oman ikäluokan poikakin. (itseasiassa melkoisia adoniksia.... :D )

Näin kahden miehen hiplaavan itseään rannalla, mutta ei se mua häirinnyt. Eihän sitä ole pakko katsoa. Pari kertaa vanhat äijät saattoivat tulla vähän liian lähelle istuskeleen pyyhkeensä kans, mu ainahan voi siirtyä pois, jos alkaa tuijottelu häiritsemään. ELi ihan kiva päivä oli.
Mulla ei oikestaan kertaakaan alkanut edes seistä ,vaikka mulla normaalisti jöpöttää vähän liianki usein. ENkä mä nähnyt juuri kellään muullakaan seisovan. Nudistiranta ei ole sen eroottisempi paikka, kuin tavallinen uimaranta, tai itseasiassa tavallinen uimaranta on paljon eroottisempi, siel alkaa mulla paljn helpommin stondaa... Nudistirannalla tuntuu luonnolliselta olla alasti, eikä yhtään haitannut vaikka toiset näki itsensä alasti. Tiadan siis mennä toistekkin

(seurasaaren rantakin on testattu, paikka on pieni ja surkea, lisäksi maksullinen ranta. Ei mitään mielenkiintoa, ei mahdu juuri liikkumaan ja lävelemään. Toiste en mene...)
83278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Missä tällainen Pihöajasaari on ?

Äänestä
  • Se on tietenkin Heösingin edustalla.

    Äänestä

  • Joo, ois kantsinut tarkistaa toi kirjoitusasu muokkausvaiheessa, mutta ei pistänyt silmään vielä silloin... Kai sullakin on sen verran älliä, että tiedät että ö on näppäimistössä ällän vieressä...

    Äänestä

Kyllähän Pihliskin on maksullinen paikka, sillä harvapa sinne uimalla menee ja Tiilikaisen taksa on 4,50€ meno-paluu tai 40€ 10 matkaa.
Mutta saarihan on itsessäänkin tuon hinnan arvoinen.

Äänestä
  • Ja kyllähän kuljetus aina maksaa. Harmi kun HKL ei liikennöi kesäisin pihlikseen, et sai kausikortilla matkan ilmaiseksi...

    Äänestä

Itäisen Pihlajasaaren rantakalliot ovat yksi Stadin parhaista auringonottopaikoista, joten sinne matkaaminen kannattaa, olipa sitten naturalistiaatteen kannattaja tai ei. Porukkaa ei ainakaan minun kokemusteni mukaan ole häiriöksi asti ja ainakin minulle vain sillä on merkitystä, sillä kylki kylkeä vasten grillaaminen ei ole minun juttuni. Se, että siellä saa aina olla alasti, tuo rannalle vain lisäarvoa.

Tietysti on totta tuo, että perheitä ei juuri näy. Asia olisi korjattavissa, kun olisi selvyys siitä, ettei kyseessä ole mikään perverssien pesä. Kuviohan on oikeastaan aika hupaisa: Perheet käyvät tekstiilirannoilla, joissa lapset kuitenkin nakuilevat ainakin osan aikaa. Ja ainakin Pihliksessä tekstiilirantojen vertaaminen nakukallioihin tuntuu melkein huonolta vitsiltä.

Äänestä
  • Huomasin saman. Näillä helteillä Pihlajasaaren eteläpuoli on yksi niistä harvoista pääkaupungin rannoista, joissa uiminen todella virkistää (esim.itäisessä Helsingissä vedet ovat lähes järjestäen liian lämpimiä).
    Ja jos on Pihlajasaareen asti vaivautunut, niin miksi ihmeessä rupeaisi sieltä kantamaan merivettä mantereelle märissä uikkareissa??

    Tuohon liikennekysymykseen mainittakoon sellainen seikka, että Pihlajasaarta ei voida ottaa HKL/YTV-tariffien piiriin, koska yhteys ei ole kenellekään välttämätön, ts.Pihlajasaaressa ei ole asukkaita. Suomenlinnan lauttojen kaltaista järjestelmää Pihlajasaareen olisi turha toivoa, vaikka saaressa muutama asukaskin olisi, sillä asiaan ryhdyttäisiin vasta, kun asukkaita olisi useampia satoja. Ja silloin Pihlajasaarta ei enää voisi pitää puistona...

    Äänestä

Mitä ihmettä siinä on, jos miehellä seisoo, se seisoo niin monesta eri asiasta, eikä aina ole kyse seksuaalisuudesta.
Tervetuloa 21v poika nimimerkki ja muutkin, jatkamaan löihöilyä paikkaan joka on tarkoitettu vapaille estottomille miehille. Ongelmaa ei ole, vaikka seisoo…..
Paikan löytää Sturenkatu 27 A rapusta, 5 kerros. http://www.conhombres.fi/vogue.html
Meillä on saunaa, baari, uima alas ja monia kivoja paikko ym. ja paikkoja missä yksityisyys on taattua.

Hinta sisäänpääsyyn on halpa alle 24 vuotiailta, vain 5 € ja muut 10 €, molemmat hinnat sisältää pyyhkeen.
Sauna on auki su-to 15.00 - 23.00 ja pe-la 15.00 - 02.00
puh. 358 (0)9 737280

Äänestä

Kommentoi aloitusta


21v poika kirjoitti:

Vietin päivän pihlajasaaressa. Saari itsessään oli tosi kaunis ja nautin kauniista merimaisemasta ja pilvettömästä taivaasta ja kuumasta auringonpaisteesta. Nudistirannan puolella oli vähän vaikea mennä uimaan, koska rannoilla on kiviä ja kallioita ja levää, mutta kyllä heti kun uimaan pääsi, niin oli tosi mukavaa, kun vesi oli niin miellyttävän lämmintä.

Ihmisiä rannalla oli paljon, koska oli viikonloppu eli varmaan 100-200. Naisia oli ehkä 10-20 prosenttia ja loput miehiä. Miehistä moni oli homoja, mutta se nyt ei mua haittaa, koska olen itsekkin... Rannalla oli suurin osa ihmisistä varmaan noin 40v kummankin puolin, vanhoja setiä oli aika paljon, ja sit oli ihan hyväkroppaisia 30 miehiä kans aika paljon. Muutamia lapsiakin oli vanhempien mukana ja oli siellä muutama oman ikäluokan poikakin. (itseasiassa melkoisia adoniksia.... :D )

Näin kahden miehen hiplaavan itseään rannalla, mutta ei se mua häirinnyt. Eihän sitä ole pakko katsoa. Pari kertaa vanhat äijät saattoivat tulla vähän liian lähelle istuskeleen pyyhkeensä kans, mu ainahan voi siirtyä pois, jos alkaa tuijottelu häiritsemään. ELi ihan kiva päivä oli.
Mulla ei oikestaan kertaakaan alkanut edes seistä ,vaikka mulla normaalisti jöpöttää vähän liianki usein. ENkä mä nähnyt juuri kellään muullakaan seisovan. Nudistiranta ei ole sen eroottisempi paikka, kuin tavallinen uimaranta, tai itseasiassa tavallinen uimaranta on paljon eroottisempi, siel alkaa mulla paljn helpommin stondaa... Nudistirannalla tuntuu luonnolliselta olla alasti, eikä yhtään haitannut vaikka toiset näki itsensä alasti. Tiadan siis mennä toistekkin

(seurasaaren rantakin on testattu, paikka on pieni ja surkea, lisäksi maksullinen ranta. Ei mitään mielenkiintoa, ei mahdu juuri liikkumaan ja lävelemään. Toiste en mene...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu