astma vai alveoliitti?

Olen käynyt histamiinialtistustesteissä, joissa todettiin, että keuhkoputkeni supistelevat herkästi. Olen kärsinyt astman kaltaisista oireista jo pitempään, mutta Pef-puhallusarvot ovat olleet täysin normaalit, mutta koska kuitenkin siis oireilen, jouduin tuohon histamiinialtistukseen. No nyt kun näin on todettu, voidaanko tuosta vetää suoraan johtopäätös, että mulla on astma, vai voiko tuo herkästi supistelevat keuhkoputket olla myös alveoliittia?? Siis miten nuo kaksi asiaa on erotettavissa toisistaan. Olen altistunut homeelle.
81655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

niin kyllä silloin histamiiniin reagoi. Ei tarvitse olla mitään astmaa.

Äänestä

Onko pakko olla joku noista sairauksista. Voihan sitä vain oireilla ja oireilla tosi pahastikin, vaikka ei mitään noista sairastaisikaan.

////////////////////////////////////////

Alveoliitti simppelisti esitettynä; allerginen alveoliitti on allergian aiheuttama keuhkorakkulatulehdus; orgaanisten pölyhiukkasten sisäänhengittämisestä aiheutunut allerginen tulehdus, oireina mm. kuiva yskä, hengenahdistus ja kuume (esim. homepölykeuhko)


////////////////////////////////

Krooninen keuhkoputkentulehdus (bronchitis chronica)

Krooninen bronkiitti tarkoittaa keuhkoputkien limakalvon pitkittynyttä tulehdusta. Kliiniseen diagnoosiin vaaditaan pitkäkestoisuuden lisäksi yskään liittyvä voimakas limaneritys.

Makroskooppisesti muutokset painottuvat pienempiin bronkuksiin ja bronkioleihin, mutta myös suuremmat bronkukset vaurioituvat. Bronkusten limakalvo on punoittava, paksuun­tunut ja juosteinen. Siihen on tarttunut kiinni jyväistä limaneritettä. Pitkään jatkuneisiin tapauksiin liittyy lähes säännönmukaisesti emfyseema (ilmapöhö). Krooninen bronkiitti luetaankin ns. kroonisiin obstruktiivisiin keuhkosairauksiin. (COPD = Chronic Obstructive Pulmonary Disease).

//////////////////////////////


KEUHKOJEN AMMATTITAUDIT, Oulun Yliopisto
Sisätautien klinikka 23.3.2000 Shirley Johnson


http://cc.oulu.fi/~sisawww/esit/000323.htm


/////////////////////////////


Nyky lääkätiede tuntee vain astman, ja kaikki nämä oireet kuuluvat astmaan, oli miten OLI.

Äänestä

mitä sairastat, mutta lääkärit osaavat diagnostisoida vain keuhkoastman. Muuhun ei kyvyt riitä ei sitten mitenkään. Ihan sama oliko tavan lääkäri, työterveyslääkäri, erikoislääkäri... miten vain, ei voi tietää muuta kuin tuon keuhkoastman. Ei ihme, että astma on lisääntynyt räjähdystmäisesti. Miksei olisi, kun muita sairauksia ei tunnetakaan!


Keuhkoastma (asthma bronchiale)

Keuhkoastma on tila, jolle on tyypillistä bronkiolien sileän lihaksen spasmit, limakalvon tulehdus/turvotus ja lisääntynyt limaneritys. Astmassa keuhkoputket ovat hyperreaktiivisia, jolloin ne reagoivat normaalia helpommin eri ärsykkeisiin, mikä saa aikaan hengitysteiden ahtautumisen. Siitä aiheutuu vinkuva hengitys ja pidentynyt uloshengitysvaihe. Keuhko­astma kuuluu kroonisiin obstruktiivisiin keuhkosairauk­siin.

Makroskooppisesti astmapotilaan keuhkot voivat olla normaalit tai laajentuneet. Bronkuk­sissa ja bronkioleissa nähdään tyypillisesti paksua, sitkeää limaa. Bronkiektasioita (keuhkoputkien laajentumia) voidaan myöskin nähdä, varsinkin keuhkojen ylälohkoissa.

Äänestä

Pyydä otattamaan diffuusiokapasiteetti.

Mikäli se on alle 75 prossaa, niin lääkärin on syytä hakea muitakin keuhkosairauksia kuin astmaa.
Astma ei aiheuta diffuusiokapasiteetin laskua eikä sen notkumista.

Äänestä
  • joten keuhkolääkärit hoitavat yhä edelleen astmaa, vaikka diffuusiokapasiteetti notkuu ja alenee! TÄMÄ ON FAKTAA!

    Äänestä

Minulla taas ei kehkoputket supistelleet herkästi TTL:n tutkimuksessa, alenema 4% kaiken kaikkiaan. Ongelmana tutkimuksessa oli lähtöarvot ja limaisuus.

Todettiin kuitenkin ammattiastma, joten nämä ovat vain merkityksettömiä tutkimuksia.

No nyt keuhkolääkärini teki uuden histamiinialtistustestin ja tulos oli alenema 14%. Jo tätä ennen hän oli ehdottanut astmalääkkeistä luopumista, koska ne eivät näytä minua auttavan.

Joten sama tutkimus ja täysin eri päätelmät, joten kokonaisuus ratkaisee. Tosin, homeongelman kohdalla loppu on kirjoitettu jo ennen kuin sisällysluetteloa on edes ajateltu, saati sitten kirjoitettukaan.

Äänestä

  • tyypillinen kirjoitti:

    homesairas? Johtuuko sairautesi enemmän homeesta vai jostain muusta. Sinähän altistuit vuosikausia keramiikkateollisuuden vaarallisille päästöille, jotka ovat epäorgaanista pölyä.

    http://www.therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Diffuusien_keuhkomuutosten_erotusdiagnoosi

    Lueskelin antamaasi linkkiä, eikä noista tutkimustuloksista lääkärit ole maininneet mitään. Kyllähän he olisivat kertoneet, että kysessä voi olla jotakin tämänkin suuntaista. Työpaikkani on tiedossa hoitavilla lääkäreillä kyllä. Ja lisäksi mittauksissa työpaikkani sisäilman on aina ollut parasta mahdollista laatua, mitä nyt joissakin työhuoneissa hiukkaspitoisuus oli suurempaa kuin keskustan ruuhkaliikenteessä, mutta oliko se tieto merkittävää, eipä taida olla.

    Katselin sormiani ja vain peukalossa ja pikkusormissa on nähtävissä tuo kulma, muista sormista se puuttuu ja niistä on tulossa kuperat. Hääkuvassani minulla on vielä aivan erilaiset sormet, siinä näkyy tuo erotus hyvin. Tosin nämä ovat todennäköisesti ikään liittyviä asioita vain.

    Jos oikeasti sairastaisi jotakin keuhkosairautta, olisihan keuhkolääkärini siitä jotakin maininnut kun hänet tässä hyvästelin. En ole enää menossa keuhkolääkärille kun astmakin on hoidossa ja keuhkoissa ei mitään ongelmaa ole. Ennakoin vain vakuutuspuolen päätöksen, miksi maksaa keuhkolääkärille sairauden hoidosta joka voi hyvin. Ja miksi mennä keskustelemaan keuhkolääkärin kanssa astmasta, jota näemmä ei ole. Jos olisi jotakin ongelmaa keuhkoissa, niin tässä vaiheessa kyllä keuhkolääkäri olisi siitä jotakin kertonut ja ehkä todennut seurannan olevan joka tapauksessa aiheellistakin. Nyt näin ei ollut, joten käsitän tilanteeni keuhkojen ja astman kohdalta samaksi, ei ongelmia.

    Joten ilman kilppariongelmia olisin menossa sukeltamaan, nyt kuitenkin hoitajan mielipide oli hengitysongelmien vuoksi kielteinen. Joten struuma painaa nähtävästi putkia, ja ehkä siitä on koko ajan johtunut tuo kummallinen peffaus äänikin.

    En kyllä ole varma suostunko mihinkään leikkaukseen, koska varaana on vajaatoiminta, jatkuva ikuinen lääkitys, ääniongelmat, sekä se että kilpirauhasen ongelmat vain alkavatkin tästä. Joten hyöty/haittasuhde voi olla heikkoa. Joten ajoittaiset ongelmat hengityksen kanssa lienee pieni haitta jatkuviin ongelmiin nähden.

    Joten olen mielestäni perusterve ihminen, jolla on ajoittaisia ongelmia joille ei ole muuta hoitoa kuin oireita aiheuttavien tilanteiden välttäminen. Ja työpaikkani sisäilmakin on todettu aina puhtaaksi, ei siellä ole koskaan todettu mitään keuhkosairauksille altistavia pitoisuuksia mainitsemiasi aineita. Jos olisi, niin tilanne olisi tietenkin ihan toinen ja sitä seurattaisiin kohdallani tavalla tai toisella.

    Nyt minulla on ilman altistusta oireeton astma kosteusvauriomikrobeille. Ja jos se riittää erikoislääkäreille se riittää myös minulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


histamiina2 kirjoitti:

Olen käynyt histamiinialtistustesteissä, joissa todettiin, että keuhkoputkeni supistelevat herkästi. Olen kärsinyt astman kaltaisista oireista jo pitempään, mutta Pef-puhallusarvot ovat olleet täysin normaalit, mutta koska kuitenkin siis oireilen, jouduin tuohon histamiinialtistukseen. No nyt kun näin on todettu, voidaanko tuosta vetää suoraan johtopäätös, että mulla on astma, vai voiko tuo herkästi supistelevat keuhkoputket olla myös alveoliittia?? Siis miten nuo kaksi asiaa on erotettavissa toisistaan. Olen altistunut homeelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu