Metsän omistajana pelkään Ahon ehdotelmaa vaikka tulisi verohelpotuksia niin tulisiko ulkopuolinen taho väkisin kaatamaan hoidettua metsää harkitsemattomasti itse otan melkein vuosittain vähän toimeentulonturvaamiseksi ja ajattelen myöskin tulevia sukupolvia metsänhoidollisesti en halua että ulkopuolinen taho määrää metsistäni.
Onko Ahon ehdotus
järkevä--
7141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tottakai. Pakkohakataan ja hinnaksi asetetaan se mikä jää kun valtio tukee metsäyhtiöitä 300 miljoonaa teiden ja muiden höpöjen rakentamiseen. Eli maksut tilitetään valtiolle ja siitä pois päältä vero ja tukimaksu.
Mutta maa on semmonen omaisuus että se vaan lisääntyy.
Paitsi nyt kun napajäät sulaa.
Itse ajattelin pelastautua ottamalla pari milliä lisää lainaa ja rakentaa jotain uutta navettaa.
Siinä tulee nopiaan rahat takaisin. Joku 150 vuotta niin sitten ei tartte enää tehdä mitään.
Tai sitten 2 vuotta ja sama tilanne.
Emmää tiedä.
metsäteollisuuden säilyttämiseksi ja puun saannin turvaamiseksi?
Realisoida yksityisen metsäomistuksen josta metsänomistaja ei saisi itse päättää.
vapaaehtoisesti hakkuusäästöjään kun ei tarvitse maksaa veroa. (Siis rahaa jää enemmän pussihousun taskuun).
verotulojen vaje korvataan nostamalla palkkatulojen verotusta, jolloin se jää demareiden maksettavaksi. hohhohhoohoooooooooo
kun metsänomistajien suuri joukko saa rahaa niin se kiertyy muina veroina valtion kassaan.
Niinkö?