Ruususen kuva Iltalehdessä 22 kpl
Ilta-Sanomissa 11 kpl
olisi kyllä yhdestäkinä kuvasta tiedetty kenestä kysymys ja oikeastaan pelkkä nimikin olisi riittänyt siihen tietoon.
Ilta-Sanomissa 11 kpl
olisi kyllä yhdestäkinä kuvasta tiedetty kenestä kysymys ja oikeastaan pelkkä nimikin olisi riittänyt siihen tietoon.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Paljon on paperia ja kuvanauhaa mutta vielä puuttuu yksi "klick". Jos aihe saisi pysyvän lainmuutoksen lakiin yksityisyyttä käsittäen juttu pääsisi MITÄ-MISSÄ-MILLOIN historiankirjoihin tulevien sukupolvien ihmeteltäväksi.
Lain nimeksi tulisi varmasti Lex Ruusunen.
Vanhanen voisi loppukaneetiksi saadakin tuollaisen lainmuutoksen aikaan. Luulisi että pääministerillä on sen verran valtaa. Sittenhän Susan olisi viimeistään tähti.
Mielestani "loppukaneetti" voisi olla sellainen tuossa 05/03 klo 14 annettavassa paperissa. Jossa Ruususta kiellettäisi käyttämästä olemassa olevaa materiaalia, tai antamasta minkäänlaista haastattelua, näistä kyseisistä asioista medialle, vankeustuomioin uhalla.
Mikään valtiovalta tai elin ei kuitenkaan pysty Suomessa rajoittamaan kansalaisen sananvapautta sillä tavalla että häneltä kiellettäisiin haastatteluiden antaminen tai mielipiteiden ilmaisu sähköisessä tai paperimuodossa. Susan Ruusunen saa kirjoittaa kirjoja niin paljon kuin hänestä itsestään vaan tuntuu vaikka Suomessa ei ole kirjamarkkinoita kuin suppeassa marginaalissa.
No, toinen vaihtoehto on sitten, niin kova tuomio, että muistaa olla kirjoittelematta rumia.
Saa toki kirjoittaa, mutta rikkoi ensimmäisessä kirjassaan jo tätä lakia
>>Kirjesalaisuus
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Kirjesalaisuus on useimmissa Euroopan maissa voimassa oleva perusoikeus. Se tarkoittaa, että vain ja ainoastaan kirjeen vastaanottaja saa avata kirjeen ja lukea sen sisältämän viestin. Vastaava salaisuus koskee usein myös esimerkiksi erilaisia sähköisen viestinnän muotoja.
Suomessa kirjesalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10. pykälään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Jos viestintäsalaisuuden loukkaus on törkeä, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Sanktiot painokanteista on yleensä sakkoa. Sitten vielä kohtuullistamisten päälle sillä ei nyt sentään mikään tuomioistuin voi ryhtyä mättämään mielivaltaisia tuomioita.
Mitä tulee mainintaasi tuota Ruususta käsittäviin herjauksiin netissä, niin todettakoon että ne oli kyllä aika paljon muuta kuin pelkkää pääaukomista. Muutamista mielipiteistä muistan missä tätä henkilöä kutsuttiin suoraan sillä eräällä tietyllä naista halveksivalla nimityksellä samoin myös hänen henkeäänkiin uhattiin. Poliisin on aina astuttava kuvaan jos kansalaisen henki on uhattuna.
Tällä Vanhanen- prosessilla haetaan nyt julkisuuden henkilön yksityisyydensuojaa koskevia rajoja.Henkilö joka on ollut jossain yhteydessä joko suoraan tai välillisesti julkisuuteen tai suoraan julkisuuteen ei tähän asti ole nauttinut samanlaista suojaa kuin tavallinen kansalainen. Henkilön toimet voivat olla yleisen arvioinnin piirissä mikäli arvioinnilla on yhteiskunnallista tai poliittista merkitystä.