Vallivaara valituksen päätös

Valitus liittyen kunnanjohtaja Vallivaaran erottamisasian käsittelyyn Haukiputaan valtuustossa tulee pian päätökseen. Tärkeää on että saadaan jo ennen vaaleja tietää miten tämä kuntalaisten kannalta erinomaisen tärkeä asia on oikeuden mielestä kvssa käsitelty.Ennakkotietoja on hieman tihkunut ja ne eivät lupaa hyvää kunnanjohtajalle.
182549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mistä tarkalleen ottaen valitettiin ja kuka tai ketkä valitti? Ei muista.

Äänestä
  • olisi mukava kerrata. Kuka muistaa?

    Äänestä

  • ranskalaisin viivoin kirjoitti:

    olisi mukava kerrata. Kuka muistaa?

    Eikse valtuusto päättäny kesällä äänin 22-21, että epäluottamuslause oli aiheeton? Vai muotovirheestäkö siinä sitte valitettiin?

    Äänestä

  • Jatkokysymys kirjoitti:

    Eikse valtuusto päättäny kesällä äänin 22-21, että epäluottamuslause oli aiheeton? Vai muotovirheestäkö siinä sitte valitettiin?

    Yksi "ratkaisu" valtuuston jatkuviin ongelmiin saataisiin, jos joku rohkenesi tehdä pienet "merikukkaset", joskin päinvastaisella "marssijärjestyksellä".
    Eiköhän alkaisi löytyä rehellistä / suoraselkäistä valtuustotyöskentelyä, eikä "piilouduttaisi" puoluekurin ja enemmistön seläntaakse.

    Äänestä

  • mitä oli. kirjoitti:

    Yksi "ratkaisu" valtuuston jatkuviin ongelmiin saataisiin, jos joku rohkenesi tehdä pienet "merikukkaset", joskin päinvastaisella "marssijärjestyksellä".
    Eiköhän alkaisi löytyä rehellistä / suoraselkäistä valtuustotyöskentelyä, eikä "piilouduttaisi" puoluekurin ja enemmistön seläntaakse.

    Vasemmiston menettääneen ylivaltansa Haukiputaalla.
    Kannattaisi varmaan vaalien alla alkaa pohtimaan sitä tosissaan. Näillä kirjoitteluilla ette kannatusta saa nousemaan,ette millään.Vuosikaudet oli aikaa näytää mihin pystytte ja mihin se johti? Älyttömiin velkoihin ja hyvinvointipalvelujen alasajoon.Näinhän siinä kävi. Suoraselkäisyys ei tainnut olla vasureidenkaan hyveitä,vai kuinka?

    Äänestä

  • vuoksi luulet kirjoitti:

    Vasemmiston menettääneen ylivaltansa Haukiputaalla.
    Kannattaisi varmaan vaalien alla alkaa pohtimaan sitä tosissaan. Näillä kirjoitteluilla ette kannatusta saa nousemaan,ette millään.Vuosikaudet oli aikaa näytää mihin pystytte ja mihin se johti? Älyttömiin velkoihin ja hyvinvointipalvelujen alasajoon.Näinhän siinä kävi. Suoraselkäisyys ei tainnut olla vasureidenkaan hyveitä,vai kuinka?

    että "suoraselkäisyys" mutkistuu kummasti, kun tulee valituksi, niin kunnallisvaaleissa kuin myös eduskuntavaaleissa.
    On siinä meillä äänestäjillä "pureskeltavaa/pähkäiltävää" kummasti, että osaisimme valita oikeat edustajat vaaleissa.
    Mitä tulee tämän hetken hyvinvointipalveluihin, niin lukaiskaapa sivistyslautakunnan kokouksen esityslista 19.02.2008 asiano.2.
    Ei tässä kohta muu auta kuin, että vanhempien on noustava "barrikaadeille", jos koulujen antamat esitykset ja uhkakuvat annetaan mennä läpi toteutus vaiheeseen asti.
    Ei tälläistä lasten/nuorten kouluasioiden "kurjistamista" hyväksy kukaan.
    Vastuutonta valtuusto työkentelyä on kohdistaa sivistyspalvelujen henkilöstömenojen maksumiehiksi lapset ja nuoret.

    Äänestä

  • täytyy myöntää, kirjoitti:

    että "suoraselkäisyys" mutkistuu kummasti, kun tulee valituksi, niin kunnallisvaaleissa kuin myös eduskuntavaaleissa.
    On siinä meillä äänestäjillä "pureskeltavaa/pähkäiltävää" kummasti, että osaisimme valita oikeat edustajat vaaleissa.
    Mitä tulee tämän hetken hyvinvointipalveluihin, niin lukaiskaapa sivistyslautakunnan kokouksen esityslista 19.02.2008 asiano.2.
    Ei tässä kohta muu auta kuin, että vanhempien on noustava "barrikaadeille", jos koulujen antamat esitykset ja uhkakuvat annetaan mennä läpi toteutus vaiheeseen asti.
    Ei tälläistä lasten/nuorten kouluasioiden "kurjistamista" hyväksy kukaan.
    Vastuutonta valtuusto työkentelyä on kohdistaa sivistyspalvelujen henkilöstömenojen maksumiehiksi lapset ja nuoret.

    jos ei liitytä Ouluun.

    Äänestä

päävalittaja viu- viuhulaisesta uusi johtaja?
Tihkukos semmosta tietoa?
Eipä tiedä hyvää kuntalaisten näkövinkkelistä katsoen.

Äänestä
  • Kyllähän se halvauttaa kunnan päätöksen teon jos puolen kunnan epäluottamusta nauttivat virkamies istuu kuin tatti tuolillaan kun sattuu olemaan yhden äänen enemmistö kannattajilla valtuustossa. Ei siinä toteudu kuntalaisten tahto. Vähemmäkin menee usko kunnallisdemokratiaan.

    Äänestä

  • piiputtaa koko ajan kirjoitti:

    Kyllähän se halvauttaa kunnan päätöksen teon jos puolen kunnan epäluottamusta nauttivat virkamies istuu kuin tatti tuolillaan kun sattuu olemaan yhden äänen enemmistö kannattajilla valtuustossa. Ei siinä toteudu kuntalaisten tahto. Vähemmäkin menee usko kunnallisdemokratiaan.

    kuntalaisten tahto? Ei sole niin, jotta mitä punakaarti tahtoo, sitä koko kunta tahtoo.
    E-hei likipittäänkään. Sen suat uskoo jo hilijollee.

    Äänestä

  • piiputtaa koko ajan kirjoitti:

    Kyllähän se halvauttaa kunnan päätöksen teon jos puolen kunnan epäluottamusta nauttivat virkamies istuu kuin tatti tuolillaan kun sattuu olemaan yhden äänen enemmistö kannattajilla valtuustossa. Ei siinä toteudu kuntalaisten tahto. Vähemmäkin menee usko kunnallisdemokratiaan.

    että esimerkiksi Tarja Halonenkaan ei todellakaan ole koko kansan presidentti. Voitto oli todella niukka ja kun otetaan äänestämättä jättäneet mukaan niin hän on pienen kansan presidentti.

    Äänestä

  • ettei toteudu kirjoitti:

    kuntalaisten tahto? Ei sole niin, jotta mitä punakaarti tahtoo, sitä koko kunta tahtoo.
    E-hei likipittäänkään. Sen suat uskoo jo hilijollee.

    Täällä ei vain ole vielä tajuttu että uusien asukkaiden myötä muutamien sukujen valta loppuu ja punakaartilaisuus on häviävä luonnonvara.

    Äänestä

  • tuo kirjoitti:

    että esimerkiksi Tarja Halonenkaan ei todellakaan ole koko kansan presidentti. Voitto oli todella niukka ja kun otetaan äänestämättä jättäneet mukaan niin hän on pienen kansan presidentti.

    Ihanko vertaat tosissasi kunnanjohtaja Vallivaara jo tasavallan presidentiin? Voi Pyhä Yksinkertaisuus, sanon minä!

    Äänestä

  • presidentiin kirjoitti:

    Ihanko vertaat tosissasi kunnanjohtaja Vallivaara jo tasavallan presidentiin? Voi Pyhä Yksinkertaisuus, sanon minä!

    Yhen äänen diktatuurilla on viety sopu kunnasta ja se ei taida helposti tulla takaisin.

    Äänestä

  • presidentiin kirjoitti:

    Ihanko vertaat tosissasi kunnanjohtaja Vallivaara jo tasavallan presidentiin? Voi Pyhä Yksinkertaisuus, sanon minä!

    Sitä häätyy kunnioittaa sitä immeistä puolueeseen kattomati, joka on äänestetty piämieheksi.

    En minäkkää Tarjaa äänestäny, vuan sen suop uskoo, jotta Tarja son resitentti ja pulinat pois.

    Sama laki se pättee kunnan tasollaki, varsinki.

    Äänestä

  • jotta pulinat pois kirjoitti:

    Sitä häätyy kunnioittaa sitä immeistä puolueeseen kattomati, joka on äänestetty piämieheksi.

    En minäkkää Tarjaa äänestäny, vuan sen suop uskoo, jotta Tarja son resitentti ja pulinat pois.

    Sama laki se pättee kunnan tasollaki, varsinki.

    Kello käy.

    Äänestä

  • presidentiin kirjoitti:

    Ihanko vertaat tosissasi kunnanjohtaja Vallivaara jo tasavallan presidentiin? Voi Pyhä Yksinkertaisuus, sanon minä!

    luetun ymmärtämisessä vai missä? Lue tarkemmin mitä kirjoittaja tarkoitti tai kysy joltakin apua...

    Äänestä

  • vika kirjoitti:

    luetun ymmärtämisessä vai missä? Lue tarkemmin mitä kirjoittaja tarkoitti tai kysy joltakin apua...

    Presidenttiainestako V-stä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulee pian kirjoitti:

Valitus liittyen kunnanjohtaja Vallivaaran erottamisasian käsittelyyn Haukiputaan valtuustossa tulee pian päätökseen. Tärkeää on että saadaan jo ennen vaaleja tietää miten tämä kuntalaisten kannalta erinomaisen tärkeä asia on oikeuden mielestä kvssa käsitelty.Ennakkotietoja on hieman tihkunut ja ne eivät lupaa hyvää kunnanjohtajalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu