http://www.suomenmaa.fi/Kolmossivu.html
"Oikeudenkäynti on saanut jo etukäteen laajaa julkisuutta. Imagotutkijat varoittelevat, että vanhan seurustelusuhteen puiminen oikeudessa vain heikentää Vanhasen asemaa. Sympatiat kun ehtivät kääntyä vuosi sitten jo hänen puolelleen, mutta nyt voi voi käydä toisin, kun syyttäjä murjoo pääministerin puolesta pientä ihmistä ja pientä kustantajaa.
Monet ovat opastaneet pääministeriä silläkin viisaudella, että poliitikon ei ylipäätään kannata koskaan mennä missään asiassa oikeuteen. Mutta jälleen kerran Vanhanen toimii toisin kuin media ja imagonikkarit neuvovat. Hän on aina luottanut enemmän omaan vaistoonsa ja siihen, että kansan hiljainen enemmistö kyllä tukee."
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
=> Pitääkö pääministerin arvostelukyvyn puutetta salailla yleisen syyttäjän voimin?
"Oikeudenkäynti on saanut jo etukäteen laajaa julkisuutta. Imagotutkijat varoittelevat, että vanhan seurustelusuhteen puiminen oikeudessa vain heikentää Vanhasen asemaa. Sympatiat kun ehtivät kääntyä vuosi sitten jo hänen puolelleen, mutta nyt voi voi käydä toisin, kun syyttäjä murjoo pääministerin puolesta pientä ihmistä ja pientä kustantajaa.
Monet ovat opastaneet pääministeriä silläkin viisaudella, että poliitikon ei ylipäätään kannata koskaan mennä missään asiassa oikeuteen. Mutta jälleen kerran Vanhanen toimii toisin kuin media ja imagonikkarit neuvovat. Hän on aina luottanut enemmän omaan vaistoonsa ja siihen, että kansan hiljainen enemmistö kyllä tukee."
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
=> Pitääkö pääministerin arvostelukyvyn puutetta salailla yleisen syyttäjän voimin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
siellä voi kijoittaa sinun omasta elämästä joku toinen, pyytää sähköpostilla joitain tietoja ja etu keno kirjoittaa mieleisensä myyvän kirjan."jos myy"?