Jota kotkankaupunki tukee jalosti kunhan kymäri kirjoittaa myönteisiä juttuja kaupungin hallinnosta,otetaa esimerkki kervinen kyllä tämä nimi mainittiin muttei kuitenkaan tapani pulkkisen nimeä?joka kuitenkin on kotkankaupungin työsuojelu päällikkö.ps haiseeko joku ehkä tuki markat näkyy kyseisessä lehdessä,te jotka luette tämän ilmoituksen niin pistäkää tämä uudelleen koska kotka poistattaa tämän kuitenkin.
kymensanomat
on demari lehti
7507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
asiallistahan tekstiä tuo on enkä näe mitään syytä siihen miksi se pitäisi poistaa,koska tuohan ihan yleisesti tiedossa kotkassa,ja ei voi poistaa koska laki sanoo seuraavaa lähde finlex;;
12 §
«Sananvapaus» ja julkisuus
Jokaisella on «sananvapaus». Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.
Etkös huomannut? Kervisen kirjoitus julkaistu, ei niinkään hullumpi veto Kymarilta, onhan annettava heikommalle osapuolelle puolustusmahdollisuus edes jossakin kun Kerviseltä todistajatkin evättiin! Oletkos huomannut kuinka isolla otteella virkavalta ja oikeusoppineet Kervistä kurittavat?
Hyvä Kymen Sanomat, antakaa pienten äänen kuulua!
lehdenkin on alettava taipumaan siihen ajatukseen että jutut olis hyvä julkaista. koska se tiedetään yleisesti että AK sivuille asiat tulee kuitenkin julki, ja jokainen joka estelee tavalla tai toisella totuuden ulostuloa, saattaa joutua mainituksi sivustoillakin.
uskoisin että tämä asia on se joka vaikuttaa myös kymärin kantaa...
vain yhtenä susilaumana. Pitäisi joukolla laittaa kymärin mielipidesivulle Kervistä tukevia kommentteja tai muulla tavoin tuoda esille, että emme hyvällä katsele kaupungin virkakoneiston touhua, joka ei rehellisyydestä tiedä hevon paskaa.
jos osaavat kirjottelis!
lisäksi että se jaetaan ilmaiseksi, sitä luetaan 2-3 päivää kun kymäriä taas 1 päivä ja eikä se tule jokaiseen kotiin lähellekään.
myös lehden intressit julkaista saattaa olla isommat kun kyseessä on kuitenkin kilpaileva lehti tavallaan:)
eli kaupunkilehti!
kuin mielipuolet, ei tartte mun puolelta tippaakaan sympatiaa. Olin tälläisissä hippaloissa, jossa oli tätä kaupungin kermaa, niin samantien vastarannan kiiski, mutta tyylillä. Pilailtiin yhden pikkupuolueen nimekkään edustajan kanssa siellä, kun nämä toiset yrittivät kehuskella aikaan saanoksiaan.Kyseessä oli aika erikoinen päivällinen yksityis teatteri esityksineen, etten voinnut olla käyttämättä tilaisuutta hyväkseni.