vuonna 2005 700 000 äänestysikäistä suhtautui haloseen kielteisesti tai ERITTÄIN kielteisesti,ja tuskin luku on vähentynyt.
Jottei
totuus unohtuisi
5286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Huomasitko muuten että tuon kertomasi vuoden 2005 jälkeen oli Suomessa presidentinvaalit?
Kuinkas niissä presidentinvaaleissa sitten oikein kävikään?
Kuka voitti?Kuka hävisi?
istuva presidentti nautti 51 %:n kannatusta. Ei kovin vahva luottamuksen osoitus. Uskoakseni äänestämättä jättäneistä yli puolet vastustaa Halosta. Halosen onneksi vain saaduilla äänillä on väliä.
Mistä ihmeestä sinä voit tietää ketä äänestämättä jättäneet olisivat äänestäneet?
Oletko joku meedio jolla on yliluonnollisia kykyjä? Vai mikä?
Kannattaisi nyt hiukan edes miettiä mitä kirjoittelee.Tai ainakin ottaa asioista selvää.
toipumassa haloskrapulastaan.Vaalit jos olisivat olleet pari viikkoa myöhemmin,eri ihminen istuisi mäntyniemessä.
Tuon vuoden 2006 presidentinvaalien päivämäärä oli päätetty jo vuosia ennen kyseistä h-hetkeä.
Nyt sinä sitten väität että sauli myöhästyi silti pari viikkoa.Niinkö?
Jos näin on asia kun kerroit.Niin silloin saulin täytyisi kyllä katsella itse hiukan peiliin.Ja samalla miettiä miksi myöhästyi pari viikkoa.
Huomaatko nyt itsekkin kuinka typerältä nuo sinun väitteesi oikein kuulostavatkaan.
Kun kirjoittelee "mututuntumalla" ilman totuuden häivääkään.Niin juuri tuollaisia sinun kirjoituksesi kaltaisia kirjoituksia syntyy.Ja niillähän ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.