Eläketurvako muka lakisääteinen?

Hah. Sain eläkevakuutusyhtiöstäni esitteen, jossa selvitetään taas monisanaisesti työeläkkeen kertymiseen jne. liittyviä asioita. Jostakin syystä en jaksa avata koko teosta. Valehtelua koko asiakirja. Mutta kaiken huippu on, että esitteen kannessa lukee:

LAKISÄÄTEINEN ELÄKETURVA

Hirveää sumutusta kannesta alkaen. Eihän se eläkeTURVA näytä olevan millään tavalla lakisääteinen. TyöeläkeMAKSUT ovat lakisääteisiä. Sitten on ihan herrassaan, koska sitä eläkettä muka aletaan maksaa ja montako promillea tuloista.

Jos valtiovalta ei kykene luomaan sellaista eläkesysteemiä, jossa kerran annettuihin laskelmiin ja lupauksiin voisi suhtautua vakavasti otettavina SOPIMUKSINA, vaan sitä muutetaan aivan mielin märin, miten valtaeliitille sopii, ELÄKKETURVASTA on tehtävä VAPAAEHTOINEN.
4132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ainakin omalla kohdalla oli kuten pitikin. Itsekkin osasin laskea ennakkoon. Mutta olen ollut aina ahkera, ja joka aamu lähtenyt töihin vuosikymmeniä.

Hassi mm. saa EU;kin taholta lisäeläkkeen, EU maksaa siitä' 3/4. Että kyllä se tänne Taistolais porukoihin menee se kieruus.

10 000€ saa kun vain istuu Lentokoneessa kuukaudessa märätyn määrän, sekin lisäpalkka, nimellä kulukorvaus. Tämä 1-kolmestaan kulukorvauksestaan.

Kysyppä Hassilta, onko hänen eläketurva miten. Kuinka monen pieneläkeläisen verran on eläkkeensä se tuleva.

Suomi ihan hyvä maa, mutta tuommmoiset Hassit syömässä sitä, hirveine kuluineen.

Ketä Taistolais kommunisti enään edustaa. Neuvostoliittoakaan ei enään ole. Onkop sille kukaan huomannut sitä sanoa. Kommunistit täyttää ensin omat tilinsä, ja sitten jos jää annetaan juuri vähän muille.

Äänestä
  • 600e/kk 400e vuokra.

    Äänestä

  • sairaseläke kirjoitti:

    600e/kk 400e vuokra.

    Että mihin ne rahat menee.
    Nuo Hassit vie liikaa päältä.

    Heillä hyvät lakinsa. Niihin ei kansan kynnet yllä.
    Tuo EU:n maksama 3/4 lisäeläke, oikein heille kauhistutti itseä. Että miten ns.oikeusvaltiossa voi tuommoinenn olla mahdollista.

    Ja kulukorvauksensa, 10 000€ kuussa puhtaana, palkan päälle. Sillä ostaa lentoliput ńiihin menee n. 1000€ kuussa. Jää itselle verotta tästäkin 9000€ kuussa.

    Ja nainen oli aiemmin yhteiskuntaa vastaan, niinkuin kommunistit olikin.

    Suomi epäonnistunut monessa, kun tuommoisia edustajina.

    Itseä ainakin jopa hävettää tuommoiset anhneet. Aina puhuttu ahneista oikeistolaisista, mutta eivät pärjää näille Hasseille. Ovat sanoissaan mukamas köyhien ystäviä. ahneuita piruloisia.

    Äänestä

Jouduin pitkälle sairauslomalle ja 3 spesialistia on todennut että työkykyistä ei enää tule, noo mitäpäs
siitä b-lausuntojen pohjalta sairauseläke vetämään.

Ja kuukausien "nussimisen" jälkeen tulee JURISTIN allekirjoittama päätös, että olen LAKIEN mukaan työkykyinen, firman nimi on TAPIOLA!

Lääkärit häärää ja juristit päättää, onko yhtälössä jotain outoa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nutina kirjoitti:

Hah. Sain eläkevakuutusyhtiöstäni esitteen, jossa selvitetään taas monisanaisesti työeläkkeen kertymiseen jne. liittyviä asioita. Jostakin syystä en jaksa avata koko teosta. Valehtelua koko asiakirja. Mutta kaiken huippu on, että esitteen kannessa lukee:

LAKISÄÄTEINEN ELÄKETURVA

Hirveää sumutusta kannesta alkaen. Eihän se eläkeTURVA näytä olevan millään tavalla lakisääteinen. TyöeläkeMAKSUT ovat lakisääteisiä. Sitten on ihan herrassaan, koska sitä eläkettä muka aletaan maksaa ja montako promillea tuloista.

Jos valtiovalta ei kykene luomaan sellaista eläkesysteemiä, jossa kerran annettuihin laskelmiin ja lupauksiin voisi suhtautua vakavasti otettavina SOPIMUKSINA, vaan sitä muutetaan aivan mielin märin, miten valtaeliitille sopii, ELÄKKETURVASTA on tehtävä VAPAAEHTOINEN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu