olen epätietoinen että saako kauppojen invapaikoille
pysäköidä pienten lasten kanssa mennessä kauppaan?
ei ole lapsiparkkeja.
pysäköidä pienten lasten kanssa mennessä kauppaan?
ei ole lapsiparkkeja.
kauppojen invapar...
irsku1
101134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voi, jos autossa on vammaisen pysäköintitunnus. Mukanaolevat lapset eivät aiheuta velvotetta pysäköidä tavalliselle parkkipaikalle.
Invapaikoiksi merkityille paikoille ovat tervetulleita sääntöjen mukaan kaikki, joilla on poliisin myöntämä invatunnus autossaan.
Lasten lukumäärä sinänsä ei oikeuta invatunnukseen...
Henkinen invatunnus oikeuttaa pysäköimään vaikka keskelle pelastustietä! Kannattaa omata sellainen.
Miten sitä nyt teikäläiset blondit voisi ymmärtää että ne invapaikat on sitä varten että niihin mahtuu auton viereen pyörätuolin kanssa.
Tämänkaltaiset kyselyt ovat erinomainen esimerkki siitä, että kyllä sitä yksityista pysäköinninvalvontaa tarvitaan kitkemään väärinpysäköinnit pois! Ei kunnallinen pysäköinninvalvonta ehdi näitä kaikkia hoitamaan!
Ja sitten takaisin todellisuuteen: toivottavasti kunnallinen pysäköinninvalvonta hoitaa myös invapaikkojen valvonnan, sillä tämän hetkinen viidakkomentaliteetti mahdollistaa tampioiden pysäköimisen invapaikoillekin. Mikä on selkeästi väärin.
Ne invapaikat ovat jostain tietystä syystä nimeltään invapaikkoja. Katsos invalidit tarvitsevat ihan oikeasti isompia ruutuja esimerkiksi pyörätuolien vuoksi.
Nimimerkki irsku1 voi ajaa pienten lasten kanssa sinne missä on niitä lapsiperheruutuja.
Kyse on yksityisen p-valvontafirman provokaatiosta. Jokainen tajuaa, että invalidipaikat on tarkoitettu invalideille. Ja edellytyksenä on invapysäköintikortti. Väärinpysäköijät on saatavissa kuriin myös kunnallisen p-valvonnan ja poliisin avulla. Niiden resursseja täytyy vain lisätä.
Ohjeena niille, jotka eivät halua tukea yksityisten p-valvojien terroria: pysäköikää oikein ja osoittakaa, että yksityinen valvonta on tarpeetonta. Yksityiset p-valvontafirmat odottavat kuumeisesti sitä, että väärinpysäköinti lisääntyisi niin, että laki yksityisestä valvonnasta säädettäisiin. Osoittakaamme, että tuo toive on turha.
Taitaa olla turha toive poliisin ja parkkivalvonnan resurssien lisäämisestä, jäähän nytkin kokonaiset valmistuvat pollisikoulutettavien luokat työttömiksi kun virkoja ei ole.
Toisaalta en myöskään ole valmis maksamaan lisää veroja pysäköintisikailijoiden kurittamiseksi. Eli ei muuta kun yksityinen valvonta lain määrittelemäksi ja parkkifirmat laittamaan laput lätisemään laseihin. Kyllä se sillä tulee hoidettua ja yhteiskunnan kannalta mitä kustannustehokkaimmin.
Jokainenhan tietää, että kunnallinen valvonta on erittäin kannattavaa. Sen laajentaminen vähentää paineita kunnallisveroihin. Poliiseja tarvitaan lisää joka tapauksessa muihinkin tehtäviin.
Yksityinen valvonta on osoittanut toimimattomuutensa muun muassa sinä, että huteja tulee jatkuvasti ja reklamointimenettelyt eivät toimi. Yksityinen votontavoittelu vaarantaa kansalaisten oikeusturvan.
Esimerkiksi Helsingissä kunnallinen valvonta tuottaa 8 miljoonaa euroa vuodessa, ja valvojat maksavat siten omat palkkansa erittäinkin hyvin. Toiminnassa on tosin tehostamisen varaa, sillä yksi pysäköinninvalvoja kirjoittaa valitettavan pienen määrän lappuja päivässä.
http://naurunappula.com/27643/Karpolla_on_asiaa_-_Invapaikalle_pysakointi?keyword=karpo
jo jokunen vuosi sitten mutta edelleen ongelma ;((