valaistuksesta mm.maisulle :)

Seurasin tuossa keskustelua levistä, jossa nim.
-maisu- sainoi "Sinänsä en ihmettele ollenkaan,
että levät ovat päivän puheenaihe tällä foorumilla
joka päivä, kun ottaa huomioon millaisia
valaisimia ja lamppuja akvaristit yleisesti
käyttävät."
Olen melko alokas näissä puuhissa joten kertokaa
kurjalle - miten valaista akvaario oikein.
(Ei sitten niitä "ei pöytälamppuja" juttuja <g>)
11627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Akvaarion "oikea" valaistus riippuu akvaarion
koosta ja siitä minkälaisia kasveja haluaa
kasvattaa.

Joten kerro aluksi minkälainen akvaario sinulla
on? Jotta voisi helpommin kertoa sopivista
vaihtoehdoista.

Äänestä
  • Hei!
    Mun allas 540 litraa, 150 x 60 x 60 cm. Kasveina
    melalehtee, vesiruttoa, intianvesitähdikki,
    jotain heinää. Kaloina Lehtikaloja,
    partaimumonneja, haarniskamonneja ja
    siiaminpiikkisilmiä. Millainen valaistus on hyvä?

    Äänestä

  • Kaisu kirjoitti:

    Hei!
    Mun allas 540 litraa, 150 x 60 x 60 cm. Kasveina
    melalehtee, vesiruttoa, intianvesitähdikki,
    jotain heinää. Kaloina Lehtikaloja,
    partaimumonneja, haarniskamonneja ja
    siiaminpiikkisilmiä. Millainen valaistus on hyvä?

    Millainen valaistus sinulla on tuossa akvaariossa
    tällä hetkellä? Oletko siihen tyytyväinen tai
    miksi haluat parantaa?

    Tuo on ikävän mittainen allas, koska 160 cm:n
    pituiseen saisit 4x 58W mutta tuohon vain 4x 36W
    jos haluat pitää valaisimet altaan päällä etkä
    ripusta niitä kattoon. Kattoon ripustettuna voit
    tietysti laittaa 10 cm pitemmät valaisimet, sitä
    ei sieltä enää kukaan huomaa. Mutta jos altaan
    päädyt siis jäävät vähemmälle valolle 36W putkien
    vuoksi, niin niihin sitten sopii istutella vaikka
    mainitsemaasi melalehteä. "Heinän" lajia et kerro
    mutta jos nyt julmasti päättelen sen joksikin
    hyvin voimakasta valoa vaativaksi, niin sille voi
    ihan hyvin laittaa oman kohdevalon. Valaistuksen
    vaihtelulla akvaarion eri osissa saa aika kivoja
    efektejä aikaan. Putkiksi valitsisin 1x Philipsin
    840 ja 3x Philips 865 tai sitten kaksi molempia.

    Tämä on hyvin normaali ratkaisuehdotus joka ei
    vaadi suuria sähkömiehentaitoja eikä paksua
    lompakkoa. Mielenkiinnolla odotan mikä on
    ylhäällä kysymäni lähtötilanne. :-)

    Äänestä

  • Kasveja on mitä sattuu, siis näitä normaaleja
    miekkalehteä ja vallisneriaa ja pari muuta josta
    ei ole nimeä tiedossa, koko 130l ja nyt on 20W
    Aqua Glo putki. Olen kuullut juttua
    elohopeapurkauslapuista, en tiedä josko tuo omani
    on(huhu kertoi että ne suosii levättymistä).
    Ongelmia ei ole vielä ollut, mutta en ajatellut
    jäädä niitä odottelemaankaan. Kys. valaisin tuli
    tankin mukana kun sen sain käytettynä, tosin putki
    on tuore. Akvaario on meillä sikäli tuore, ettei
    vielä ole nähtävissä vihjeitä vikatilanteista.

    Äänestä

  • -maisu- kirjoitti:

    Millainen valaistus sinulla on tuossa akvaariossa
    tällä hetkellä? Oletko siihen tyytyväinen tai
    miksi haluat parantaa?

    Tuo on ikävän mittainen allas, koska 160 cm:n
    pituiseen saisit 4x 58W mutta tuohon vain 4x 36W
    jos haluat pitää valaisimet altaan päällä etkä
    ripusta niitä kattoon. Kattoon ripustettuna voit
    tietysti laittaa 10 cm pitemmät valaisimet, sitä
    ei sieltä enää kukaan huomaa. Mutta jos altaan
    päädyt siis jäävät vähemmälle valolle 36W putkien
    vuoksi, niin niihin sitten sopii istutella vaikka
    mainitsemaasi melalehteä. "Heinän" lajia et kerro
    mutta jos nyt julmasti päättelen sen joksikin
    hyvin voimakasta valoa vaativaksi, niin sille voi
    ihan hyvin laittaa oman kohdevalon. Valaistuksen
    vaihtelulla akvaarion eri osissa saa aika kivoja
    efektejä aikaan. Putkiksi valitsisin 1x Philipsin
    840 ja 3x Philips 865 tai sitten kaksi molempia.

    Tämä on hyvin normaali ratkaisuehdotus joka ei
    vaadi suuria sähkömiehentaitoja eikä paksua
    lompakkoa. Mielenkiinnolla odotan mikä on
    ylhäällä kysymäni lähtötilanne. :-)

    Putket ovat 150 cm putkia 160 cm katosta
    riippuvassa kotelossa. Putkia on vain 2 kpl...
    Lisäksi halogeeni spotteja kasveille. Kasvit ovat
    kasvaneet ihan kiitettävästi, ainakin ne "heinät"
    joiden nimiä en muista, Vesirutto kuihtuu
    juuresta aina kun ne kasvavat pitkiksi, liekkö
    valon puute?
    Ihan tyytyväinen olin ollut lamppuihin mutta nyt
    sinun viestin jälkeen en enään niin tyytyväinen ;)
    Pitää ostaa toinen samanlainen valaisinkotelo
    jonka saa kiinni kattoon.
    Joiltain olen kuullut että yksi putkista olisi
    hyvä olla ns. kasvilamppu. Onko se näin vai
    edistääkö se levien kasvua, kun taas olen
    toisitlta kuullut sellaista? Kumpi onpi parempi?
    Onko halogeenispotti huono valinta akvaarioon
    kohdevalaistukseen. Hehkut ovat noin 50 wattisia
    ns. matalalämpöisiä.
    Minkälaisia ovat oireet yleensä jos valaistus on
    liian huono tai vääränlainen? Kasvit eivät kasva?
    Kalat kuolevat?

    Äänestä

  • Ender kirjoitti:

    Kasveja on mitä sattuu, siis näitä normaaleja
    miekkalehteä ja vallisneriaa ja pari muuta josta
    ei ole nimeä tiedossa, koko 130l ja nyt on 20W
    Aqua Glo putki. Olen kuullut juttua
    elohopeapurkauslapuista, en tiedä josko tuo omani
    on(huhu kertoi että ne suosii levättymistä).
    Ongelmia ei ole vielä ollut, mutta en ajatellut
    jäädä niitä odottelemaankaan. Kys. valaisin tuli
    tankin mukana kun sen sain käytettynä, tosin putki
    on tuore. Akvaario on meillä sikäli tuore, ettei
    vielä ole nähtävissä vihjeitä vikatilanteista.

    Lamppusi ei suinkaan ole mikään
    elohopeapurkauslamppu, vaan tavallinen
    loisteputki. Elohopeapurkauslamput ovat kuin
    suurikokoisia kohdevalaisimia, jotka vaativat
    voimavirtaa, jotta lamppusyttyisi. Siksi niissä
    on omat muuntajansa tarkoitusta varten.
    Katuvaloissa käytetään natriumpurkauslamppuja,
    jotka ovat väriltään kellertäviä (natriumista
    tulee se kellertävä väri, voit todeta värin
    kotioloissakin tuikkaamalla vahvaan
    suolaliuokseen kastetun metallilangan joko
    kynttilän liekkiin tai kaasuhellan liekkiin) sekä
    elohopeapurkauslamppuja, niin valkoita valoa
    tuottavissa katuvaloissa.

    Elohopeapurkauslamppujen käyttö tavallisessa
    akvaariossa on hieman arveluttavaa juuri niiden
    suuren teho, lämmöntuoton sekä hinnan vuoksi.
    Kyseeseen ne tulevat lähinnä meriakvaarioissa
    sekä poikkeuksellisen korkeissa akvaarioissa,
    jotka molemmat tarvitset voimakasta valoa
    toimiakseen kunnollisesti. Eli olet sinänsä
    oikeassa, että ne suosivat levättymistä, jos
    niitä käytetään vääränlaisessa altaassa. Lisäksi
    ne siis lämmittävät melkoisesti vettä.

    Omasta mielestäni akvaariosi kaipaisi vielä
    toisen samanlaisen putken. Itselläni 250l ja
    kaksi 36W putkea. Mutta toki akvaariosi malli ja
    muoto vaikuttavat asiaan.

    Äänestä

  • "valopää" kirjoitti:

    Lamppusi ei suinkaan ole mikään
    elohopeapurkauslamppu, vaan tavallinen
    loisteputki. Elohopeapurkauslamput ovat kuin
    suurikokoisia kohdevalaisimia, jotka vaativat
    voimavirtaa, jotta lamppusyttyisi. Siksi niissä
    on omat muuntajansa tarkoitusta varten.
    Katuvaloissa käytetään natriumpurkauslamppuja,
    jotka ovat väriltään kellertäviä (natriumista
    tulee se kellertävä väri, voit todeta värin
    kotioloissakin tuikkaamalla vahvaan
    suolaliuokseen kastetun metallilangan joko
    kynttilän liekkiin tai kaasuhellan liekkiin) sekä
    elohopeapurkauslamppuja, niin valkoita valoa
    tuottavissa katuvaloissa.

    Elohopeapurkauslamppujen käyttö tavallisessa
    akvaariossa on hieman arveluttavaa juuri niiden
    suuren teho, lämmöntuoton sekä hinnan vuoksi.
    Kyseeseen ne tulevat lähinnä meriakvaarioissa
    sekä poikkeuksellisen korkeissa akvaarioissa,
    jotka molemmat tarvitset voimakasta valoa
    toimiakseen kunnollisesti. Eli olet sinänsä
    oikeassa, että ne suosivat levättymistä, jos
    niitä käytetään vääränlaisessa altaassa. Lisäksi
    ne siis lämmittävät melkoisesti vettä.

    Omasta mielestäni akvaariosi kaipaisi vielä
    toisen samanlaisen putken. Itselläni 250l ja
    kaksi 36W putkea. Mutta toki akvaariosi malli ja
    muoto vaikuttavat asiaan.

    Minulla on ko. kapistus 45cm korkeassa
    kulma-akvaariossa n.100l. Kasvit kasvaa
    akvaariossani hyvin, mutta niin myös levät
    (viherleviä parta- ja tupsilevää). Olen pitkään
    arponut, että onko akvaariossani liikaa valoa vai
    liian vähän kun tuo levä niin viihtyy. Lampun
    korkeutta olen säätänyt useaan otteeseen, mutta
    selvää riippuvuutta en tuohon levämäärään ole
    huomannut. Lamppu on nyt n. 18 cm pinnasta. Onko
    kenelläkään kokemuksia?

    Äänestä

  • ipe kirjoitti:

    Minulla on ko. kapistus 45cm korkeassa
    kulma-akvaariossa n.100l. Kasvit kasvaa
    akvaariossani hyvin, mutta niin myös levät
    (viherleviä parta- ja tupsilevää). Olen pitkään
    arponut, että onko akvaariossani liikaa valoa vai
    liian vähän kun tuo levä niin viihtyy. Lampun
    korkeutta olen säätänyt useaan otteeseen, mutta
    selvää riippuvuutta en tuohon levämäärään ole
    huomannut. Lamppu on nyt n. 18 cm pinnasta. Onko
    kenelläkään kokemuksia?

    (HTV pätkii, tämä on toinen yritys.)

    Minulla ei ole elohopealampuista kokemuksia, mutta
    juuri tätä tarkoitin kun alunperin kirjoitin sen
    lauseen josta koko keskustelu alkoi. :-) Itse
    ehkä etsisin tuossa tilanteessa toisen värisen
    polttimon valaisimelle, niitäkin löytyy nykyään
    useissa sävyissä. Jotain mahdollisimman läheltä
    päivänvalosävyä ehkä, mutta tarkempia neuvoja
    saat varmasti TiLi:ltä tai SamiJ:ltä newssien
    puolelta (esim. http://www.fourtalk.net ja sieltä
    sfnet.harrastus.lemmikit.akvaario). Kannattaa
    myös hakea sopivilla hakusanoilla Googlesta
    (http://groups.google.com/), sillä aiheesta on
    kyllä keskusteltu.

    Toinen asia, joka oli mielessäni silloin tuota
    lausetta kirjoittaessani, on akvaariotyypin
    loisteputket. Sellaisia en enää milloinkaan
    laittaisi omiin akvaarioihini muutaman aika
    hurjan kokemuksen jälkeen. Tästä on moni varmasti
    kanssani toista mieltä eikä tarkoitus ole alkaa
    kiistelemään.

    Äänestä

  • Kaisu kirjoitti:

    Putket ovat 150 cm putkia 160 cm katosta
    riippuvassa kotelossa. Putkia on vain 2 kpl...
    Lisäksi halogeeni spotteja kasveille. Kasvit ovat
    kasvaneet ihan kiitettävästi, ainakin ne "heinät"
    joiden nimiä en muista, Vesirutto kuihtuu
    juuresta aina kun ne kasvavat pitkiksi, liekkö
    valon puute?
    Ihan tyytyväinen olin ollut lamppuihin mutta nyt
    sinun viestin jälkeen en enään niin tyytyväinen ;)
    Pitää ostaa toinen samanlainen valaisinkotelo
    jonka saa kiinni kattoon.
    Joiltain olen kuullut että yksi putkista olisi
    hyvä olla ns. kasvilamppu. Onko se näin vai
    edistääkö se levien kasvua, kun taas olen
    toisitlta kuullut sellaista? Kumpi onpi parempi?
    Onko halogeenispotti huono valinta akvaarioon
    kohdevalaistukseen. Hehkut ovat noin 50 wattisia
    ns. matalalämpöisiä.
    Minkälaisia ovat oireet yleensä jos valaistus on
    liian huono tai vääränlainen? Kasvit eivät kasva?
    Kalat kuolevat?

    60 cm syvä ja 60 cm leveä allas. Kyllä laittaisin
    siihen neljä putkea. Toisaalta jos spotteja on
    useita niin mikäs siinä, niilläkin pärjännee. Ei
    ole mitään syytä muuttaa tilannetta johon olet
    itse tyytyväinen. Vesirutto kuolee aina alkaen
    juurestaan, sehän ei varsinaisesti juurru pohjaan
    ollenkaan.

    Kasvilamppuja ei kannata käyttää. Niiden sijaan
    voisin suositella Philipsin 830-865 väliltä mitä
    vaan. Jotkut pitävät akvaariotyppisestä putkesta
    890 (onko se vika numero nolla?), mutta itselläni
    se on ollut joidenkin leväinvaasioiden syynä enkä
    ihan heti suosittelisi sitä kenellekään. (Toki
    näitä vastaavat muiden valmistajien putket ovat
    yhtä hyviä, nämä Philipsit ovat vain sattuneet
    minun käyttämäni valaistusliikkeen valikoimaan.)

    Huolestuisin valaistuksesta, jos levät kasvavat
    mutta kasvit eivät. Tai jos leville pitää tehdä
    jotain viikoittain ja kasveille vain kahden viikon
    välein. Tai jos jokin levätyyppi on selvästi
    päällystämässä kasveja, kasvit kasvavat pituutta
    mutteivät tuuheuta/leveyttä, ovat selkeästi
    erinäköisiä kuin kirjojen/netin kuvissa tai jos
    niitä pitää ostaa lisää jatkuvasti. Monilta
    tuoreilta akvaristeilta taitaa puuttua kokonaan
    käsitys siitä millä tehokkuudella hyvin viihtyvät
    kasvit valloittavat akvaarion.

    Tämä ei tosiaankaan ole mikään tyhjentäväksi
    tarkoitettu vastaus. :-)

    Äänestä

  • -maisu- kirjoitti:

    (HTV pätkii, tämä on toinen yritys.)

    Minulla ei ole elohopealampuista kokemuksia, mutta
    juuri tätä tarkoitin kun alunperin kirjoitin sen
    lauseen josta koko keskustelu alkoi. :-) Itse
    ehkä etsisin tuossa tilanteessa toisen värisen
    polttimon valaisimelle, niitäkin löytyy nykyään
    useissa sävyissä. Jotain mahdollisimman läheltä
    päivänvalosävyä ehkä, mutta tarkempia neuvoja
    saat varmasti TiLi:ltä tai SamiJ:ltä newssien
    puolelta (esim. http://www.fourtalk.net ja sieltä
    sfnet.harrastus.lemmikit.akvaario). Kannattaa
    myös hakea sopivilla hakusanoilla Googlesta
    (http://groups.google.com/), sillä aiheesta on
    kyllä keskusteltu.

    Toinen asia, joka oli mielessäni silloin tuota
    lausetta kirjoittaessani, on akvaariotyypin
    loisteputket. Sellaisia en enää milloinkaan
    laittaisi omiin akvaarioihini muutaman aika
    hurjan kokemuksen jälkeen. Tästä on moni varmasti
    kanssani toista mieltä eikä tarkoitus ole alkaa
    kiistelemään.

    uteliaisuudesta ajattelin kysäistä miksi ei enää
    akvaariotyyppisiä lamppuja - ei tosin kyllä
    ittellä aina silloin tällöin tullui mieleen muut
    lamput hintavia kun ovat. OIsi kiva kuulla syitä -
    otin jo paperille noi philipsin "sarjanumerot"
    seuraavaa kertaa varten kun lamppuja pitää
    vaihtaa.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    uteliaisuudesta ajattelin kysäistä miksi ei enää
    akvaariotyyppisiä lamppuja - ei tosin kyllä
    ittellä aina silloin tällöin tullui mieleen muut
    lamput hintavia kun ovat. OIsi kiva kuulla syitä -
    otin jo paperille noi philipsin "sarjanumerot"
    seuraavaa kertaa varten kun lamppuja pitää
    vaihtaa.

    Minäkin haluaisin kuulla näistä "maisan" hurjista
    kokemuksista. Ainakin akvaarityypin lampuissa
    värilämpö on 10000K:n paikkeilla, mikä vastaa
    siis lähes täysin auringonvaloa. Eli kiinnostais
    tietää, mitä tarkoitettiin hurjilla kokemuksilla
    ja mitä lamppuja sitten itse nykyään käytät?
    Vielä neuvot (siis "maisa" neuvoi) hankkimaan
    lähellä paivänvaloa olevia sävyjä ja 10 000K:iä
    on juuri se päivänvalon sävy, siis värilämmöltään
    eli eng. colour temperature.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ender kirjoitti:

Seurasin tuossa keskustelua levistä, jossa nim.
-maisu- sainoi "Sinänsä en ihmettele ollenkaan,
että levät ovat päivän puheenaihe tällä foorumilla
joka päivä, kun ottaa huomioon millaisia
valaisimia ja lamppuja akvaristit yleisesti
käyttävät."
Olen melko alokas näissä puuhissa joten kertokaa
kurjalle - miten valaista akvaario oikein.
(Ei sitten niitä "ei pöytälamppuja" juttuja <g>)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu