307 vm.02. kannatava ostos?

Ensimmäisen peugeot:n osto edessä ja kaipaisin tietoja/mielipiteitä. Kiikarissa on 307 malli vuodelta 2002, koneena on 1,6 litrainen ja km on kertynyt tälle yksilölle n.150tkm.
Kaipaisin tosiaan mielipiteitä,että kannattaako tuollaisen ostoa harkita? Kävin jos katsomassa helsingin sanomien sivuilta kyseisen mallin vikalistan mutta suurin osa kohdista koski uudempia malleja kuin tämä. Onko tässä mallissa millaisia tyyppivikoja ja ovatko herkkiä ruostumaan/menemään rikki? Tähän elämäntilanteeseen kun olisi tarkoitus ostaa ns.huoleton auto joka kestäisi hyvin km ilman suurempia murheita.
122619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ymmärrän kyllä, että pösö houkuttaa, kun sa melkein uuden auton melkein ilmaiseksi. Itsekin siihen sorruin. Pösö on ihan paska auto. Epäluotettava ja esim. Laakkonen ei osaa sitä korjata vaikka merkkiliike onkin. Myydessä Pösöstä ei saa juuri mitään. Osta joku oikea automerkki, jonka saat helposti myytyä eteenpäin.

Äänestä
  • 307:sta, kannattaa kuitenkin katsoa mitä ostaa kun kilometrejä on tuonkin verran. Huolto- ja ylläpitohistoria kannattaa selvittää tarkasti sekä se mitä autolle on oikeasti tehty ja onko kuluvia osia vaihdettu. Onko nesteet (jarru- ja jäähdytysneste) vaihdettu huolto-ohjelman mukaan, Abs-jarrut huollettu / kuluvia osia vaihdettu, jakohihnat vaihdettu jne. Onko mahdolliset takaisinkutsuhuollot hoidettu. Samoin kannattaa selvittää omistajahistoria sekin kertoo paljon. Ruoste ei yleensä ole Peugeoteissa ongelma.
    Uutta ja hyväkuntoista Peugeotia, jossa on vähän kilometrejä ei sitäkään saa ilmaiseksi. Halpa ja hyvä käytetty auto on harvinainen yhdistelmä, jos sellaista ei saakaan sitä ei kannata myöhemmin itkeä ja syyttää jotain automerkkiä. Esimerkiksi vanhoista Toyotista niistäkin löytyy halpoja ruosteisia pommeja aivan tarpeeksi. Ne kannattaa viedä suoraan paaliin ei niitä kukaan osta.

    Äänestä

Moi, -02 on 307:n alkupään autoja, eli kehottaisin välttämään. Tuulilasin nettisivuilta on luettavissa 307:n käyttötesti, surullista luettavaa.

Työkaveri osti loppuvuonna 2007 vm -05 307 1.6 SW:n, nyt menossa vaihtoon, 2 kertaa jättnyt tielle, pajalla seissyt monta päivää. Hmmm.

Äänestä
  • nyt kahdesta 307:sta vm:t 2003 ja 2007. Kumpikin on toiminut hyvin ei mitään vikoja normaalit vuosihuollot eikä kertaakaan ole jättäneet tielle. Samoin sukulaisen 307 vm. 2002 on toiminut hyvin, ei mitään tielle jättämisiä. Kaikki em. autot on hankittu uutena ja huollettu virallisessa merkkihuollossa huolto-ohjelman mukaisesti.
    Alkupään vuosimalleihin 2001 -2003 on ollut tehtaan takaisinkutsu-huoltoja, kannattaa varmistaa, että ne on todella tehty.

    Äänestä

Itselläni oli 307 vm.2004 ajettu 37000 km,
muuten hyvä ajettava mutta itseäni ärsytti suunnattomasti hirveä sivutuuliherkkyys varsinkin moottoritiellä, muuten olin tyytyväinen.

Äänestä
  • 307:ssa mitään erityistä sivutuuliherkkyyttä. Olikohan pyörien suuntaukset kohdallaan? Olen kuullut, että se vaikuttaa paljon juuri tähän asiaan. Renkaillakin voi olla asiaan vaikutusta samoin kuin renkaiden paineilla.

    Äänestä

  • ole huomannut kirjoitti:

    307:ssa mitään erityistä sivutuuliherkkyyttä. Olikohan pyörien suuntaukset kohdallaan? Olen kuullut, että se vaikuttaa paljon juuri tähän asiaan. Renkaillakin voi olla asiaan vaikutusta samoin kuin renkaiden paineilla.

    Rengaspaineet oli kohdallaan ja pyörien suuntaus kohdallaan, joten luulen että sivutuuliherkkyys johtui auton korkeudesta, luin myöskin iltasanomien koeajoarkistoista, että miinuspuolena oli juuri sivutuuliherkkyys,joka ainakin piti paikkansa, muuten olin tyytyväinen autoon, vei vähän bensaa, kävin myöskin ajamassa uuden 308 ja siinä en huomannut sivutuuliherkkyyttä, tosin malli on varmaankin tehty tarkoituksella vähän matalammaksi kuin 307.

    Äänestä

Olen ajanut 307 sw 2.0 nyt neljä kuukautta työmatka-ajoa ja nopeuteni on ollut 140-160 kilometriä tunnissa moottoritiellä. tämä auto on tosi autoilijan auto. se kulkee,se kerjää,se vie eteenpäin. hyvä auto. 9,5 arvosanaksi.

Äänestä
  • Wagonista en tiedä, mutta tavallinen ainakin oli tuuliherkkä, nyt on 207 ja samanlaista tuuliherkkyttä en ole huomannut.

    Äänestä

Meillä on 307 wagon 2,0 l -03 aj.97km. Loistava ajettava, tilava, ja ei mitään ongelmia. On vanha liisari, kaikki huollot tehty. Suosittelen. Edellinen auto oli 306 td vm.97 . Pakko sanoa että oli tähän astisista autoista luotettavin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pögötti 307 kirjoitti:

Ensimmäisen peugeot:n osto edessä ja kaipaisin tietoja/mielipiteitä. Kiikarissa on 307 malli vuodelta 2002, koneena on 1,6 litrainen ja km on kertynyt tälle yksilölle n.150tkm.
Kaipaisin tosiaan mielipiteitä,että kannattaako tuollaisen ostoa harkita? Kävin jos katsomassa helsingin sanomien sivuilta kyseisen mallin vikalistan mutta suurin osa kohdista koski uudempia malleja kuin tämä. Onko tässä mallissa millaisia tyyppivikoja ja ovatko herkkiä ruostumaan/menemään rikki? Tähän elämäntilanteeseen kun olisi tarkoitus ostaa ns.huoleton auto joka kestäisi hyvin km ilman suurempia murheita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu