Ensimmäinen tapaturma liukastuminen liukkaalla kävelytiellä, josta polvi turposi. Paha ruhjevamma. Vakuutus korvannut MRI-kuvaukset sun muut. Sairaslomaa 6vkoa.
Toinen tapaturma viikko sitten. Nousin ja otin askeleen. Kipeä polvi petti, nousin varpailleni jolloin isovarvas murtui pahasti.
Jos tapaturmasta kipeytynyt polvi aiheuttaa varvasmurtuman, katsotaanko se uudeksi tapaturmaksi?
Toinen tapaturma viikko sitten. Nousin ja otin askeleen. Kipeä polvi petti, nousin varpailleni jolloin isovarvas murtui pahasti.
Jos tapaturmasta kipeytynyt polvi aiheuttaa varvasmurtuman, katsotaanko se uudeksi tapaturmaksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
No niin, otetaanpa yläruumis paljaaksi.
oot varsinainen tohelo, ota iisimmin, ettet koko ajan kompuroi, vai oliko alkolla osuutta asiaan?
mitä aiot seuraavaksi nytkäyttää?
on se uusi tapaturma!!
Eli polven pettäessä kaaduit, kompastuit, liukastuit tai muutoin rönäsit ison varpaasi johonkin äkillisesti niin että se sitten murtui siitä äkillisestä liikkeestä,törmäyksestä jne.
Jos se murtui noustessasi vain varpaalle etkä kaatunut, törmännyt eikä muukaan esine tai aihe osunut siihen varpaaseen vaan se rusahti poikki varvastellesessasi niin murtuman syyksi tulee jokin luunhauraus tms. heikkous jolloin se onkin rakenteellinen vika jota ei korvata tapaturmana.
Jos sulta amputoidaan jalka ja sitä särkee sehän on tietenki vanha vika ei semmoisia korvata .Tässä vähän kärjistettynä tapahtumien kulkua.Ota lisäksi huomioon sellainen seikka vakuutusyhtiön lääkäri voi halutessaan amputaatiopotilaan tehdä täysin terveeksi ei siihen muuta tarvita .Jos vakuutusyhtiön lääkäri näkemättä potilasta väitää potilasta täysin terveeksi ei siinä vammoja todennut lääkäri voi muuta kun panna päänsä pensaaseen ja toivoa ,että ei olis syntynytkään tähän maahan näin on näppylät.