Oikeus on tapahtunut! Kosovolle on parasta itsenäisyys, sen jälkeen kun Serbit teki etnistä puhdistusta Kosovon sodassa!
Täällä suomalaista näkökulmaa sodasta:
http://www.youtube.com/watch?v=JYg4Bd0Ftgg
Täällä suomalaista näkökulmaa sodasta:
http://www.youtube.com/watch?v=JYg4Bd0Ftgg
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt on kosovolaisilla mahdollisuus järjestää yhteiskuntansa haluamallaan tavalla. Ilmeisesti aikovat pystyttää edustuksellisen demokratian.
Tuomitsi oikopäätä Kosovon julistautumisen itsenäiseksi.
Maailmassa on niitä, jotka ymmärtävät ja niitä, joita täytyy yrittää ymmärtää. Ymärtänette mitä tarkoitan?
valtio tunnustaa, Eu ainakin aika epä-yhtenäinen.
Onneksi olkoon Kosovo. Kosovo on nyt itsenäinen valtio, jossa asioista päätetään itsenäisesti... sitten minä ehdotan sellaista asiaa, että Serbia hakee Euroopan Unionin ja sotilasliitto Naton jäsenyyttä.
Enpähän nyt tieä onko ihan paras juttu meille muille.
Mitäpä siitä että kosovon maakunta on pääosin islamilainen. Islamin uskolla on euroopassa pitkät perinteet, vaikka moni ei siitä mitään tiedäkään.
Pahin ongelma on se, että näin on saatu esimerkki rajojen väkivaltaisesta siirtämisestä - valtiollisen koskemattomuuden tabu on murrettu. YK:n turvallisuusneuvosto on tässä kysymyksessä ohitettu ja näyttetty voimattomaksi organisaatioksi. Paha juttu, kun ajattelee että juuri YK:n keskustelukenttä ja pelisäännöt ovat pitäneet suursodat loitolla viimeiset 60 vuotta. Ei ole vaikeata ennustaa että tästä tulee paljon siteerattu esimerkkitapaus ja työkalu vastustajavaltioiden yhtenäisyyden murtamiseen. Välittömiä ongelmia voidaan odottaa entisen jugoslavian alueen serbivaltaisissa osissa, joista osa saattaa hyvinkin kosovon ennakkotapaukseen vedoten alkaa ajamaan itsenäistä asemaa. Venäjäkin on jo lupaillut ottavansa konstin käyttöön länsimielisissä entisissä neuvostotasavalloissa.
Tässäkin asiassa olisi kannattanut pitää pelisäännöistä kiinni... Tämä aiheuttanee lisää ongelmia jo tulehtuneisiin suurvaltasuhteisiin.
Eikä tuo kosovon "valtion" lähihistoriakaan niin ylvästä katseltavaa ole. Seudulla on ollut näihin aikoihin asti todella kova rooli esimerkiksi huumeiden, aseiden ja orjien kaupan solmukohtana euroopassa. Siinäpä vasta perusta jolle rakentaa "demokraattista" yhteiskuntaa.
"Eikä tuo kosovon "valtion" lähihistoriakaan niin ylvästä katseltavaa ole. Seudulla on ollut näihin aikoihin asti todella kova rooli esimerkiksi huumeiden, aseiden ja orjien kaupan solmukohtana euroopassa. Siinäpä vasta perusta jolle rakentaa "demokraattista" yhteiskuntaa."
Liekös siellä edes viljelystä. Tai mitään osaamista.
tuhoa ja tapa periaatteella.
Albaanien mitta täyttyi ja sekös nyt serbejä harmittaa.
Olisivat antaneet albaaneille ihmisarvon mutta kun pidettiin orjaakin huonompina.
Osittain syynä oli varmaan eri uskonto.
Kuitenkin vähempikin tappaminen olisi riittänyt mutta kun serbit näyttivät todellisen julman luonteensa ei muu Eurooppa enää voinut häpeämättä katsella.
Nato tuli ja meni ja antoi Serbeille opetuksen.
Ja albaanit varmaankin olivat mukana pelissä pyhimyksen kaltaisina hahmoina - turvautuen vain halikampanjaan.
On nimittäin niin, että viimeisimmät sotilasoperaatiot kosovon maakunnassa käynnistyivät suorana seurauksena paikallisen "vapautusarmeijan" tekemiin verisiin iskuihin (mm. poliisivoimia ja serbivähemmistöjä vastaan). Silloinen KLA rahoitti (ja rahoittaa nykyäänkin uuden nimen alla) taistelunsa järjestäytyneen rikollisuuden, muun muassa huume- ja orjakaupan, kautta.
On teitty kiva analysoida näitä juttuja yksipuolisesti, silloin on paljon helpompi elää. Ei nimittäin tarvitse tietää mitään, kunhan vain valitsee puolensa ja toistaa tarvittavia propagandasloganeita.
Juuri päinvastoin - Pois tyrannia.
Kaikki kansat joilla on kieliraja tai muutoin historiallisesti omat alueensa, on halutessaan oltava itsemääräämisoikeus omaan maahansa. Venäjä vastustaa, kun se pelkää omien rajojensa puolesta, kun se väkivalloin pitää alistuksessaan kansoja jotka haluaisi itsenäiseksi. (mm.Tsetsenia) Venäjä kaventaa todella röyhkeästi omien vähemmistöjen oikeuksia, mm. Marit, Tsetseniasta puhumattakaan.
YK on kykenemätön, kuten oli aikoinaan Kansainliitto, ratkomaan konflikteja, siksipä nato enenevästi on joutunut ottamaan kriisipesäkkeitä vastuulleen mm. Kosovon!
Jos jollain mailla on veetto-oikeus, niin se vesittää demokratian YK:ssa. Siksi se alkaa olla turha laitos! Aikoinaan toisen maailmansodan voittajavaltiot halusi taata omat edut turvallisuusneuvoston pysyväisjäseninä, mutta se ei ole enää tätä päivää...
Sinänsä ajatus on ylevä ja paremmassa maaailmassa voisin hyvinkin kannattaa, mutta valitettavasti tämä ei ole sellainen maailma.
Se mitä ehdotit on nimittäin lukemattomien paikallisten konfliktien ja jopa suursodan resepti.
Venäjä ei ole todellakaan ainoa valtio maailmassa joka pelkää tämän esimerkkitapauksen mahdollisia seurauksia. Jostain syystä keskustelu vain on saanut tällaisen epäterveen kaksinapaisen piirteen.
pitäisköhän sinun lukea vähän historiaa ennen kuin kirjoittelet mitään.
Tosta pääset alkuun.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo
------
Ellet osaa uskoa totuutta, lue serbiankielisiä historian kirjoja. Ja ne kertoo sinulle kaikkeen ;) älä viel unohtaa http://www.serbianna.com/ (hyvä propagandacenter)