PARKCOM LUOVUTTI

Parkcomilla ei ollut kanttia ottaa toista kertaa turpaan käräjäoikeudessa -> juttu sovittiin ennen oikeudenkäyntiä. Sopimuksessa Parkcom luopuu kanteesta, eli suomeksi sanottuna luikkii häntä koipien välissä takavasemmalle.

Lisätietoja täältä (...mistäpä muualtakaan?):
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2008/02/parkcom-oy-luovutti-helsingin.html
2690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kaupunkien virallisten valvojien kanssa ja yhdistyminen. Saadaan kunnon valvontaa 7-22 välille. Huomattu varmaan on, että tällaiselle palvelulle on iso tilaus varsinkin isoissa kaupungeissa. Mikä parasta tyhmiä sakotetaan ja tuotto on isompi kuin kustannukset! Lisää parkkipirkkoja!

Äänestä
  • Hommahan hoituis sillä että kaupunkien pysäköinninvalvonta alkaisi valvomaan yksityisiä firmoja ja kaikki reklamaatiot menisi kaupungin kautta viime kädessä hallinto-oikeuteen(tai jos ei ole kunnallista valvontaa niin sitten lääninhallitus). Tällöin päästäisiin nykyisestä mielivaltaisesta rahastuksesta jossa sama firma antaa maksun ja käsittelee sen reklamaation ja autoilijalla olisi sama oikeusturva, antoi sen maksun sitten poliisi, kunnallinen valvoja tai yksityinen valvoja. Ja tietty kaupungilla olisi oikeus lopettaa koko firman toiminta jos valituksia tulee liikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeusjakohtuus kirjoitti:

Parkcomilla ei ollut kanttia ottaa toista kertaa turpaan käräjäoikeudessa -> juttu sovittiin ennen oikeudenkäyntiä. Sopimuksessa Parkcom luopuu kanteesta, eli suomeksi sanottuna luikkii häntä koipien välissä takavasemmalle.

Lisätietoja täältä (...mistäpä muualtakaan?):
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2008/02/parkcom-oy-luovutti-helsingin.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu