Vanhasta pidetään pellenä ja tosikkona ja kylmäkiskoisen p*ski*isena, näin ainakin muutama brittimedia kertoo. Matti onnistui pilaamaan suomalaisten miesten maineen!
Britit nauraa Vanhaselle
eberle
33133244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 331
Vanhimmat
Ei voi kuin vielä vain ihmetellä ministerin johtopäätöksiä ja edesottamuksia asemansa 'puolustamiseksi'.
En tarkoita sitä, etteikö yksityisyyden suojan puolustaminen olisi tärkeää, mutta kun suhteutetan nyt käsillä oleva asia siihen millaisessa -usein rajun juonittelun ryvettämässä- viitekehyksessä tuon tasoinen poliitikko keskimäärin joutuu työskentelemään on johtopäätökseni ilman muuta, että Vanhasen arvostelukyky on pettänyt pahasti ja hän on ampunut tykillä hyttystä.
Hänen asemaansa ei lainkaan helpota se, etteivät hänen omat menettelytapansa suinkaan ole olleet mitenkään mallikelpoisia, vaan ainakin omasta mielestäni hyvinkin rahvaanomaisia.
Jos on pakko suhtautua virkavasti, ainoa oikea tapa mielestäni olisi ollut ilmoittaa erosta keltaisen ruusukimpun kera ja pahoitella sitä, etteivät tunteet valitettavasti kohdanneetkaan odotetulla tavalla.
Vai kuinka moni täällä vilpittömästi voi sanoa pitävänsä tyylikkäänä ratkaisuna sitä, että teidän uusi ihastuksenne dumppaa teidät tekstiviestillä? Varsinkaan sen jälkeen kun suhdetta on jo korkealla profiililla puitu valtakunnan julkisuudessa.
Varakreivi Von Tötter
sitä saa, mitä tila, sen on Matti oppinut tai sitten eiiiiiiiiiiiih....!!!
mutta Matti noudatti omia tapojaan.
Totta, pääministeri tasoisen ihmisen pitää osata aloittaa ja päättää suhteensa tyylikkäästi niin kauan kuin julkista pestiä hoitaa. Sen jälkeen voi tarpeensa tyydyttää pikaruokalan tyyliin, mautonta toimintaa.
Fiksu mieshän olisi hoitanut asian kuten kirjoitit, ilman jälkipuintia.
Vanhanen itse kertoi haastattelussa eron jälkeen,että he erosivat kun olivat autossa istuneet ja keskustelleet niin kauan ettei kummallakaan ollut enää mitään sanottavaa.Oiskohan Ruusunen koittanut sitten vielä lähennellä Vanhasta tekstarein,johon Vanhanen sitten vastasi sen kuuluisan: Se on siinä.Näin luulen asian menneen.
Luuletko että se julkisuushakuinen kottarainen olisi toiminut toisin jos olisi saanut kukkapuskan eron yhteydessä?
Mistä me tiedämme mitä kaikkea tähän eroon on liittynyt arvon yh:n taholta? Vedätystä ja uhkailua kirjan kirjoittamisella ja rahallista kiristystä? Olemme kuulleet yh:n version tapahtumista hyvin seikkaperäisesti, Vanhanen ei ole yksityiskohtia kommentoinut. Vanhanen on ihan puhtaasti uhri tässä jutussa, vaikka hän ei sitä tietenkään voi ääneen sanoa.
Mitä taas tulee englantilaisten lehtien kirjoitteluun; nehän nyt kirjoittaa juuri sitä mitä mieleen sattuu kullakin hetkellä juolahtamaan. Seuraavana päivänä uudet jutut ja lööpitykset. Ja toisaalta, mieluummin katselen ja kuuntelen hieman tiukkapipoista pääministeriä, kuin jotain hölösuu-tuuliviiriä.
samassa veneessä syssy puolustelee siellä, kuuleko korva kuuntelen?
Käytä itse järkikultaasi, äläkä moista jäykkä-tosikko-junttipullaa puolustele. Kyllä tökeröllä tavalla naissuhteensa hoitaa, jos voidaan edes puhua suhteista. Tuo tason poliitikon pitäisi osata seurustella korrektisti. Vaikka Ruusunen on lapsellinen ja hiukka hömppä naisihminen, ei pääministerin pitäisi olla samanlainen, siksi kun on asemansa puolesta vastuunkantaja! En luota hänen asioidenhoitotaitoonsa missään mielessä...Minusta raukkamainen ja asemaansa naistenhaussa hyväksikäyttävä surkimus, ei miehekäs ollenkaan. Tekstiviestejä kampaajalle ja vessapaperikohtauksia terveyskeskuksessa. Se toinen Mattikin on nykyisin fiksumpi! Pysyy sentään yhdessä naisessa, tämä poukkoilee kuin hormonivetoinen puberteettipoju!
tosijaan meijän mäkikotka on miehistyny ihan oikijasti. mutta mitä tämä meijän toinen matti huvittaa ympäri maailmaa ihmisiä ja tosijaan vielä monta vuotta suomen miehiä moititaan tämän meijän tollon pääministerin takia. kuka muu voisi saaha koko maaliman kartalle suomen.matti vanhanen kanervakin on jo läksynsä lukenu ja sillä menee hyvin. ei valitellu oikeuvessa naisjuttuja ja hyvä niin.vanhanen on satusetä pois pääministerin paikalta suomen häpeäpilkku
Todellakin erittäin rahvaanomaista ilmoittaa erosta tekstarilla.Sehän kertoo kaiken siitä miten paljon Matti arvosti "Ruusustaan". Vanhaselle oikein, että sai sitä mitä tilasi. Itseasiassa olen vahingoniloinen. En arvosta tuollaista miestä miksikään ... tosin Ruusunen se vasta tyhmä on.
Aivan sama mitä Susan Kuronen/Ruusunen olisi tehnyt tai jättänyt tekemättä. Hän on ns. tavallinen typerä ihminen, joita tämä maailma on pullollaan, valitettavasti. Hänen typeryytensä voimme siis antaa anteeksi. Vanhanen on kuitenkin päässyt jollain ihmeen keinolla Suomen johtoasemaan, joten käytöksen täytyisi olla myös yksityiselämässä sen mukaista. Järkyttävää, kuinka pääministeri saa tehdä mitä vain ja ainoastaan tuota törttöilevää Susania saa arvostella.
Tällä kaikella haluan siis sanoa, että pääministerin ja keskivertosuomalaisen ihmisen käytöksessä on oltava selvä ero!
Niin justiin varsinainen uhri ... Matti ressukka!
Ei voi muuta kuin nauraa. Tästähän puuttuu vain Meri Kukka?
Kun kaveri olkoonkin vaikka pääministeri tarvitsee hakea kummppaneita netistä.nyt itkee kunniansa perään. Kehottaisin hoitamaan asiansa tyylikkäämmin.
Mutta ne vaalit olivat tulossa.
Varmaankin osa suomalaisista äänestää juuri sitä joka ehtii eniten päästä lööppeihin.
Suhteellisuuden taju mennyt päämieheltämme kun hakee menettämäänsä kunniaa käräjäsaleista
suhde päättyi tyhjyyteen, kun ei ollut enää mitään sanottavaa.
Et voi tosissasi uskoa, että tältä kaikelta olisi vältytty, jos Vanhanen olisi vain lähettänyt ruusukimpun? Jos tuolle naiselle olisi lähettänyt vielä ruusuja, hänestä ei olisi ikinä päässyt eroon. Kyllä naiset osaavat pitkittää asioita halutessaan. Ja sitähän Susan teki joka tapauksessa.
Vanhanen ei ole ampunut tykillä hyttystä, vaan perännyt vain kustantajalta/oikeudelta yksityisyyden suojaa. Sinustako yksityisyys on hyttysen veroinen asia?
Mitkä menettelyt olivat rahvaanomaisia? Voisit edes kertoa esimerkin, kun heittelet tuollaisia.
Ei se Matti mitään "menetettyä kunniaansa" käräjäsaleista hae. Miten ihmiset voivat vääristellä asioita täällä ihan pahansuopuuttaan? Ei mitään itsekritiikkiä!
Matti vain luotti ihmiseen ja sai pettyä. Onko se rikos, jos luottaa? Hän on varmasti aika kokematon, kun koko elämä on mennyt politiikan, talon rakennuksen ja perheen parissa. Se on aika luonnollista, eikö?
voi varmuudella tietää millä tavalla Mattia on kiristetty kyseisen kirjan avulla. Julkisessa asemassa olevilta miehiltä puristetaan tässä maassa rahaa jättisummia. Vesa Keskinenkin olisi varmaan säästynyt paljolta jos olisi suostunut löysäämään kukkaronsa nyörejä...
Jos hakee tietoisesti seuraa kuka on uhri.
Ymmärrän Susania. Hän on kuitenkin melko kokematon näissä ympyröissä. Valtiopäämies tasolla. Tarvitsemme kuienkin hieman lahjakkaampia henkilöitä kansakuntamme johtoon kuin niitä joita ohjaa hetkelliset vietit. Surkea tarina kaiken kaikkiaan. Olen Susanin puolellaan.
Olen mies ja yritän ymmärtää jotenkin naisia
Clinton oli koko maailman presidentti ja mitä hän teki? Eikö häneltä olisi voinut vaatia mitään?
Totta kai olisi, mutta kun hänkin oli vain ihminen, virheineen ja ongelmineen. Hänellä oli koko maailman ongelmat niskassaan ja mitä hän puuhasteli? Oman pienen pippelinsä parissa, kuten kaikki miehet.
Mutta Meidän Matin pitäisi olla yli-ihminen. Meillä ei sentään ole koskaan ollut tapana. Joku raja se on oman itsensä toteuttamisella yksityiselämässäänkin. Mehän olemme sentään tosikkokansaa jäyhien miesten maasta täältä Pohjantähden alta. Niinkö ajattelet?
Elämä on kovaa: olemme samanlaisia kaikki Amerikan Billiä myöten. Yllätys, yllätys: olemme ihmisiä, inhimillisiä olentoja.
Joiltakin tämä on päässyt unohtumaan, siksi tämä muistutus.
Tuo mitä sinä sanoit Matti rassu olen samaa mieltä.
Nykäsen Matti on miehekkäämpi kuin kaimansa. Aseman perusteella hankitut seuralaiset. Häpeä Herra Päämisteri.
Te kuitenkin painitte aivan eri tasolla,kuin tämä nainen jota te olette painamassa maan rakoon. Onko tullut tarpeeksi hyväksi käytetyksi. Luulen tavallinen M V tuskin olisi edes säväyttänyt noin paljon nuorempaa naista. M V olet äänestäjien valtuuksilla siellä naismaailmassa.
Harmittaa kun äänestin
Vai mennyt voimat talon rakentamiseen. No noin väritön mies paljastui yht'äkkiä aikamielenkiintoiseksi mieheksi. Sinäkin olet luultavasti nainen kiinnostunut muustakin kuin politiikasta.
Anteeksi jos sanoin noin
Onko sinusta yli-inhimillistä hoitaa yksi seurustelusuhde ja sen lopetus kunniakkaasti? Ymmärrän, jos Matti ei kykene poistamaan köyhyyttä, rikollisuutta tai työttömyyttä maailmasta, mutta ei yhden suhteen hoitaminen asiallisesti voi olla ylivoimaisen vaikeaa.
Onko se tosiaan liikaa vaadittu?
sinäkin varsinaisen pönttö.
Luuletko, että johtajat ovat jotenkin muita parempia ihmisiä?
Eivät todellakaan ole. Johtajat ovat samanlaisia ihmisiä kuin muutkin ihmiset. Sen takia melkein joka päivä kuulemme asioista, että nyt ihmetellään kun asiat ovat näin huonosti.
Asiat eivät todellakaan olisi näin huonosti, jos meillä olisi vuodesta 1918 lähtien ollut todella fiksuja tai älykkäitä johtajia. Sanokaa miksi jotkut johtajat tienaavat paljon enemmän kuin heidän asemansa ja älykkyytensä sallisi. Miksi suostumme esimerkiksi siihen, että Eduskunnassa päätettiin joku aika sitten nostaa ns. Kansanedustijen palkkoja, että sinne saataisiin motivoituneita ja älykkäitä Kansanedustajia?
Sekä Kansanedustajat, että melkeinpä kaikkien firmojen johtajat ovat duuneissaan siksi, koska he tekevät sitä rahasta eivätkä rakkaudesta työhön.
Ja takaisin Vanhaseen. Vanhanen joutui ahneen ja vallanhimoisen naisen kynsiin ja sellaisia on netti pullollaan. Homma oli alun perin suunniteltu ja Vanhanen huomasi jossain vaiheessa, kuitenkin liian myöhään joutuneensa ansaan. Sehän on miehelle suuri häpeä, mutta Vanhanen on mies joka taistelee voittoon. Annan kaiken tukeni Vanhaselle tässä asiassa.
Olet aivan oikeassa "kuten minäkin" kunnioitan naista. Ei miehen kuulu esittää sitä loukkaavaa osapuolta kun on kumminkin. tai luulen asia on hoidettu, arvostan naisia en muuta tiedä mitäs pitää sanoa
"Sekä Kansanedustajat, että melkeinpä kaikkien firmojen johtajat ovat duuneissaan siksi, koska he tekevät sitä rahasta eivätkä rakkaudesta työhön."
Aivan, olen kanssasi samaa mieltä. Siksipä, kun tällaisia hölmöjä on päässyt valta-asemiin, täytyisi pitää huolta, että he joutuvat mahdollisimman nopeasti myös pois sieltä.
Okei, johtajatkin ovat ihmisiä, mutta kuinkas moni Suomen presidentti tai pääministeri on möhlinyt yksityiselämänsä tai virka-asiansa yhtä pahasti kuin Vanhanen nyt? Juu, ja sano vain, että Anneli Jäätteenmäki, mutta kuinkas pitkään hänkään sitten virassaan säilyi?
Nykänen, Vanhanen ja Keskinen. Siinäpä on poijaat suomalaisia än äs "miehiä", jotka toilailuillaan ovat saaneet huomiota julkisuudessa. Pikkupoikia pelleilyineen kaikki!!!!
tirkistelystä täytyy maksaa,,eikä masa saanut mitään,, masa oli liian hellä 1000€,oikeampi 50000€ 7000 kirjantuotto hänelle, sit okoo..
se päättyi "se on siinä" viestiin ! Eikö ole aika tylyä ?
Varmasti noin sanavarmoilla ihmisillä on ollut paljonkin sanottavaa, mutta sinähän siitä viimeksi mitään tietäisit !
Kun olisikin lähettänyt ruusuja se olisi ollut hieno ele, vaikkakin surullinen rakastuneen naisen mielessä. Olisi se hieman lohduttanut kaiken kohun jälkeen.
Epläilet pääministerin kykyä päästä naisesta korrektisti eroon, noh sehän tuli nähdyksi.
Yksityisyydensuoja pääministerillä edelleen on kunhan jättää kansalaisensa rauhaan eikä ole heille tyly! Sitäpaitsi itse hän on kotinsa, vaimonsa ja lapsensakin ym. julkisuudessaan jo esitellyt.
Vanhanen tahtoo ilmeisemmin antaa vain oman tahtomansa kuvan itsestään, ei totuutta.
Et siis tiedä mitkä käytöstavat ovat rahvaanomaisia , no etpä tietenkään. Huono käytös esimerkiksi, se ettei välitä entisen heilansa hyvinvoinnista kaiken jälkeen !
Clinton ei vetänyt naista oikeuteen !
Vanhanen veti !
Kukaan ei ole parhaimmissa unelmissakaan olettanut Vanhasta ainakaan yli-ihmiseksi.
Olisi nyt ollut edes inhimillinen.
Jätä Amerikkalaiset ihan erikseen Suomesta .
Olisimmekin toimineet kuten Amerikkalaiset, niin olisi tämäkin sotku hoidettu tyylikkäämmin ja ilman turhempaa naisen solvausta.
ei ainakaan kustantajan eikä Susanin, koska hehän eivät tirkistelleet.
Masan ylpeydestä tässä oli kysymys, eikä siitä mitä hän sai. Olisi liian ylimielistä häneltä alkaa pyydellä rahoja ja se olisi vienyt Vanhaselta arvoa ihmisten silmistä vielä enemmän ja sen hän tietää .
hölmöjä? Ajatteles vähä...!
Kirjoitit valta-asemissa olevista hölmöistä. No funtsitaas vänän vaikka Kansanedustajien tailannetta.
Kun kerran Kansanedustajatkin on tavallisia ihmisiä, joita löytyy Eduskuntatalon ulkopuoleltakin ja sinä haluaisit, että sellaiset hölmöt pitäisi saada pois valta-asemista. No mistä löydämme yhtään fiksumpia hölmöjä, kun kerran kaikki muutkin ovat hölmöjä? Tai niin kuin minä sanoisin, että tavallisia ihmisiä??
No minä ratkaisisin asian niin, että esimerkiksi Kansanedustajien palkkoja pienennetään sellaiselle tasolle, että se vastaa heidän älyään ja vaikkapa vastuutaan.
Suomessa tavallinen tapa kantaa vastuuta on sellainen, että kun vastuunkantaja hölmöilee niin vastuunkantaja lähtee pois töistään, mutta hakee palkkakonttorista palkan ja saa vielä jonkun kultaisen kädenpuristuksen.
Eräässä toisessa maassa on niin, että vastuunkantaja pysyy työssään ja hänen palkkaansa pienennetään jonkun verran, joskus puolitetaan jne. Hän hoitaa hölmöilynsä kuntoon ja tilanne normalisoituu.
Kumpi on parempi?
voima on suuri!
"Hän on varmasti aika kokematon, kun koko elämä on mennyt politiikan, talon rakennuksen ja perheen parissa."
Ei päivää...:D
Miksiköhän Matti kuitenkin päätti valita anteeksiannon sijaan kovimman mahdollisen toiminnan tien... Huoh...
Siinä olet todennäköisesti oikeassa, ettei hän lähtenyt oikeussaleista hakemaan "mentettyä kunniaansa" vaan paljon pikemmin hänen tarkoituksensa oli irrottaa julkisuushyöty lyhyen tähtäyksen kannatuslukujen ja huomioarvon maksimoimiseksi.
Varakreivi Von Tötter
Mutta ketä pitäisi ihmetellä tai uskoa. Minä ihmettelen lehdistön tasoa.
Kumpiko tuntuu uskottavammalta Vanhasen kommentti, että julkisuudessa pyörivä lopettamis-tekstari ei ollut ainoa lopettamiskeskustelu.
Kyllä se vaikuttaa pikemminkin perässäjuoksusta tympääntyneen kommentilta. Mutta sontaratashan sen paremmin tietää.
Käsittämättömiä ovat ne kommentit, joittenka mukaan Vanhasen olisi pitänyt jatkaa seurustelua senkin jälkeen, kun oli huomannut kaverinsa tason.
Johtopäätös on siis oikea pääministeriltä.
Kiusaajat eivät lopeta sillä, että uhri vaikenee.
Ja britit, niitten lehdistö ei osaa sivistyä. Ovat oman pesänsä tonkineet niin haisevaksi, että naurunaiheet on haettava ulkomailta.
Rappiolle joutuneet ihmiset imevät voimavaroja niistä uusista ihmisistä, joita yrittävät houkutella joukkoonsa.
Voi rakas von Tötter, et viittis panna noin! :( Kai muistat, että aateluus velvoittaa! Enempi naurua repee Sarkozystä...
Britteihin verrattuna.
...on ihan eri jengiä kuin pubeissa viihtyvät stoutin siivittämät vitsiniekat ja voivat vaikuttaa pinnalta aika kylmäkiskoisilta.
Todellisuudessa kummatkin on omalla tavallaan erittäin hauskoja tyyppejä. Ensimmäinen tietysti lähinnä satiirisessa ja (parhaillaan) itseironisessa mielessä (tyyliin Bertie Wooster "Jeeves hoitaa" -sarjan mukaan:D).
Matti on tietty hänkin halunnut olla vitsimiehiä... Tekstaa ystävätterelleen nimimerkillä 'toimitusjohtaja' - sentään ministerismies;)
Varakreivi Von Tötter
Älä vaan kerro briteille, että suomalaiset ovat saamapuolella. Eli meillä on kovastikin enenmmän naurun aiheita sieltä suunnalta. Heillähän on ollut ensin kimeä- sitten möreä-äninen rautarouva pääministerinä. Kruununprinssinsä ei ole komeudellaan maailmankuulu, vaikka sillä oli "sivuvaimo" koko avioliittonsa ajan. Isänä (ent. Kreikan prinssi) taas möläyttelee milloin mitäkin tosi sivistymätöntä valtiovierailullaan.
Miettisin kyllä kaksi kertaa, kenelle kruununi luovuttaiain. Ei ole prinssin CV:ssä kehumista, kun liehuu yökerhossa kännispäissänsä. Olkoonkin äitivainajansa näköinen mutta isänsä tapaan päältä aavikoituva.
Suomi maailmankartalle vaikka uuniperunan mitalla! Onneksi Sussu Sievinen petraa hyvin.
että tuollainen pääministeri voi olla virassaan koska edellinen kausi jo näytti sen tyhmyyden suunnan niin miksi verovaroista maksaa työttömyyden teosta ja suomalaisten maineen pilaamisesta.eihän suomi voi kansainvälisesti enään neuvoitella mistään tuon takia.eroaisi ja pyytäisi kansalaisilta anteeksi.
Ei näillä jutuilla ole mitään tekemistä viranhoidossa. Nää on näitä kateellisten panetteluja. Kyllä Vanhanen on edustava ja kyvykäs pääministeri. Ajatelkaa jos meillä olis joku kukkameri forsius pääministerinä,joka ei tiedä edes mihin puolueeseen kuuluis.
kansalaisia ja on kansalaisten valitsema niin henkilön tulisi tehdä ja käyttäytyä kansalaisten parhaaksi jota nyt ei kylläkään ole tapahtunut vaan päinvastaista.Sen takia ulkomaillakin nauretaan meille ja se taas vaikutaa viranhoitoon.
Kyllä Kansa valitsi vähän väärin vaaleissa, työttömiä tulee kuin liukuhihnalta, ja tehtaita ja Suomalaista teollisuutta ei kohta enää ole lainkaan, pojat on hiukan laittaneet kansan työn maailmalle, ja seksuaalinen häirintä ja muu tämän kaltianen Pääministeri etunenässä LOUKKAANTUMASSA;oiken Iltalehden etusivulla.. PITÄIS OLLA AIkUINEN MIES on tärkeää että TÄRKEÄT ASIAT UNOHTUU niin se vaan on tässä maassa, valitettavasi enää tänä päivänä! Vahusten hoito, työttömät
ihmiset jotka tekee huonolla palkalla työtä, esim siivoojat, ym ym mielenterveyskuntoutujat monet muut rikollisuus , Venäjän tulli kaikki muutkin TODELLISET ASIAT , KUN LOUKKAANTUU HERRA PÄÄMINISTERI, VOI VOI SENTÄÄN.... KYLLÄ ON IKÄVÄÄ,,, ITKU MELKEIN TULEE,,,AI AI,, KUN LOUKATTTU., ihmetyttää toi epäolennaisten asioiden esiin tulo, mutta kun äänestäjät äänestivät juuri sellaiset sinne,ei kannata enää
itkeä kun on jo kakka housussa!
Pääminsterin englanninkieli kaipaisi myös mielestäni kohennusta, anteeksi !
Kun itseään kunnioittava ihminen huomaa, että "tyttöystävä" on vain tyhjäpäinen julkisuushakuinen pikkuperhonen, niin tottakai se tekee bänksit. Jos se koiperhonen ei tajua, miksi tuli jätetyksi, niin voivoi ja aijai!
jos seuraa hakee joltain suomi24 -palstalta, tarkoittaa se kai jotain ns. salasuhdetta.
Kyseessä on kuitenkin Prime Minister. Nyt ote luiskahti toisen osapuolen kuvitellessa jopa avioliittoon johtavaa suhdetta.
Minä naureskelen näiden ulkomaanelävien kanssa tätä raasua; kyllä elämä koettelee, vaikka mehun ja maidon voimalla janonsa sammuttaa.
Onneksi hänen ex-puolisonsa on löytänyt elämänsä miehen, jonka kanssa on jopa kihlautunut.
ONNEA heille molemmille!
Voiko huonoa pääministeriä puolustella sillä, että huonompiakin voisi olla?
Joo tehdään vain huonoja päätöksiä, jossain muualla maailmassa tehdään kuitenkin vielä huonompia, joten ei se haittaa, niinkö?
Kyse olikin, että millä tavalla tekee ne "bänksit"
On olemassa asillista ja asiatonta tyyliä. On aivan oma valinta, kumman valitsee. Vanhanen vain sattui valitsemaan asiattoman, mikä ei ehkä tuo hänelle kovinkaan suurta uskottavuutta hänen työtehtäviinsäkään.
Möhliiköhän hän kansalaistenkin asioita yhtä pahasti kuin omiaan?
Nauras omille kuninkaallisilleen.Kyllä on arvokkuus kaukana koko hovista kun lukee juttuja kaikenlaisista naisseikkailuista prinssien ja prinsessoiden elämässä.
Eikös tätä dianajuttuakin ole käsitelty oikeudessa.
Ihmetyttää, että pääministeritason mies menee ja etsii naisystävän internetin välityksellä.
Itselleni ei tulisi edes mieleen sellainen, koska samalla aaltopituudella olevan naisen tunnistaa hänen silmien katseesta.
Sitä paljon puhuttua kipinää on tai ei ole. Sitä ei löydä varmasti netistä, koska ihminen pitää ensin nähdä ja haistaa.
Nimittäin ihminen aistii toisen tuoksut puolin ja toisin paljon ennen kuin sitä itse edes tajuaa. Lisäksi joskus tulee kohdalle sellainen silmäpari, että ne porautuvat väkisin katsoessaan suoraan silmiin takaraivosta lävitse sekä aiheuttavat tuhannen voltin sähköisen tällin aivoissa!!!
Ihminenkin toimii sähköllä!
Ei kaikkiin naisiin tai naiset miehiin voi ihastua tai rakastua.
Se vain on nyt niin.
Mitä tulee päämisterin naisten etsimiseen, niin kyllä minä odottaisin häneltä enemmän harkitakykyä.
Ihmettelen millainen harkintakyky hänellä on valtiollisissa tärkeissä asioissa, jos jo naisten kanssa mennään ojan puolelle?
työasiat ovat eri asia kuin ihmissuhteet. Moni meistä tekee työnsä hyvin, mutta useimmilla on henkilökohtaiset suhteet retuperällä.
Täällä netissä on hyvä mestaroida kun olemme nimettömiä eikä omia mokiamme tiedä kukaan. Alhaista toisten tuomitsemista.
tekee naiselle mieliksi, niin ei tarvitse ratkoa kaikkien kuullen yhtään mitään.
Tuo mitä tulee silmiin katsomista pitää paikkansa.
Jos meillä päämies joka hakee nais-seuraa netistä. Katsotaan me peiliin olemmeko ansaitseneemme sellaisen herran. Kuin joku entinen linnan herra. Voi käyttäytyä kun on saanut tarpeekseen suhteesta voi heittää kuin rukkasen. Ennen kaula poikki ja homma jatkuu muissa paikoissa. Myöhemmin muina
miehinä olla sen kummemmin olla välittämättä, vaan panna maksamaan laskut
Sinä joka olit tätä mieltä. hyvä, hyvä Tässä on upea ajatus ei suhdetta luoda M V ohjeilla vaan noin.
Kunniaa ei haeta käräjäsaleista sen on osoitettava muuten . Mukava mielipide johon vastaan henk,kohtaisesti
Kyllä poliitikollakin pitää olla oikeus yksityisyyteen. Vanhanen on oikealla asialla.
Pitääkö aina naisen kostaa jos pettyy suhteessa. Kyllä olis paljon kostettavaa nyky Suomessa sitten.
Ei kai vanhanen ole ensimmäinen poliitikko joka on eronnut. Miksei kaikkien eronneiden politikoiden vaimot ole kertoneet kaiken mitä ovat aina entisen puolisonsa kanssa töuhunneet.
Aikuiset voisivat haukukua toisiaan kyllä mutta jättäisivät lapset rauhaan.
ja muut kovapalkkaiset johtohenkilöt joutaakin menettään yksityisyytensä.
Kyllä Mooses! Vanhanen ei edes kiistänyt tietojen oikeellisuutta. YH-äidillä on oikeuksia kuten myös poliitikoilla. Meneekö koko syyte nurin?
Itsehän on ammattinsa valinnut, yksityisyytensä kustannuksella. Pääministerin ammatti kun ei satu olemaan kovin yksityinen, jos Vanhanen ei vielä ole sattunut sitä huomaamaan.
Vanhanen eksyi vääränlaiseen naisseuraan, aivan väärä ihminen Vanhaselle ja sen Vanhanen hokasi itsekin ja tahtoi naisesta eroon.
Olisiko Vanhasen pitänyt naida Kuronen välttääkseen kaikki tämä sirkus, jonka Kuronen on aiheuttanut Vanhaselle.
Minkälainen olisi avioliitosta tullut? Kuvitelkaapa sitä.
sen eronkin voi tehdä asiallisesti mutta kun poliittiset neuvottelutaidotkin ovat nolla luokkaa niin ei ristiriitaisesta ihmissuhteestakaan voi odottaa tuollaiselta ihmiseltä positiivista tulosta.Ainut kenelle uskaltaa laittaa vähän vastusta on naiset joka osoittaa kypsymätöntä mielenlaatua ja sivistyksen puutetta.
Mistä sinä Vanhasen neuvottelutaidot tiedät, kun et ole ollut mukana. Kukaan ei yksin edes maan hallituksessa neuvottele mistään. Opettelepa vähän tämän maan hallintomenettelyä.
Ja mitä tulee ku-roskaan, harvempi petijuttunsa kirjaksi kertoilee kostoksi sille, ettei pääse julkisuudessa keikkuvaksi rouvaksi. Jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteensä.
Joku tavallinen ihminen olisi vetänyt ku-roskan oikeuteen heti kunnianloukkauksesta. Vanhanen käsitteli asian sanaa sanomatta omalta osaltaan ja lähti vasta sitten asiantuntijoiden kera peräämään yksityisyydensuojaa muillekin julkisuuden henkilöille. Eli ku-roskat ovat roskaa Maija-Meikäläisten rinnalla. Muillakin suhteet ovat päättyneet, hän vain teki sillä rahaa ja nyt vikisee - ja muut vikisevät mukana.
Riippuvia mätisäkkejä kaikki. Puoli valtakuntaako niille pitää antaa, jos sittenkään?
lukemaan tuloksia käydyistä neuvotteluista jotka ovat aina päättyneet pakkasen puolelle suomalaisille ja näköjään henk.koht ihmissuhteessakin olisi paljon parantamisen varaa saati opetella kokonaan uudestaan.Tarkenna vielä tietosi mitä tarkoittaa pääministeri ja mitä tehtäviä tähän toimeen kuuluu.
jos kukaan yleensä säälistä sun kanssa sitä tekis.
miehen kanssa. homo mikä homo..
että sen jöpöses tyrkäät omaa sulupuoltasi olevaan henkilöön, eikös?
Yksinkertaista, mutta totta!
Britit ovat saaneet julman kasvatuksen. Brittejä on vedetty korvista aina, jos ovat yrittäneet nauraa oikeassa kohdassa hyvälle vitsille. Punainen väri naamassa johtunee häpeästä pakkonauraa huonoille vitseille.
Ulkomaanmatkoilla olen huomannut miten britit käyttäytyvät. Ovat olevinaan kuin euroopan omistajia ja tosi sikailijoita. ei se, että on joskus ollut suurvalta anna heille oikeutta käyttäytyä miten haluavat.
Outo kansa! Onko kotona peiliä?????
Kuningatar kysyy joka aamu peililtä:
"Ken on maassa mukavin"
hauskan kommentin heitit. :-D
Minun mielestä Britit ovat parhaita sarkasmissa, huumorissa. Kyllä hekin varmasti tietävät, ettei Suomessa kaikki miehet Vanhasia ole. Turhaa maukumista ja mouruamista tuollaisesta yhdestä vaivisesta jutusta.
Terv: eräs naikkonen :-D
Eniten naurattaa, että millä tasolla itsetunto on kun ensin lemppaa jo julkisesti esitellyn tyttöystävän tekstarilla ja sitten, kun jo julkiseksi tulleesta suhteesta tiedetään vielä enemmän, vetää exänsä käräjille... Ja puhuu että on kärsinyt... huoh. Niin että tietäneekö oikeasta kärsimyksestä mitään? Koko juttu oli jo unohdettu, kunnes nämä käräjät alkoi. Mikä siinä pökkelössä oikeen viehättää, kun tavallinen pelimies ei tälläsiä erheitä hevillä anteeksi saa, saati sitten puolustelijoita?
Vanhanen ei lempannut tekstiviestillä Kurosta vaan autossa keskustelivat ja lopettivat suhteen Vanhasen omien sanojen mukaan.
Toiseksi Vanhanen ei vetänyt käräjille Kurosta vaan teki tutkintapyynnön VAIN kirjan kustantajasta.Syyttäjä veti sinne myöskin Kurosen nyk.Ruususen.
Et kai luule,ettei Matti tiennyt Ruususen myös
joutuvan vastaajaksi?? Kyllä varmaankin tiesi,mutta näin siloiteltiin kansalaisten kiukkua,Vanhasta kohtaan,eihän noita parisuhteita pitäisi raastuvassa hoitaa,eikä ainakaa noin "ylätason" ihmisen,asiat vaan tuli pintaan uudestaan,olis jo unohdettu.Hävettää oikein.Mieleästäni meillä on ratkottavana isompia
asioita,jotka tarvitsevat pikaista hoitoa,menestyvät,siis hyvin menestyvät,
Suomalaiset yritykset myydään ulkomaille,ja omat
joutuu työttömiksi,varsinkin nuoret perheet,
asuntovelkoineen,tulevaisuus on tosi surullista heillä, ja heidän lapsillaan.Mitä on meidän tule-
vaisuus?Tässä miettimisen ja tekemisen tarvetta.
Ja turha vouhotus pois.Tästäkin tulee kansalle lisämaksuja,oikeudenkäyntikuluja,muutenkin on nälkäisiä ja paljon.
Tammikuun viimeisellä viikolla keskustan kannatus putosi alle 22:n ja Sdp:n ylitti 24 prosenttia.
maineen ?
Höpö höpö.hän näytti vain oman luonteensa käyttäytymällä sikamaisesti suomalaisia naisia kohtaan,ikäänkuin maalaisliiton "psykopaattinen"
kaikkia hallitseva pääministeri.
Nähdään vielä,mitä siitä seuraa.
Vahingoitti Vanhasta. niinkuin ketä tahansa muutakin tavallista suomalaista miestä perkele. sitä saa mitä tilaa ei mitään armoa tollasille Ruususulle. tätähän me kaikki ollaan odotettu että Ruusunen tekis joitakin virheitä ja nyt se on tehty. ei muutaku antaa mennä vaan koko rahan edestä . sellaista se julkisuus ON
Sivistystä, hyvä ihminen, ja puhutaan asjasta.
Vanhanen näytti oikein nyt hölmöytensä kaikin puolin.Fiksu mies ei olisi moisesta jutusta ollut millänsäkään, vaan ottanut tapahtuneen vain totena ja unohtanut juoruilut. Niinhän se on, että kun leikkiin ryhtyy pitää pystyä kestämään seuraukset kuin mies. Naisiin kun menee siinä on aina omat riskinsä, mutta hyvästä kannattaa riskikin ottaa. Vanhanen kun vielä tuossakin iässä noin nätin nuoren naisen sai, olisi olut tyytyväinen. JOnkin ajan kuluttua ei enää kyllä samanlaista enää saa se on tosi. Saahan Vanhanen ainakin sitten muistella millaista se oli
mieltä. Onko Vanhanen fiksu, sivistynyt, poliitikko, mies???
KÄYTÖSTAPOJA lainkaan.
Kaksi puolta.
Joko olla korkea-arvoinen pääministeri, jota ei moukkamaiset kirjat hetkauta.
TAI
Olla mies, joka pitää kunniansa puolta.
Kas, siinäpä oli Vanhasen vähäiset vaihtoehdot.
Miehillä menee luotto koko naissukukuntaan tällaisten Kuroskoiden taktikointien takia.
Odotan innolla Kurosen seuraavaa miesystävää? Kuka rohkelikko uskaltaa ryhyä kyseisen naisen kanssa yhdessä kulkemaan? Ei ole huolijoita lehdissä näkynyt. Oletettavasti seuraavakin tuloks myydään seitsemässä päivässä erinäisiin lehtiin. Netissä näitä metsästäjättäriä riittää,iskevät kun saalis on kelpoisuusluokkaa A. Managerikin kehui tavanneensa satapäin miehiä netistä, ei ilmeisesti ollut isoa fisua vielä jäänyt managerin koukkuun kun etsii edelleen.
Kysypä miksi Vanhanen Ruususen jätti. Ruusunenhan sitä ei tietenkään kerro ja Vanhanen on sivistyneesti vaiennut.
Tokkopa sinullekaan pelkkä ulkoinen kauneus riittää, jos kumppania haet. Tarvitseehan nainen myös aivot.
Sitten koko maailmalle : KUROSTA EI JÄTÄ KUKAAN TAI SAA KÄRSIÄ!
Olen sinun kanssa samaa mieltä !!tästä Vanhasen hölmöilyistä, saa kaikki Ruotsin suomalaisetkin hävetä hänen puolestaan.
??? No, ei todellakaan ole!!!
kun ei olisi ollut huomaavinaankaan koko kirjahömpötystä.
Täydellinen välinpitämättömyys koko asiaa kohtaan olisi ollut mielestäni fiksua.
Vanhanen teki viisaasti, kun näytti suomalaisen miehen olemuksen, miehen, jonka yksityiselämällä ei mässäillä. Niin brittien tapasita löytää muista vika vikaa, kun itse ovat tosi vanhanaikaisia.
Toisekseen, Vanhanen otti reilusti kantaa asiaan, nyt saavat muut edustajat ainakin suojan omille tekosilleen.
Vanhasessa on ainesta presidentin hankalaan virkaan.
Nyt on oppirahat jo maksettu ja uutta voi ottaa vastaan.
Tasan tarkkaan olen samaa mieltä. Matissa on ainesta olla mies vaikeassakin paikassa. Jonkunhan se mediapaska on lakaistava ja ruususten laiset aivottomat. "Jos et oo mun, teen kirjan ja kerron, miten..."
vanhasesta presidentti,jonka pitäsi edustaa ulkomailla. On kuin puu-pökkelö siellä. sosiaalisesti kömpelö. Mehän tietysti täällä taka-metsissä voimme tykätä hänestä, mutta Suomi on Eu- jäsen. Brittejä voi tietysti arvostella täällä, mutta osaavat edustaa. Miltähän Vanhasen on mennä Eu-kokouksiin nyt?!
Presidentin virkaan, ai Vanhasesta? Se ukko on möhlinyt yksityiselämänsä totaalisesti ja vielä jaksaa jauhaa asiaa oikeudessa. Senkin jutun todennäköisesti vielä häviää, naurettavaa suorastaan. Ja vielä pääministeri, kääk. No Suomi saa mitä tilaa.
Ja presidentin virkaanhan sopii mies, joka kertoo tavanneensa tyttöystävänsä huonekaluliikkeessä, vaikka kyseessä oli nettilöytö. No eipä suomalaisia ole ennenkään haitannut, vaikka on valehdeltu törkeästi päin naamaa.
,,hame päälle!
Ihan sama vaikka koko maailma naurais. Ei ne ihmiset muualla maailmassa sen kummempia ole.
Sama vanha alenmmuudentunne suomalaisilla - hui, ne nauraa meille.
Naurakoo, niin mekin nauretaan niille, briteille, amerikkalaisille, ranskalaisille jne.
Jos kaveri on sinisilmänen hölmö,
niin ei kai se maine siitä
enää voi enempää vahingoittua!
LUKEA KIRJASTA ??? MÄ EN AINAKAA TYKKÄIS JOS OMASTANI !"#¤%&/(
me kaikki, tietty.
jos kaveri ei osaa ihmisistä lukee sen vertaa
että kaikkien hölmöjen kans lähtee, niin
itseensä saa syyttää, kato miehet ei
ihan kaikille suostu, matti- neiti ei sitä
taitoa vaan osaa.
Suomi24 sivulla kysytään että vahingoittiko kohu Vanhasen mainetta. Voisi kysyä että mitä mainetta?
Voihan se olla maine negatiivisessa muodossa vain lisääntyi ja jos positiivista ei ollut, niin mainehan vain lisääntyi.
onks masalla joku maine? Tyhjäntoimittajalla ei ole MAINETTA
Vanhanen on yhä kautta aikojen maan suosituin ja luotetuin pääministeri. Kannattaa tutkia tilastoja.
tilasto löytyy,maaseudun tulevaisuudestako?
Mutta sinisilmänen hölmö
"Vanhanen on yhä kautta aikojen maan suosituin ja luotetuin pääministeri. Kannattaa tutkia tilastoja".
Ensin on vale, sitten emävale ja sitten tilasto
Kannattaa lukea päivä- ja maakuntalehtiä (eikä vain ns. keltaista lehdistöä). Sieltä niitä galluppeja on saatu lukea Vanhasen uran alusta asti. Keltainen lehdistö ruokkii rääväsuita ja juoruilijoita. Uutiset ja tosiasiat löytyvät muualta, tykkäsipä niistä tai ei.
on tyhmempää kuin koskaan(tilastoissa suomi maailman seitsemänneksi kallein maa) shoppailija on idiootti ja tämä tilasto vahvistaa sen
kukaan oisi liioin noteerannut kun oisi antanut olla koko jutun heittänyt huumorilla nyt nauraa varismaan aidatkin
naamasta uuniperunat mieleen ;)
on vanhanen aina ollut pelle
Ottakaa opiksennu älkää tehkö Vanhasia.Jonkinlaisia kursseja Suomaisille miehille miten suhde lopetetaan.
eikä ollut niin henkilökohtaista. Kyse oli lähinnä periaatteelinen, onko poliitikolla oikeus yksityiselämään. Kirjassa levitellään kaikki toisen asiat, perheet ja lapset. Lisäksi tekstiviesti esitellään. Kyllä minusta se oli ihan aiheellinen, raja yltetty, kai politiikollakin on oikeus yksityselämään. Kirjahan oli tehty vain törkeässä rahastusmielessä.
yrittää miehen saada lentämään lankaansa ja lopussa pukkaakin miehen huoleksi lapsen kasvattamisen
tehny ittestään pellen niin.. Mut koska ent. Kuronen nyk. Ruusunen on tavisvirassa niin tietty Vanhasen käytös vaikuttaa enemmän.. On se kyllä noloa, että tällasta tapahtuu, ja vielä nolompaa on doping-käytöt..!
Matti hölmöili ja tosikkomaisesti ja vaan jatkaa samalla hölmöilylinjalla.Oikeudessa Ruusunen kyynelehti kunnon narsistin tyyliin. Matti saisi saada pikkurangaistuksen, mutta sitä on turha odottaa se vissi se.Se tuskasen ja hermoievan oloinen kustantaja maksaa viulut . ennustan.
minä en ainakaan äänestä tuollasta sekoilijaa/pukkia pressaksi joka ei pysty edes kulliaan pitämään kurissa...viime pressan vaaleissa haloset ja niinistöt vei vanhasta sen minkä kerkisivät, hauska oli katsoa kun vanhasen pää vaan punersi kun...eli ladon taakse ja pum sille joka väittää että vanhanen olisi jotenki viisas ja pystyisi päättämään suomea koskevista asioissa
Ruusunen menetti maineensa - kenties ansiosta, mutta kustantaja otti vastuun Ruususen petitarinoiden julkistamisesta.
Ruususen julkinen kyynelehtiminen oli tyhmää ja tarpeetonta säälinkerjäämistä, kun kysessä oli oma ja harkittu typeryytensä.
Pitäisikö jokaisen miehen saada "pikkurangaistus", jos parisuhde päättyy. Hölmö ajatus.
joojoo miehellä jonkinlainen maine olevinaan??
Silmissäni huonommaksi mennä, olen inhionnut sitä luihua itsekästä kusipäätä alusta lähtien, viha vaan lisääntyi toisen hallituskauden alkaessa. Suomen kasna on niin tyhmä ettei näe hänen lävitseen.
Kyllähän se taitaa olla niin että suomipojan maine ja varsinkin poliitikon aina voi vaan kasvaa kun sitä ei voi menettää, kunnia voidaan menettää,tai luottamus.....
Ei ole tavallisuudesta lainkaan poikkeavaa että joku kirjoittaisi julkkiksista paljastuksia henkilökohtaisissa muistelmissaan -mikäli jotain kirjoitettavaa on. Harva julkisesti esiin nostettu henkilö haastaa muistojaan julkaissutta oikeuteen kunnianloukkauksesta. Vanhasen toiminta on naurettavaa.
Lisäksi kirjasta nousee nyt uusi kohu kun oikeudenkäynti on alkanut. Humu kirjan ympärillä olisi laantunut alta aikayksikön ja se olisi teilattu rahastuskeinona, säälittävänä yrityksenä todistella jotain, mutta nyt Vanhanen antaa ymmärtää että kirja sisältää jotain niin tyrmäävää että sen takia on syytä haastaa oikeuteen.
Matin perheen mukaan vetäminen on todella loukkaavaa ja sellaisen tekeminen onkin laissa kielletty ilman näiden henkilöiden lupaa.
Muistelmien kirjoittajat kysyvät kyllä aina lupaa muistelmia koskevan henkilön läheisiltä julkaisemiseen ja tietenkin itse muistelmien kohteelta, niin että olet häikäilemättömän vääristelevä tuossa kommentissasi.
Onnistuiko Susan yhtä hyvin pilaamaan Suomalaisen naisen maineen brittien mielestä?
Vanhas-Jutut ulkolaisiin lehtiin on suomalaista tilaustyötä.
Tavalliset pulliaiset eivät edes tiedä kuka Matti Vanhanen on.
Saadaan juttu suomalaisiin lehtiin kun tilataan juttu ulkomaalaiseen lehteen. Niin toimitaan nykyisin. Media tätä palloa pyörittää.
Keskiarvobritti ei edes tiedä missä maa nimeltä Finland on!
Ja sauna, Perkele ja Koskenkorva...
Todella Matti miksi olit noin Raukka Suomalaisia kunnon Miehiä kohtaan että menit pilamaa meidän maineet!!!!! Olisit Akkojen antanut olla ja kestänyt tommoiset pienet kirjoitukset kuin Mies!
Hävetää sinun puolesta ,Ruotsalaisetkin täälä puhuvat että ,voi sitä suomen pääministeriä!!!
Tyhjänpäiväistä paskaa ei kannata jauhaa enempää, tosin ei meitin pääministerillä tunnu mitään kovin tärkeitä hommia olevan, pääasia että tulee 1000 työtöntä viikossa!
Hei ole tavallinen suomalainen mies saatan käydä jopa vieraissa. Mutta nuolen haavani. Kärsin omat typerät temppuni ja kunnioitan kumppaneitani. En hea olemattomaani kunniaa Jos on naisen kanssa. Pitää olla miestä kestää se kun silloin järkikin voi seistä kuten usein sanonta kuuluu.
Ei kaikki suomalaiset miehet käyttäydy noin, vaan eivätkä kaikista ole päämisteriksikään.
Etukeno maksaa ei muut, eikö ole kuvaava nimi kustantajalla ETUKENO.
Susan pilasi suomen naisten maineen ja Matti suomen miesten maineen...mielummin olisin kuitenkin mies, sillä enempi hävettää nuo Susanin märinät..Matilta löytyi enemmän selkärankaa ja jämäkkyyttä..no, nehän onkin miehisiä piirteitä..naisille sopii tollainen "oho, emmä mitää tehny" -blondiajattelu ja itkut päälle..
"Susaneja" on ulkomailla , mutta ulkomaalaiset päämiehet ovat olleet korrekteja rakastetuilleen ja osanneet käyttäytyä naisilleen, erotilanteissakin.
Siis älä ole huolissasi naisten maineesta, Susan ei ole tehnyt mitään pahaa tai väärää !
Varmaan olisi Susanin pitänyt näyttää olevansa jämäkämpi ja omaavansa enemmän selkärankaa kun pääministerillämme oli ja hillinnyt itkunsa, vaikka matti lyötyä löikin.
Lyon vetoa että moni blondi on sinua moninverroin älykkäämpi ! Se on nääs huomattu, kaikista hauskoista vitseistä huolimatta.
puolustaessaan yksityisyyttään! Järkyttävää ajatellakin, etteikö ihmisellä olisi oikeutta minkäänlaiseen yksityisyydensuojaan. Kuka teistä olisi vain kiitellyt ja taputellut kohukirjoittajaa selkään, jos kyseiset asiat olisikin kirjoitettu teidän elämästänne??
Britit nyt ovat mitä ovat. Niiden sanomisista ei kannata välittää yhtään mitään.
ei suomalaisilla miehillä ole enää mainetta pilattavaksi asti.kuten ei naisillakaan.
Milloinhan naiset uskaltaa alkaa käyttämään myös omia aivojaan.Oli rasittavaa lukea Ruususen kommenteja, kun se toisteli, että kun kustantaja sano sitä ja tätä..oman järjenkäyttö myös sallittu, haloo.. Kustantaja ehdotti, että laitetaan kirjan nimeksi Pääministerin morsian, vaikka ei morsian ruusunen ollutkaan..ja kyllähän se asia on niin sitten jos kustantaja (mies) niin sanoo..että morsian ollaan..joo, osaa nuo kustantajat olla sitten ilkeitä..
Kuka leikkiin ryhtyy, niin leikin kestäköön!
eli sama pätee Ruususeenkin...eli ken leikkiin ryhtyy niin leikin kestäköön. Miten voi olla noin naiivia naista?..ettäs kehtaakin valittaa kaiken maailman medioissa!!
ole pilannu muitten miesten maineen, eikä kyllä omaakaan.
Kaikilla on oikeus myös pääministerillä.
Toivon Vanhaselle jaksamista.
Suomessa on paljon sinua tukevia.
hallituksen hommat näkyvät olevan linjalla lisää työttömiä, köyhiä ja firmat ulos maasta ja mitään ei kuulemma mahdeta paitsi lisätä maksuja, veroja ja muuta vastaavaa. Siinä tämän halituksen saavutukset vaikka ei edellinenkään poppoo saanut kuin varallisuusveron pois, kaikki on ihanasti rempallaan!
hänellä on selkärankaa toimia oman kantansa mukaan. Hänen ei tässä asiassa tarvitse kuunnella muita, tässä on kyse periaatteesta ja häntä on HENKILÖKOHTAISESTI loukattu. Pitää uskaltaa toimia muiden mielipiteitä vastaan. Jos hän meitä kuuntelisi, hänen pitäisi ottaa 5 miljoonaa mielipidettä huomioon.
Antakaa hänen hoitaa asiansa niinkuin parhaaksi näkee. Hän kantaa myös seurauksista vastuun, emme me.
Hieno mies, hänellä on sydän ja tunteet, ja silti hän on asiallinen ja kova tarvittaessa. Juuri sellainen miehen pitääkin olla.
Sympatiani ovat joka tapauksessa Matin puolella, kävi miten kävi ja nauroi muut sitten miten paljon tahansa.
Matti on oikealla asialla. Onhan hänellä oikeus puolustaa yksityisyyttään, koko kansan ei kuulu tietää mitä yksityiset henkilöt tekevät vapaa-aikanaan. Tämä keskustelupalsta näyttää että vahingoniloisia ja kateellisia ihmisiä on ja on.
Kaikenlainen puuhastelu epäolennaisten asioiden vatvominen on päättäjillä hämärtänyt todellisuuden, josta kärsi vain köyhä kansa, valitettavaa on nykyisen Suomen johdon luova linja, loukkaantuvat erittäin herkästi, Pääministeri on täysin ponneton, eikä hallitse tilanteita! Häkämieskin huutaa pää punaisena, naton mannekiini! Luuleeko sillä saavuttavansa jotain? Vanhasen Englannikielentaidossa on korjaamisen varaa!Politiikka on kovaa peliä joka pitäis
kestää, mutta hän vain loukkaaantuu , voi sentään, tuhansia ihmisiä on ajettu kilometritehtaalle,tehtaita lopetetaan ja pojat leikki vaan hiekkalaatikolla, voi sentään!Eipä ole pontta hallituksessa Työministerillä menee aika muun hallitsevan puoluiden ihmisten mielistelyyn, ja flirttailuun, aika ponneton tyyppi! Hymyä riittää, mutta ihmiset joutuu työttömäksi! Ja hän vain hymyilee......Todelliset ongelmat peitetään tällä puuhastelulla,sehän on tarkoitus! eikös vain? Että saatais kansa kiistelemään! Siinä on onnistuttu hyvin jopa Pääministerin johdolla,Hyvää päivää kaikille
Oletko tullut ajatelleeksi, että asumme demokraattisessa valtiossa, jossa hallitusvalta ei voi puuttua yritysten toimintaan. Maamme voimassaolevat lait koskevat myös kulloinkin vallassa olevaa hallitusta.
Oletko tullut ajatelleeksi, että elämme demokraattisessa valtiossa, jossa hallitus ei voi puuttua yritysten toimintaan ja päätöksiin. Suomen voimassa olevat lait koskevat myöskin kulloinkin vallassa olevaa hallitusta.
Hei
Kyllä hallitus voi halutessaan muuttaa esim lakeja aika nopeasti, jos tahtoa riittää!Tehtaiden sulkemisesta ollaan oltu tietoisia jo pitkään..varmaan viimevuoden työsulusta lähtien!
Kuule ei me asuta missään kuubassa tai venäjällä, jossa vallassa olevat ovat nostaneet itsensä kaikkien lakien yläpuolelle tai väsänneet itselleen sopivia lakeja. Siks toisekseen hallitus ei kyllä voi muuttaa minkäänlaisia lakeja. Lakimuutokset ja uudet lait päättää minun tietojeni mukaan eduskunta hallitus voi kyllä esittää eduskunnalle muutosehdotuksia, jos maa julistetaan vaikka sotatilaan kaikkiyritykset siirretään poikkeuslailla palvelemaan maata, mutta kyllä nyt ollaan aika kaukana mistään poikkeusoloista.
Osakeyhtiöiden haltuunotto lakeja muuttamalla on sosialisointia.
Eduskunnassakin on etupäässä noita vasemmistolaisia, jotka huutelevat omistaja ohjauksen perään 25-35 % omistus osuudella ei todellakaan harrasteta omistaja ohjausta.
Löysässä on Suomi miehen maine jos Ruususen törppöilystä menee..heh..joutaa mennäkkin.
Vanhanen fiksu asiansa hienosti hoitava huom. Suomalainen mies!!!
Eikö tätä asiaa Vanhanen/Ruusunen ole ruodittu jo ihan riittävästi??? Alkaa tuntua luun järsimiseltä.....parempia keskustelun aiheita , kiitos :))
Hoitoa saamaan, niin jaksat taas eteenpäin. Meillä Suomalaisilla miehillä on tärkeämpääkin tekemistä.
hoitanut??? Tekstiviestillä välit poikki, hehhh ... Uhhh, sanoisin, että "todella hienosti". Pääministeri, on todella "fiksu", vai onko??? Saanko luvan nauraa.......
Vinkistä, mutta Turkki ei minun suosikki matka kohde,liian röyhkeitä miehiä..heh mikä sattuma:))
Huom. KAIKKI Suomalaiset miehet ei typeryksiä, mutta tällaisia kukkasia aina löytyy...jotka osaa keskustella sivistyneesti...hyvä poika Suomalainen
Kun lukee näitä vastauksia, apinakin fiksumpi. Jos nainen/mies mokaa oikein todella pahasti, tuskin selittelyjä enää tarvitaan vai??? Ruusunen mokasi viimesen päälle pahasti!!! Vai eletäänkö vielä 50 lukua , silloin nainen antoi ja mies otti...nainen oli uhri...kun antoi..heh!!!
lomarilluttelemassa jos et turkissa? Mitä? Eikö mies saa olla röyhkeä ja panetteleva. Vai oletko niiiiiin rohkea rouva äksh että teet itse aloitteet? Mitä? Nimim. hERRa Yx.
Minun mielestä Britit ovat parhaita sarkasmissa, huumorissa. Kyllä hekin varmasti tietävät, ettei Suomessa kaikki miehet Vanhasia ole. Turhaa maukumista ja mouruamista tuollaisesta yhdestä vaivisesta jutusta.
Terv: eräs naikkonen :-D
Loma ihan muuta kuin miesten iskemistä :)) Saa mies olla röyhkeä ja vaikka kuinka panetteleva, ihan sama. Minä kiitän ja kumarran ...poistun sellaisen miehen läheisyydestä ;))
Uskallan ja olenkin tehnyt aloitteen, joskus. Nyt on oma rakas , jolle voin tehdä ihan millaisia aloitteita vaan. On aina innoissaan ,häntä vaan heiluu iliosesti kun rientää peuhaamaan minun kanssa...heh!!
Missäkö lomailen? Kesällä ollaan tehty kaupunkilomia, tykkään kulttuurista ja erilaisista kaupungeista. Intia yksi suosikki paikka. paljon maailmassa paikkoja käymättä.
Maine on mikä on. Ei sitä voi pahentaa. Lisätä voi.
Onko meillä suomalaisilla miehillä mainetta? Minkälainen se mahtaakaan olla?
viisaasti pohdit :)) Samoin voisi tehdä useampikin Suomalainen mies, miksei nainenkin
ei vahingoittanut, sama määrä mikä vahingoitti niin samanverran tulree myötätunto kannattajia lisää.
Pääministeri Vanhanen on tehtävän hoidossaan niin vahvoilla ja niin tavattoman pätevä,
että kirjalla ei ole negatiivista vaikutusta hänen asemaansa. Hän on ja pysyy niin kauan kuin haluaa tuossa asemassa.
eiköhän tämä kohu lähtenyt Kuronen/Ruusunen aloitteesta,ihmiset aina välillä sekoo typeryyteensä!
Täh...
...muuten ihan oivallinen Matti. En vaihtais...tai no, KAHTA en vaihtaisi: Jyrkistä tehdään seuraava pääministeri.
Britit on NIIIIIIIN naurettavia, ettei jaksa edes mainita. Ihme menninkäisiä.
mikä nössö, näin se vaan on.
Kyllä se autoverouudistus päästöjen mukaan on ainakin ihan hyvä päätös. Eikö ole muutenkin hyvä kun on raitis poliitikko. Kyllä jotain Ahti Karjalaista ja Leppäsen Urpoa piti enemmän hävetä.
Onko meillä nyt kellään seurustelut aina putkeen mennyt?? Katsokaa peiliin. En kyllä tajua miten toisen lähettämiä tekstiviestejä voi ilman lupaa julkisesti levitellä. Miksi niitä yleensä on säilytetty jos ovat olleet henk. kohtaisia? Minua kyllä loukkaisi jos joku näyttelisi muille lähettämiäni viestejä.
menettää!
Ketä kiinnostaa??? OIKEESTI?
Vanhanen on julkkisten/poliitikkojen asialla vetämässä rajaa,ihan oikein. Olen matin kanssa saman ikäinen eikä kukaan ole kiinnostunut tekemään mun romanssista juttua..
"Vanhanen on julkkisten/poliitikkojen asialla vetämässä rajaa,ihan oikein. Olen matin kanssa saman ikäinen eikä kukaan ole kiinnostunut tekemään mun romanssista juttua.."
Jos et ole "julkkis" niin ei kirjoitetakaan, et ole tekemisistäsi "tilivelvollinen" äänestäjille. Vanhanen on sentään pääministeri ja häneltä odotettaisiin jonkinlaista harkintakykyä, mutta kun ei ole niin ei ole.
jo on heikoissa kantimissa sitten suomalaisten miesten maine!
...hyväntahtoisia juoppoja. Voiko se maine pahentua, kun sillä on satojen/tuhansien vuosien takaiset juuret. Tosin, ei minusta ainakaan venäläisillä tai norjalaisilla ole vara sanoa yhtään mitään, voiko juopompia olla...jos ei mennä Gröönlantiin.
Jos kaikki oliskin Matteja, olis hyvät markkinat: komeita ja raittiita.
Mä en edes muistana koko kirjaa tai mitä Matista sanottu ennen asian uudeelleen tuomista esille.Ja kaikkihan me ihmisiä ollaan,omanlaisia.Ei kannata sekaantua liikaa toisten asioihin vai mitä?
että likaatte omaa pesäänne, kun mollaatte joukolla pääministeriämme? Eikö meillä voisi kerrankin olla sen verran lojaalisuutta, että olisimme vaikka hiljaa ja pitäisimme mölyt mahassamme?
Kaikki tekevät virheitä eikä kukaan ole täydellinen. Matti on lähinnä täydellistä: nuorekas, älykäs, charmikas, raitis, hyvä isä, arvot kohdallaan. Tukekaamme maan isää, ei meillä muutakaan maan isää ole tällä hetkellä! Sairastuu vielä meidän Matti, kun luulee, että koko kansa on häntä vastaan. Näin ei ole! Meitä on paljon, jotka tarkastelemme tilanne ilman suurempia intohimoja, viileästi ja asianmukaisesti. Kaikki eivät ole valmiita heittämään ensimmäistä kiveä. On paljon suomalaisia, jotka ovat hiljaa ja toivovat parasta Matille eivätkä osallistu tähän loanheittoon.
Matti tekee omat päätöksensä, hoidetaan me vain oma tonttimme. Meillä jokaisella on joku kaappi sekaisin, siivotaan omat nurkkamme ja annetaan Matinkin elää elämäänsä parhaansa mukaan. Se ei aina ole helppoa, niinkuin ei meillä kenelläkään. Myönnetään pois, että jokainen meistä on tehnyt virheitä. Olemme siitä onnellisessa asemassa, että niitä ei koko kansa lue juorulehdistä. Se ei kuitenkaan tee meistä parempia ihmisiä kuin Matti.
Matti, you are my Number One ja kunnioitukseni kasvaa päivä päivältä. Puhun nyt ihan ihmisenä, minua ei politiikka paljon kiinnosta.
Rajansa se on kaikella ja jos pääministeri on itsekäs nuija, niin se on ihan aiheellista häntä siitä arvostella. Kyllä sen ulkomaalaisetkin tajuavat. Vielä nolompaa olisi jos emme tyhmät Suomalaiset itse osaisi asioita huomioida ja tajuta mikä on pielessä!
Pitäisivat Susanin mollaajat molynsä mahassa, sillä häntä tässä on enemmän mollattu ! Siis onko se oikein kansalaiset mollaavat yhtä pientä naista jota eras matti kaytti hyvakseen ! Hoitaisittekin vain sen oman kaappinne !
Parasta minäkin toivon Suomenkansan hyväksi ja että meillä olisi jatkossa viisas ja hyvin käyttäytyvä pääministeri.
Oletko ihan henk.kohtaisesti mattiin rakastunut...sellainen kaukorakkaussuhde ?
Voi veljet !
Kyllä minä puolustan Mattia ihan inhimillisestä näkökulmasta. Unohdat, että Matti herrasmiehenä ei ol pukahtanutkaan siitä, mitä Ruusunen on tehnyt. Meillä on vain toisen osapuolen kertomus ja sen perusteella teet päätelmäsi? Aika heikoilla hangilla olet elämänkokemuksesi kanssa. Minä tunnen naiset ja tiedän, että Kuronen on varmasti keittänyt tätä soppaa paljon enemmän kuin Mattin.
Vai luulet lisäksi elämänkokemuksesi perusteella, että suomalaisten arvo tästä moskasta nousee, jota täällä saa lukea (ja se ei koske Susania, vaan Mattia...). Tietäisitpä mitä maailmalla ministerit ovat aina puuhastelleet. Siellä vasta naisia onkin hyväksi käytetty, eikä siellä edes tunneta sanaa hyväksikäyttää puhumattakaan naisen asemasta! Käy ensin maailmalla kasvamassa ja tule sitten puhumaan minulle.
Miten nuija voi olla itsekäs?
Arvostellaanko sinua, kun olet itsekäs?
Missä Suomalaisia -isolla -asuu?
hahahaaa...
Oliko ko. nainen uskovainen...vai mistä niin raju moraali, että seksisuhde oli "hyväksikäyttöä"? Eikö uskovat löydä seuransa kinkereiltä?
Meneekö herkät, "pienet" naiset pornokuviin? Mistä lähtien on ollut sellainen käytäntö?
No olisi se jo kun Matti...pääministerimme alkaisi Susania mollaamaan niinkun rahvas.
Sitäpaitsi Mattihan se sen raukkamaisen teon teki, jätti naisen kun halvanrukkasen !
Jotain häpyä päämieheltäkin, naiselle jonka elämän pilasi !
Mikä herrasmies, mistä sinä sen olet päätellyt !
Meillä on kaikille selvää että Susan EI ainakaan ole asioitaan valehdellut, joten niihin hänen kertomulksiinsa ei ainakaan siinä mielessä voida puuttua.
Että niin "heikoilla kantimilla "!
Sinähä et tiedä mitään ja hoitele vain omat kaappisi.
Minuakin LUULET Susaniksi. Heikoilla ovat omat perustelusi kaikesta.
Minä en luule mitään ja sanon vain sen että yksilollä on myos Suomessa oikeus omaelämänkertaansa.
Minä olen jo maailmalla että se siitä.
Kirjoitan tätä paikallista aikaa 1.05 pm
se on niin helppoa arvostella oikein kirjoitusta, kun olet itse niin hyvä oikeinkirjoituksessasi vai mitä ?
Asun todellakin ulkomailla ja joskus on vaikea laittaa noita pisteitä ääpilkkuihin ym.
Kun rahvaan kanssa kirjoittelee olin vain kohtelias kirjoittaessani Suomenkansa isolla. Oliko paha virhe, en aina oleta että joku tarrautuisi näin vapaamuitoisten textien kirjoituksessa epäoleellisiin asioihin, mutta näin se ilmeisemmin on kun ei muutakaan sanottavaa ole.
Mitä pahaa uskovissa ? Onpa sinulla ennakkoluuloja kaikesta, ihmisista, uskovista ja naisista ym.
Varsinainen tyhjännauraja "pohjan akka"
Olet tosi täysi hauska.
rahvasta...hahahaaaa...oletko britti-aatelisia vai kalle kustaan sukulaisia?
älliä sinulla ei ole päässä pätkääkään, asuit sitten missä hyvänsä. You know, vaikka Amerikassa. Siellähän Bill Clinton osoitti kaikille maailman valtiomiehille mallia, kuten myös sadat muut valtioiden päämiehet.
Mutta Suomen päämiehen on oltava pyhäkoulupoika. Äiti opetti niin vai?
Olen huomannut että sinulle löytyy naurunaiheita vähemmästäkin !
Olen myos tyytyväinen jos todellakin olen saanut sinut hyvälle tuulelle.
Ettei kuitenkin olisi vain ivanaurua huonolla itsetunnolla, suonet epäillä.
siperian takana?
Paskiaiane, Vai arvot kohdallaan, otta se pääsi pois perseestä niin näet asiat kuten ne ovat. Matti on ahne itsekeksekeinen, varakkaille kaikki köyhille vielä vähemmän metodi mies, ja munaton sellainen. Saatan sairastui heti ja kärsisi kuten minä olen kärsinyt hänen päätökseinsäkin vuoksi.
Vihaan jokaista suomen munatonta ministeriä. Nykyinen hallitus on täysin persestä. Demokratia on pelkkä sairas vitsi Suomessa tätä nykyään. Vanhanen paskiainen, minun mielessäni silklä idiootilla ei ole mainetta ollutkaanj, pelkää pahaa sanottava siiitä lierosta. Yhtä vastemmielinen äijä kuin Bush ja Putin, jokaisesta näistä näkee kilometkien päähän mitkä ovat motiivit. Voin taata että niillä motiiveilla ei ole pinintäkään tekemistä ihmisen puolesta. Talouskasvu, valta raha ja ahneus ajavat pelkästään näitä paskiaisia.
Vanhasella ei ole mitään positiivista tekemistä minun pesä kanssa. Kusipää heittä sinne myrkkyä yhtenään. Miki en siis taistelisi vastaan? Tuohoan ilomieli tämän pesän jota Suomeksi sanotaan, Demokratia on kuollut, ihmisen oikudet on riistetty ja yhä kiristetään nyörejä. Vapaus on viety. Tämäkö pesää pitäisi varjella? Hölmö!
Taidat olla niitä hyväpalkkaisia jotka nulevat Matin persettä, sillä mattia auttaa teitä ei niin hyväpalkkasiten kustannuksella.
Hieno! Ei voi muutakaan sanoa:)
ei ainakaan siperiassa. Kun noin kiinnostaa. Missäs lapin perukoillla akka on !
Nunnukanunnuka lailailaa...älä nyt suutu !
äläkä viitsi leikkiä "tekoulkomaalaista" !
Tosi on että ennenkuulumatonta käytöstä tämäkertaisella pääministerillä.
Suomi on demokraattinen maa ja kaikista pidetään huolta, vaikka osa rahvas muuta väittäisikin.
Kyllä se niin vain on että itseään saa usein syyttää omasta ahdingostaan. Kaikkea ei voi kaataa yhteiskunnanjärjestelmän niskoille.
Olen hyvä palkkainen mutta onko minun nyt syytä hävetä ? Minä en tykkää Matin käytoksestä.
Kummallista American vihaa ja toisten vähättelyä.
Bill Clinton teki mitä teki.
Suomen päämiehen olettaisi olevan hiljaa kun itse oman liemensä keitti.
Keneltähän se älli puuttuu ?
Tuskinpa Vanhasta kukaan pyhäkoulupoikana pitää. Voisiko eronnutta ja naimisissa ollessaan vaimoaan pettänyttä sellaisena pitääkään? Presidentiksi hänestä ei olisi.
Kylläpä kyselet lapsellisia, you know!
Koska me elämme demokratiassa niin yksilöllä ( oli sitten vaikka poliitikko )on oikeus hakea oikeutta tai puolustautua tekemättä siitä ns mies/nais asiaa , oikeuslaitos on sitä varten että asiat asiallisesti punnitaan siellä mahdollisimman oikeudenmukaisesti eikä kyseessä ole silloin toreilla tapahtuva huutoäännestys. Voimmehan muutoin muuttaa demokratiamme huutoäänestykseksi toreille jos niin haluamme, äänestämme kaikkein kovimman huutajat eduskuntaan ja olemme tyytyväisiä ja sitten pulinat pois.
Taitaa olla liikaa vaadittu, ettei ihminen reagoisi mitenkään, kun suoraan naamalle lentää.
Hmm,onko joku elänyt siinä uskossa,että valtiomiehet ovat impotentteja? Tämä taisi tulla täysin puun takaa,että tämäkin mies on kuitenkin enne kaikkea mies?
Olen sitä mieltä,että se mitä tehdään suljettujen ovien takana,on aina kahden kauppa. Se ei kuuluu kenellekään muulle! Se on kyllä mautonta,kun lähtee intiimejä asioita esittelemään maailmalle ilman toisen osapuolen suostumusta. Ruma teko siltä naiselta.
Sinä ehkä olet elellyt monenlaisissa uskoissa, me emme ole väittäneet ketään impotenteiksi vaikka mies osaakin käyttäytyä.
Nainen on ennenkaikkea NAINEN ! Tuliko ihan puun takaa ?
Vanhasen ja Susanin tarinaa ei tehty suljettujen ovien takana ja kuka nainen sellaiseen edes suostuisi. Kaikki kunnia myos naiselle seurustelusuhteessa. Kyllä 9kk tapaamista voi hyvällä syyllä katsoa vakituiseksi seurusteluksi.
Itse Vanhanen Susanin toi julkisuuteen ja sai lehdiston kiinnostuksen pääministerin kumppanin perään. Lehdisto osaa painostaa ja roikkua perässä jotta saa haastattelunsa.
Siis mitä intiimejä asioita ?!! Monella on varmaan erillainen käsitys intiimeistä asioista kun sinulla "siveydensipulilla".
Nostan hattua!!!!
Matti Vanhasen hallituksen johdolla ja myötävaikutuksella työntekijöiden taloudellista asemaa yhteiskunnassamme? Siiiiinäpä kysymys.
Ei se maine ton kirjahomman takia mennyt, kyllä se on mennyt jo aikaisemmin hänen saamattomuutensa takia. Surkea kielipää, aivan EU:n pyöriteltävissä oleva joojoomies. Stora enso, Tehy-sählinki, menetetyt työpaikat...omaa kuoppaansa kaivaa pikkuhiljaa.
Näkyy tällä palstalla noi demari moukat kirjoittelevan mitä sylki suuhun tuo. Kirjoittelun taso on aivan selvästi lähtöisin alemmista sosiaali luokista.
"Näkyy tällä palstalla noi demari moukat kirjoittelevan mitä sylki suuhun tuo. Kirjoittelun taso on aivan selvästi lähtöisin alemmista sosiaali luokista".
Näkyy ainakin että nämä "alemmat sosiaaliluokat" osaa sentään kirjoittaa, jota taas "ylemmät sosiaaliluokat" eivät näköjään osaa. Kaipa se on että palvelijat hoitavat senkin työn ja tekevät myös tukiaisanomukset.
Tai haasta käräjille heh heh hee.
OMAN MAINEENSA, OMALLA TOIMINNALLAAN! SE ETTÄ JOKU KERTOO SIITÄ ON JO TOINEN ASIA.
TÄLLAISILLA KESKUSTELUKETJUILLA HÄMÄRTYY ASIAN ALKUPERÄINEN YDIN.
SELVENNYKSENÄ JA ESIMERKKINÄ: KUMPI ON MIELESTÄNNE SYYLLISEMPI, JOKU JOKA PAHOINPITELEE TOISEN VAI SE JOKA ILMIANTAA PAHOINPITELIJÄN??
TOIVOTTAVASTI VASTASIT OIKEIN!
tahansa. Hän ei siihen kaadu, vaikka tulisikin vaalitappio. Hän on nyt osoittanut, että hän kestää mitä vaan.
On voinut tehdä omat virheensä, sitä ei kukaan ole kai kieltänyt??? Pitääkö sitä vielä toistaa??? Se tuli jo selväksi.
koska oikeuteen mennessään hän tiesi kuinka voi käydä. En voi ymmärtää miksi Vanhanen ei saisi pitää kiinni yksityisyydestään. Ei hän voi kapakkaan mennä seuraa etsimään. Netissä hän on tasavertainen ihminen muiden kanssa. Näin vain kävi kun toisella osapuolella on koko ajan ollu "matot läjässä vintillä". Jonkunhan on ensin tehtävä se että katsoo missä on yksityisyyden raja poliitikollakin. Hän teki aivan oikein ja viisaasti.
olen täysin samaa mieltä kanssasi ja ilmaisit kantasi kiihkottomasti ja asiallisesti, mitä ei voi sanoa kaikista täällä.
siis tämäkö tapaus todisti sinulle että hän kestää mitä vain !
Minun mielestäni se juuri osoitti ettei hän kestä omia sotkujaankaan. Nostaa kanne pientä suomalaista vastaan. Yksityisyydensuoja on hänellä edelleen.
Samoin kuka vain voi tehdä virheitä oli nainen tai pääministeri.
vai ei ole ilmaistu kiihkottomasti. Kannatat nyt vain omien mielipiteittesi kaltaisia .
Sinä ainakin kiihkoilet jo noilla huutomerkeilläsi.
Koeta rauhoittua.
Käyttää nyt tuomioistuinta,riitojensa selvittelyyn LAPSELLISTA
Meinaakohan Matti haastaa Vesan käräjäkuninkuudessa,siinä on kyllä tekemistä, Vesahan on aina menossa käräjille,tai tulossa sieltä,jos ei sitten ole putkassa.
>Mutta niinhän se on että,kun järki ja sanat loppuu,lähdetään käräjille,säälittävää.
Niin. Vanhanen kyllä pilaa erittäin suurella roiskintaprosentilla ihmisten henkilökohtaista minuutta, yksilön vapautta ja heikentää taloudellista turvaa, hyväksymällä hallituksensa myötävaikutuksella suurten pomojen joukkoirtisanomiset ja rahan siirron rikkaiden taskuun ilman että äänestäjä isosti narahtaa. Joko seuraavissa vaaleissa löytyisi sitä tosi yhteishenkeä ja keppana puolue (kepu) olisi se, joka simahtaisi kalkkiviivoille kuset seisauttavassa vaalitappiossaan.
Joo ne demarit joo. Halonen on pelle ja ddr-lobbari ja saisi erota.
vaalitappio seuraavissa äänestyksissä. Muistakaa äänestäjät jos olette yhtään solidaarisia? Oletteko!
tuo teki matille vain hyvää... kaikki äänestää nyt mattia, minä ainakin,,ei vaikuta yhtään,,raukat vain ruikuttaa ja ovat kateelisia,,
naimiset vaaleihin kuuluva?Ei kai se kepu ole Ruususta pannut? he heh
tai hehän raaaakaste- livat takkaliekkien loimetessa tummenevaan iltaan, uunipotakoiden juuttuessa matti nimisen miehen kurkkuun kun toisen kurkussa oli toista potakkaa. Olen lukenut jostain viihdekirjasta tuollaisia. En tiiä onko kysessä ketkä ihmiset?
. Matin lemmenkuviot eivät häntä haittaa. Kemijärvi ja kylmäkiskoisuus sen sijaan uhkaavat häntä. Ei mitään eroa Kokoomuksen linjaan, uskoo yhä useampi.
EI HYVÄ!
Jos lähtee politiikkaan niin saa sanoa hyvästit yksityisyydelle.Eroa Vanhanen ja piiloudu Sipoon metsiin.
Voi voi kyllä Matin elämä on nyt aivan pirstaleina uutta pimpkiä ei saa enää millään, voi Matti poloinen, mutta mitäs turhia, kun ruususen elämä on vieläkin huonoimmin. Kehoitankin nyt Mattia jättämään kaiken julkisuuden ja mene piilopirttiisi 57 vuodeksi kaivelemaan mielessäsi menneisyyttäsi ja oppimaan miten miehet käyttäytyvät.
Tämä oikeusjuttu ei kyllä mairittele Vanhasen imagoa. Mies on pääministeri ja haastaa exänsä tyhjänpäiväisistä asioista oikeuteen.Voiko tämän jälkeen ulkolaiset päämiehet ottaa Vanhasta vakavasti? Veikkaampa että hän saa osakseen säälinsekaisia katseita.
ymmärrät vaikka et muka ole ymmärtävinäsi?
Oikeudenkäynnin tarkoitus on ainoastaan hiljentää media jatkoa ajatellen. Täytyyhän se ihmisellä jonkinlainen yksityisyys olla.
Media käyttäisi hyväkseen tätä naista vuositolkulla jos ei tuohon laitettaisi minkäänlaista päätepistettä.
Olen ihmetellyt onko tällä naisella vanhempia? Jos olisi minun tyttäreni, niin kyllä saisi ympäri korvia, oikein isän kädestä!
Ihme porukkaa täällä.......
osunut analyysi. Äijä menee halpaan, kun joku "Monicaa" leikkivä tollo kuvittelee pistävänsä rahoiksi. Vanhanenhan vaikuttaa nyt USA:n koillisimman osa-avaltion eli Suomen omalta irvikuva-Clintonilta. Sitten vielä ovela veto päälle nimittäin, että syyttäjä mukamas halusi nostaa jutun Ruususta vastaan, vaikka Vanhanen itse ei sitä halunnut? Voi, mitä peliä! Uskotteko te tuon? Pistäkää sitten seuraavissa vaaleissa kattoen, että ketä äänestätte, että saadaan Suomen asiat kuntoon ja vähän kielitaitoisempi ja aidosti kansainvälisempi henkilöstö maan johtoon.
Eikö tällä kansalla ole itsekunnioitusta ja jalon ylpeää omanarvontunnetta yhtään. Äänestäessä voi todella käyttää järkeä ja sydäntä kimpassa. Ei suinkaan voiton maksimointi saa olla ainoa perusta kansakunnan ja sen yksilöiden moraalille. Siitähän puuttuu kaikki vastuu, ja piittaamattomaan vastuuttomuuten se suorastaan yllyttääkin.
nainen muka itkee ja pyytää anteeksi????
Kuinkahan se heräsi vasta nyt???
Saatanan paskiaista voi maalata millään.. muutakun tommoselle kans muilutusta,,
tyyppi tämä Matti,miten tollanen on voinut päästä ministeriksi,ai niin sokeet naiset äänestivät..
näkevätpähän että ei täällä mitään homoja olla.
ETTÄ SILLEEN
Mie olen aivan sammaa mieltä. Eipä ainakhan mithän homoja olla!
http://www.youtube.com/watch?v=8Q2qo2BAWkk
Eikö Matti Vanhasella ole omaa imagokonsulttia, joka vähän kertoisi miten "piirileikit ja etiketit" tehdään?
Missä on Matti Vanhasen englanninkielen opettaja? On pöyristyttävää kuunneella Vanhasen englanninkieltä!
Ihmettelen että millaiset ihmiset ovat äänestäneet tuollaisen henkilön suoraan pystymetsästä palatsiin.
Tarjoilee ulkomaalaisille päivällisvieraille mehua!!!
Nyt imagokonsultti töihin ja äkkiä, ainakin loppuajaksi. En usko että miestä enää valitaan yhtään minnekään....
Suomalaisten miesten maineen on pilanneet kännissä örveltävät Suomi miehet jo aikoja sitten!!!!! Jos miesten ego on noin pienestä kiinni niin voi voi...
Hei sinä olen kuitenkin tavallinen suomalainen kokolihaa syövä heteromies. Luulen ettei yksi M V pysty pilaamaan meidän mainetta.
Kunnioitan naisiamme huom suomalaisia sulosia.
Nyt vaan on tapahtunut. Valtion korkea päättävä henkilö on näköjään nostanut jutun omista lähtökohdistaan, tahtoo lööppeihin, harmittaa. Olen Susanin puolella
Hienoa että Suomesta löytyy mies, joka ymmärtää ettei yksi mies voi pilata kaikkien Suomen miesten mainetta..:) Itse ajattelen vain sitä, ettei Susanin olisi saanut kertoa yksityisiä asioita eikä sekoittaa Vanhasen lapsia kirjaansa. Kummankaan lähtökohdista en tiedä enkä juuri välitäkkään... Typerä koko juttu..:(
Mukava kun sain hieman ymmärrystä. Olen tavallinen suomalainen mies. Kunnioitan naisia. Me miehet luulemme omistavamme heidät. Turha luulo toivon olkaa itsenäisiä. Parasta jos Herra P M häviäisi jutun. Tuo Susanin tarina on eräs osoitus tasa-arvosta. Mietitään miten jos muslimipuolue pääsee vaikuttamaan.
En kannata feministiä.
Kyllä näin pääsi käymään. Pääministeri-instituutioon vedoten Matti kokee tulleensa julkisen halveksunnan ja pilkan kohteeksi. Ulkomaillakin nauretaan hänen sortumisesta teinimäiseen seksiskandaaliin. Kekkonen sentään hiljensi jo alkumetreillä kaikki mahdolliset arvostelijat uhkailuillaan, mutta malli ei toimi enää.
No mihis se ruususen haukkuminen unohtui.
Media käänsi päänsä kuten myös typerä kansa. :)
Kaiken lisäksi vedettiin tähän myös ulkomaalainen media ja sekin tehoaa teihin typeryksiin.
Seuraavaksi on varmaan vuorossa se kalliolta hyppääminen. Hyvää laskeutumista pikkuihmiset.
Moi everybody,
Kukaan ei tiedä kuka vanhanen on eikä kukaan ole kiinnostunut. Jos ei ole mainetta, ei sitä voi menettääkään. Matti voi nukkua yöunensa aivan rauhassa. Kukaan ei välitä.
T. Teuvo
P.S. Alla oleva teksti on The Timesistä, lukekaa se, jos jaksatte. Kuka jaksaa?
It was a Nordic fairytale that began with an internet date, developed between the shelves of Ikea, and ended when the Finnish Prime Minister texted “that’s it” to his lover on his Nokia.
Now it is payback time for Susan Kuronen, a 36-year-old divorcée. Only days before the Finnish general election on Sunday, she has published a kiss-and-tell book designed to embarrass Matti Vanhanen, who was once dubbed “the sexiest man in Finland” by Jacques Chirac.
The Prime Minister’s popularity, however, has soared as details of his love affair became public: 49 per cent of Finns want him to continue leading the country, compared to only 11 per cent in favour of Eero Heinäluoma, the Finance Minister and Deputy Prime Minister. Mr Vanhanen, 51, seems likely to be taking his seat at the EU birthday party summit in Berlin in ten days time.
By the standards of Britain’s tabloid press, Ms Kuronen’s disclosures in The Prime Minister’s Bride are less than lurid. “Oven-baked potatoes are what Matti loves above all else,” says Ms Kuronen. “Once after kissing me, he said that I taste even better than an oven-baked potato. That was great!”
The couple would typically take a sauna together, have sex, then the Prime Minister would cook for them both.
Mr Vanhanen — square-chinned, 6ft 2in (1.9m) and divorced from an air-hostess wife — presents himself as a typical Finn. He gives his favourite pastimes as chopping wood and DIY.
After his divorce in 2005, however, Finnish gossip columnists noted that he had a roving eye, text-messaging attractive women. His name was linked with Tanja Karpela, a former Miss Finland who is currently the Minister of Culture.
Ms Kuronen, however, says that her nine-month relationship with the Prime Minister was true love.
He replied anonymously to an advertisment that she had posted on an internet dating site (www.suomi24.fi). They talked through the night in chatrooms — Ms Kuronen has kept the e-mails but the publisher decided not to release the full text — and eventually agreed on a date.
Mr Vanhanen has refused to talk publicly of the affair — one of the reasons why his popularity has increased — but “friends” of the politician let it be known that the couple met in Ikea. He supposedly helped the woman hoist a heavy flatpacked bed on to her trolley.
Ms Kuronen’s book refutes that version and she assumes that the Prime Minister is simply embarrassed about picking up women on the internet. When Mr Vanhanen was delayed at summits he would send her loving text messages, typically signing off with: “Good night from the Chief Executive.”
Love in a cold climate, it seems, is unthinkable without a Finnish Nokia. As the relationship matured, the couple were spotted by tourists outside a log cabin. They took out their mobile phones, snapped the Prime Minister and his lover and sent the pictures around the country. The secret was out.
Ms Kuronen was happy to talk of her love, but Mr Vanhanen promptly broke off the affair with his “That’s it” text message.
The relationship has triggered a debate in Finland about the limits of privacy. Mr Vanhanen and his lover were, after all, single. “The fact is politicians have become our super-celebrities,” said Liisa Jaeppinen, editor of the women’s magazine Eeva. There is little else to compete for tabloid space in Finland apart from the Eurovision-winning band Lordi. And even they wear masks so as not to be recognised in the street.
The Prime Minister’s latest love interest is said to be Merikukka Forsius, a 34-year-old Green politician. They have been seen hand in hand and dancing cheek to cheek. The newly inquisitive Finnish press noted that they both gave presentation speeches for a showing of Al Gore’s documentary film, An Inconvenient Truth.
Minusta tuo asetelma itkevä Ruusunen ja kylmän asiallinen Pääministeri Vanhanen oli Matille kielteinen asetelma. Pääministeri vastaan kolmen lapsen yksinhuoltaja, joka itkeskelee. Tietenkin kyyneleet voivat olla krokotiilin kyyneleitäkin, mutta tasavertaisista kiistakumppaneista ei voi puhua, vaikka Vanhanen esiintyikin yksityishenkilönä. Ruususen toiminta kirjailijana on kyseenalaistettu moneen otteeseen, mutta silti median välittämä oikeussalinäytelmä antoi kuvan hiiri-kissan- kynsissä. Pääministeri on pääministeri vaikka kuinka esiintyisi yksityishenkilönä. Julkisuuden henkilön yksityisyyden suoja on ohuempi kuin ns. tavallisen ihmisen.
Kyllä vahingoitti. Tuossa asemassa olevan miehen/naisen pitää ajatella ylä- eikä alapäällään.
siitä kai iket ja muut uskalluksensa saivat ja alkoivat ELÄÄ.
Jos me suomalaiset hyväksymme tämän myllytyksen. Olemmeko typeriä. Olemme tottuneet valtiomiehiin jotka eivät usein ole lööpeissä. Hetkellinen suosio hupenee,jos usein esiintyy noissa naisseikkailussa esimerkkejä vaikka ranska. Mietin kaikilla ihmisillä on omat tarpeensa. Onko tarpeen nyt hakea kyseenalaista kunniaansa oikeus saleista. Ehdottaisin muuta vaihtoehtoa
Ei vahingoittanut
Vanhanen kasvattaa mainettaa ja pysyy julkisuudessa tällä asialla, millä muut suomen harmaimmaksi tituleerattu mies vois loistaa....ja samalla puoluekin saa ilmaista julkisuutta. Nyt on vaalivuosi ja ihmiset eivät muista mistä yhteyksistä nimet on jäänyt mieleen ja äänestävät kenet muistavat tai muistavat ja silti äänestävät...esim. juhantalo jne...
just ja joo, son lapsellinen pelle ja voimuaraukkaakuriaa kun nyt kaikki tietäää ä ä ä......
Hyvää Britit!!!!!!
Ei kai tuommoselle farssille voi muuta kuin nauraa,kyllä se pösilö nyt nolas itsensä,eikä vain itseään vaan koko suomen poliittisen eliitin.
>
Teki Vanhanen niin tai näin, aina arvostellaan..ensin oli liian harmaa ja väritön, nyt taas liian värikäs, naistempauksineen ja kaikkineen...huh, huh
Jos jokin vanhasen maineen on pilannut niin sitten Tehy kiista. Ukko vaikutti täysin järkensä menettäneeltä.
Kuningas alkoholi on syössyt tuhoon suomen kansaa kautta aikojen, perheet hajoaa ja ihmiset kuolee siihen myrkkyyn..ja meidän verorahoja käytetään siihen, että saataisiin maksettua alkoholista aiheutavia suuria suuria tappioita. Sitten jos maamme pääministeri sattuu olemaan harvinaisen viisas mies ja näyttää kansalleen esimerkkiä, eikä käytä viinaa ja tarjoilee vieraille mehua, niin siitä ollaan irvailemassa..Arvostan Vanhasta ja hänen käytöstään ja politiikkaansa, eikä yksi Sussu sitä arvoa alenna.
Voihan sitä tietysti ko. asiastakin jotain naurunaihetta löytää, kun oikein tikulla kaivelee. Matti ei sentään serkkuaan yrittänyt naida, kuten britannian kuningaspari, jotka ovat ensimmäiset serkukset ilmeisesti hekin ovat kuulleet sanonnan, että mitä serkumpaa niin sen herkumpaa.
Jätkä sai rukkaset,otti niin luonnolle että piti lähteä käräjäsirkukseen nolaamaan itsensä.
Brittilehdistö ei ole todellakaan mikään auktoriteetti, joten sitä nyt viimeksi mennä nyökkimään! Ja mitä sitten, jos vaikka kaikki maailman lehdet "nauraisivat" Vanhaselle, ei se totuus lehdistä käsin koskaan tule, höhöhöh!
Sepä hyvä, jos nauravat. Vanhasta pitääkin nauraa ja pilkata, niin mäntti se on! Mutta, jos sanovat "Finlands sexiest man," on sekin tosi naurettava väite, koska tosi rumilus se minun mielestä on. Öklön näkönen tyyppi!
Bongasin tuolta netistä englannin kielisen "lööpin," jossa luki noin. Ööök...!!! Taidan laatata.
Se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa. Olankohautus Vanhaselta moiselle kirjalle olisi ollut vaikuttavaa ja vakuuttavaa... Tuntuu oudolta että hän lähti moisen roskakirjan takia oikeuteen.
jos matti häviää oikeusjutun, niin sitten tässä vasta naurattaa.
On hyvä, että saadaan joku ennakkotapaus siitä mitä toisen ihmisen yksityiselämästä voidaan kirjoitella pelkän julkisuudenkipeyden ja rahan vuoksi. Vanhanenhan teki poliisille tutkintapyynnön ja asiaa käsitellään rikoksena jota yleinen syyttäjä ajaa asiaa ei Vanhanen ketään ole oikeuteen haastanut. Että ottakaa selvää asioista ennenkuin kirjoittelette kaiken laista paskaa näillä palstoilla.
kepu pelle puolustelee mattia.
onko sinullakin treffihaku suoli24:n treffipalstalla ?
Demaria ketuttaa, kun ei pääse hallitukseen. Enhän minä ole edes tiennyt että treffihaku suoli24 palsta on itse olet tainnut tsattailla siellä paljonkin, kun tiedät sellaisen palstan olemassaolosta.
siihen nyt suhtautua, että toinen kirjoittaa saunassa harrastetusta seksistä ja syödyistä ruuista...
No kyllä Vanhanen teki ihan oikein kun veti vastuuseen moisen kirjan kirjoittajat. Muutenhan nämä jutut olisivat karanneet käsistä kun salarakkaat olisivat alkaneet kirjoitella muisteloitaan kaapinpäällä olioista.
Täytyy sanoa etten henk.koht välittäisi lukea lööppejä näistä kun ne on muutenkin yhtä pyllyä joka viikko. Toimittajien moraalikin on sidottu rahan tuloon ja silloin kaikki käy. Kansa on tyhmää kun se ruokkii itseään moisella.
Alkakaa ihmiset elää omaa elämää älkääkä seuratko toisten sekoilua.
Vanhanen ottaa varmaan opikseen tästä ettei hänen asemassa olevan ihmisen pidä olla huonona esimerkkinä. Ja kannattas varmaan seuraava naissuhde päättää yhteistuumin ja kunnioituksella toista osapuolta kohtaan ettei tulisi turhia haavoja. Oma puoliso poistaisi vääränlaiset lööpit.
Ruusunen varmaan oppi ettei elämä ole yhtä ruusuilla tanssimista. Kaikista tekemisistä on vastattava. Eikä julkisuutta kannata ihan tällaisten juttujen kautta etsiä. Elämälle kannattaa olla ahne muttei julkisuudelle.
Aika ja asenteet parantaa haavat ja virheistä kannattaa molempien oppia.
Elina
Uskallatko sanoa hallitukselle vastaan jos se on tekemässä vääryyttä?
Moni pelkää omaa hallitustaan. Huomaamme pelon siitä kun katsomme miten ufo/muukalais asia on mennyt eteenpäin. Ihmiset ovat heikkoja ja kuolevat tyhmyytensä vuoksi kärsineinä ja valehtelijoina, kun eivät uskaltaneet nousta totuuden puolesta ylös. Nykypäivänä tämä sama homma edelleen vielä jatkuu. Perheenne, kaverinne, naapurinne, voivat olla aivopestyjä ja sellaisten asioiden kannattajia jotka ovat todellista vääryyttä ja ruttoa koko ihmiskunnallemme.
Mutta, eipä siinä kaikki. Hallitus ei johda itse itseään, vaan salaseurat johtavat hallituksia. On siitä jo monta sataa vuotta kun he aloittivat rotupuhdistuksen. Hitlerin ikimuistoisen suunnitelman uudelleenaloittamisen. Nykypäivänä me luomme natsi kansaa. Kukaan ei tee mitään, katsomme vain vierestä kun maapallon tila menee sinne minne se menee. Hyväksymme valheet totuutena ja totuudet valheena, riippuu mitä oman maamme hallitus sanoo meidän kansallemme läpi median taikka ihan omin sanoin.
Omat hallituksemme henkilöstökään eivät tiedä aina mistä se viesti oikeastaan tulee. He vain luottavat siihen viestiin ja informoivat sen viestin läpi median tai mitä siinä viestissä lukeekaan, että minkä kautta tämä informaatio lähetetään kansalle. Yleensä, U.N (Yhdistyneet valtakunnat) puolelta tulee nämä viestit hallituksille ja yleensä U.N johtajana on yksi salaseuran jäsen, niinkuin tälläkin hetkellä siellä on "Bush", skull and bonesin jäsen, myös kuulemma illuminatin jäsen.
Mutta eipä siinä kaikki. Uusia U.N tulevia kandinaatteja uhkaillaan ja heitä kohtaan käyttäydytään alentavasti jos he ovat uhkaksi salaseurojen suunnitelmille mitä salaseurat ovat suunnitelleet jo satoja vuosia sitten valmiiksi. Ron Paul oli yksi uusimpien kandinaattien joukosta jota kohtaan ollaan oltu töykeitä. Myspace ja Ron Paul.
MySpace Censoring Ron Paul Supporters *WATCH IN FULL SCREEN*
http://youtube.com/watch?v=ehhj-0JsKmA
Salaseurat tekevät likaista peliä niinkuin yleensä. Mutta hyvinpä ovat saaneet ihmiset sokeiksi ja seuraamaan lampaina heidän omaa salaseuraansa. Niin ja kun salaseurat toimivat läpi hallituksen, salaseurat sitten jäävätkin piiloon ihmisten silmiltä helposti. Kun on ihmiskunta on järjestelmällinen, on heitä helpompi kontrolloida, kun heitä on helppo kontrolloida, on helppo eliminoida ne epäkohdat jotka eivät ole kontrollin alaisena.
Erilaisuus, samanlaisuus. Samanlaisuus on järjestelmällisyyttä, erilaisuus yksilöllisyyttä. Järjestelmällisyydellä pyritään samaan yksilöllisyydet järjestelmälliseksi esimerkiksi sillä tavalla, että, järjestelmälliset, eli kontrolloidut pyrkivät painostamaan tai ilkkumaan erilaisia henkilöitä ja näin saadaan yksilöllisyys tuntumaan pahalta ja väärältä ja laittaa henkilön aloittamaan lampaana seuraamisen muiden perässä ja tulemaan järjestelmälliseksi eli samanlaiseksi. Niin ja tätä rotupuhdistus on.
Mutta mitä vahvempi on mieleltään, sitä enemmän pystyy vastustamaan vääryyttä ja olemaan yksilöllinen eikä järjestelmällinen. Mikä on olla yksilöllinen? Ottaa oman itsensä valta omiin käsiin ja olla täysin oma itsensä.
Yksilöityneet, järjestelmällistyneet.
Yksilöityneet - On täysin oman itsensä valta, on täysin oma itsensä. On erilainen.
Järjestelmällistyneet - On antanut puolet omasta itsestään kontrolloitavaksi muille ja puolet itsestään itselleen, tai vieläkin vähemmän. Ei ole täysin oma itsensä, kulkee muiden perässä lampaana seuraten. On samanlainen.
Tiesittekö, järjestelmällistyneet valehtelevat itselleen hirveän paljon asioista, esimerkiksi siitä että he eivät ole kontrollin alaisena, vaikka sen helposti huomaa että he ovat kontrollin alaisena. Niin ja mistäs sen huomaa kuka on kontrollin alaisena ja kuka ei? Katsotaanpas tilannetta lähempää.
Otetaan kontrolloitu henkilö. Yleiset tunnistemerkit.
Ottaa usean valheen totuutena, puhuttiin siitä mediassa taikka ihan sanoin tai jonkin muun kautta. Uskoo että vääryydet ovat myös oikeita valintoja. Liikkuu yleensä lampaana muiden perässä. Helposti uskoteltavissa. Yleensä pakenee paikalta ja pelkää jos puhuu salaseuroista ja hallitus jutuista (On myös tapauksia jossa kontrolloitu on jäänyt kuuntelemaan, mutta on sitten kuuntelun jälkeen ollut kuin asiasta ei olisi koskaan puhuttu. Joskus on niinkin tapahtunut että kontrolloitu on alkanut käyttäytymään agressiivisesti puhujaa kohtaan ja käskenyt sen poistua, mennä pois). Jos hänen perheensä tapettaisiin hallituksen toimesta (salaseura antoi käskyn) ilman mitään suurempia selityksiä, hän katsoisi vain vierestä ja hyväksyisi sen (On myös henkilöitä jotka tekevät toisin).
Kun kontrolloitu on täysin kontrolloituna, se on merkki siitä että tämä henkilö täysin järjestelmällisöitynyt ja on hyvin heikko mieleltään, niin ja tämä taas tarkoittaa että tämän naruja onkin helppo vedellä ja vaikka katkoa poikkikin. Tämmöinen ei koskaan uskalla eikä halua tulla olemaan vääryyttä vastaan, eikä edes haluakkaan tietää mikä on oikein ja väärin kunhan vain elää lampaana muiden perässä.
He valehtelevat itselleen elävänsä vapaudessa ja että kaikki on hyvin. Samalla he valehtelevat lapsilleen samat asiat ja jos lapsi ei ota yksilöityneen tietä, se on sitten menoa. Lapsestakin tulee robotti, järjestelmällistynöitynyt, kontrollin alaisena, samanlainen, ei vapaata elämää, puolet tai vielä vähemmän hänellä on oman itsensä valta. Niin ja heikot valitsevat aina sen helpoimman tien elää, niin ja vaikka he huomaisivat että se on vääryyttä miten he elävät, he silti hyväksyvät sen kun valitsevat helpoimman tien elää kun he eivät uskalla vastustaa vääryyttä vaan he hyväksyvät sen kun se tuntuu helpommalta tieltä elää ja sitten mennäänkin järjestelmällistöityneen tielle ja elää sen mukaan miten nyt kontrolloidaankaan.
Eli pelko omaa hallitusta kohtaan on todellinen, jonka läpi salaseurat hallitsevat. Siksi emme uskalla taistella totuuden puolesta että totuus saisi jalansijaa. Jaksamme ja uskallamme vain valittaa, mutta emme uskalla tehdä sen puolesta mitään että totuus tulisi täysin julki, eikä vain hipoisi pikkuisen vain pintaa. Suurin osa ihmiskunnastamme ovat salaseurojen lapsia jotka ovat salaseurojen kontrollin alaisena, tottelevat jokaista sanaa vaikka se olisi vääryyttä. Eivät osaa eivätkä halua löytää vastausta mikä on oikein ja väärin, eivät osaa eivätkä halua löytää vastausta mikä on totuutta ja mikä valhetta, eivät myöskään uskalla eivätkä halua yrittää itse kurkistaa miten asiat oikeasti ovat maailmassa.
Muistakaa te järjestelmällistynöityneet, tekin voitte jonakin päivänä tulla yksilöllisiksi ja hyväksyä erilaisuuden normaalina asiana, kunhan te ensin löytäisitte tietä yksilöllisyyteen ja osaisitte pitää oman itsenne vallan itsellänne, ettekä antaisi kenenkään kontrolloida teitä, myös olisi edistystä jos osaisitte oppia olemaan vääryyttä vastaan eikä katsoa vierestä kun sitä tehdään ja hyväksyä ne vielä sen jälkeen oikeana asiana.
Osa meistä yksilöllisöityneistä toimii kahden maailman välissä, osa vain suurimmaksi osaksi fyysisellä puolella maailmaa. Se mitä pyrimme saamaan tekemisillämme on se että saamme eri henkilöt olivat ne rotuja mitä tahansa, saamme heidät oppimaan korkeamman tietoisuuden tasolle ja nostamaan itsesuojelu tasoa korkeammalle että he pystyisivät paremmin suojautumaan pahuudelta ja valheilta ja heidän vaistonsa vaistoaisivat paremmin että nyt on jokin vinossa ja he pystyisivät vastustamaan sitä enemmän kuin vain katsomaan vierestä kun sitä tehdään, eli toisinsanoen alkaa poistamaan tämän vääryyden keskuudesta tietenkin rauhanomaisin keinoin. Yritämme myös saavuuttaa rauhan jolla saamme onnellisuutta.
Toimemme ovat rauhanomaisia ja toivottavasti jo tästä päivästä lähtien ottaisitte tärkeät asiat huomioon paremmin kuin olette tänä aikana ottaneet. Minun sanani miten arvostan ketäkin, kaikki ovat samanarvoisia vaikka he olisivat erilaisia. Joten tärkeämpää on poistaa vääryys kuin kostaa sille joka teki vääryyttä. Koska kostamalla työntäisit vääryyden tekijän vielä alemmas onkaloon ja jonakin päivänä hän voisi nousta sieltä alhaalta onkalosta ja iskeä takaisin mutta enemmän uhreja käsissä.
Onkohan suomalaisen miehen mainetta edes jäljellä,mitä pilata? Kun nykymenoa seuraa tulee väistämättä tulokseen; me suomalaiset hukutamme itsemme ja kulttuurimme kaikkeen sontaan ja saastaan,mitä kaikenlainen roskaviihde syöttää tuutin täydeltä, jopa tavallisten päivälehtien sivuilla. Voi aikoja voi tapoja!
Täytyyhän brittilehdilläkin olla jotain kirjotettavaa! Tosiasia on että jos Vanhasen maineelle jotain kävi, niin se KOHENI!! Ihailtavan rohkeaa toimintaa ja aivan oikein jollekkin hännystelijälle että joutuu oikeuteen!
vasemmiston kannatuksen, kun alkaa olla hilkulla, että vasemmisto kääntää kelkkansa kokoomuksen suuntaan, jos sellainen tilanne tulee eteen
Timon hajua...
Miten sellainen voi vahingoittua,jota ei ole koskaan ollutkaan.Näkeehän sen sokea reettakin että hulluhan se on.
Matti Vanhanen oli jo pelle ennen kuin tapasi Susan Ruususen! Matti halusi siitäkin vain seksiseuraa ja nyt ei kestä kohua ja mediaa...säälittävä tyyppi!
Ken leikkiin ryhtyy,sen leikin kestäköön!
siinä on kans meillä johtajaministeri niin ajattelematon että repii ryvetys juttuja itseensä sen kun kerkee. Tuosta jo huomaa ettei hän ole oikea mies johtajaksi. Pitäs tuommonen erottaa ennenkuin kerkiää tekemään vahinko maalle.
Pitäs keskittyä oikeisiin asioihin kun on ruennut johtajaksi.
En usko, jotta Matti Vanhanen pilasi Suomalais miesten mainetta sen kummemmin. Jokainen pilaa maineensa itse. Ja ihminen Mattikin on, vaikka onkin ministeri. En halua puolustaa/puuttua kumpaankaan osapuoleen. Molemmille kova päivä se oikeudenkäyntipäivä. Mutta myös julkisuus verottaa hintansa.
ura? Ei, ja uuden naisenkin löysi alta aikayksikön.
Halosen toisen naisen takia ja Halonen hurvittelisi ensin jonkun vihreän miehen kanssa ja sitten yksinhuoltajaisän kanssa ja jättäisi tämän, niin mitä asiasta kirjotettaisiin.
Ei mitään. Ketä halonen nyt kiinostas ja kulisihan se on tämä heidän juttunsa muutenkin.
Olen teidän puolella! :)
matti on paska ja textiviestin oraja kun se jätetään jo ollaan oukeudessa olis pysynyt avios niin kaikki olis ok
Miksi se Masa nuin herkästä suuttui, joku sussu vaa kirjotti kirjan masan tunteista ja mm. sänkyelämästä, ei kait se niin henkilökohtaista ole, on sitä paljon henkilökohtaisempaakin elämää, ..kuten??
Pitää olla kyllä aika ääliö että menee oikeuteen tuollaisen takia. Varsinkin jos on vielä pääministeri. Luulisi olevan jotain muutakin tekemistä kuin kiusata ihmisiä.
Olisi se ollut pelottavan kylmä ihminen tuo Vanhanen, jos ei olisi reagoinut ja vastannut mitenkään Ruususen tempauksiin.Kauan sai kyllä "prinsessa" härnätä..
On kait sitä ihmisellä muutakin ajateltavaa ja tekemistä kuin miettiä omaa elämää..kukapa sitä omasta elämästä välittäisi..ihme tuota mattia,kun alkoi itseään puolustella..vois hankkia toisten elämät ja jättää omien oikeuksien puolustamisen muille.
Ei Van-hah-hah-nen mitään enää pilaa, riittää, kun alusta asti on jo ollut julkisuudessa ja näyttänyt, mitä on.
kostonhaluisen perusluonteensa.
Kuka meistä enää edes muistaisi koko kirjaa ilman tätä oikeudenkäynti farssia?
yrittivät pistää rahoiksi kohukirjallaan., Epäonniustuivat koska ensipainoksesta on yli 10 000 kirjaa myymättä. Halveksin Kurosta ja kustantajaa. kaikella sitä yritetän rikastua.
Kuronen on suhteellaan käärinyt sensaatiolehdiltä jo sievoiset summat euroja.
Olet vain kateellinen, kun hän osaa tehdä rahaa. Kuulut varmaan niihin, jotka uhoavat sohvan takaa kateellisena katsoen upean ja uhkean uranaisen vientiä. Ja jos sinua ei kiinnosta niin mene sinne sohvan taakse uudelleen, ei täällä ole pakko lukea toisten kirjoituksia tai olemattomia kommentteja.
lähteä nyt revittämään kirjoilla ja sensaatiolehdissä edesmennyttä suhdettaan ja makaamaan alasti Hymy-lehden sivuilla ja haukkumaan toista huonoksi rakastajaksi - kyllä nainen voi olla tyhmä - oli vaan niin vallanhaluinen että olisi halunnut parrasvaloihin toisen kustannuksella. OIKEA RAKKAUS EI HALUA TOISELLE IHMISELLE TEHDÄ PAHAA -
Kyl mun mielestä Matti Vanhanen on vielä ihan yhtä asiallinen ja varmasti pätevä, vaik en niin pidäkään sen poliittisista päätöksistä aina. Kyllä mun mielestä se Susan Kuronen "Ruusunen" teki itsestään enemmänkin naurettavan pellen. Ois senkin luullu tajuavan että ei se tee kuin itselleen hallaa tossa. Ja ei mua oikeasti edes kiinnosta julkimoiden yksityis elämä ei edes politiikon, mun mielestä jokaisella pitää olla omakin yksityis elämä missä voi tehdä itse niin kuin tykkää. Ei pidä mun mielestä Vanhasta haukkua nyt tässä asiassa ainakaan. Kyl mun mielestä Sen Susan Kurosen "Ruususen" pitäs katsoa peiliin ja miettiä et oisko hänessä jotain vikaa. ?
Tollainen mies ollenkaan.
Aika kummallista ,ensin haukutaan kurosta,nyt kun Matti hakee oikeutta ,itselleen se ei olekaan hyvä aika moraalitonta porukkaa täällä ...
Onko siinä vielä vahingoitettavaa?Älkää naurattako.
Haahahahaha
OIKEA RAKKAUS EI HALUA tehdä PAHAA toiselle!
* lähteä nyt revittämään kirjoilla ja sensaatiolehdissä edesmennyttä suhdettaan ja makaamaan alasti Hymy-lehden sivuilla ja haukkumaan toista huonoksi rakastajaksi - kyllä nainen voi olla tyhmä - oli vaan niin vallanhaluinen että olisi halunnut parrasvaloihin toisen kustannuksella. OIKEA RAKKAUS EI HALUA TOISELLE IHMISELLE TEHDÄ PAHAA -
Kyllä on Matin maine menny, käräjöi nyt exsänsä kanssa, luulis olevan tärkeämpiäkin asioita ja huolen aiheita, aivan hölömöläisten hommaa.
Nyt kyllä Matille nauraa naurismaan aidatkin.
Satoja ihmisiä on saanut potkut työstään ja Mattilla ei ollut kanttia toimia omien kansalaistensa puolesta, monta muuta tärkeämpää asiaa joka kosketta suuria määriä ihmisiä.
Oma vika kun lähtee suhteesen kaiken maailman hepsankeikkojen kanssa, olisi ollut viisasta olla hiljaa ja kärsiä omasta tyhmyydestä.
Sinäpä sanoit viisaasti, näin se taitaa olla.
kyllä äiti-immeinen on pahasti nolannut lapsensa kaiken kansan silmissä kun lähti revitteleen kirjoin ja sensaatiolehdin alstonkuvillaan itseään mainostaen ja toista haukkuen - miten voi nainen olla noin tyhmä - saa sitä sitten itkeä ja anteeksipyydellä kun vahinko on jo tapahtunut. Ja lapset häpeää äitiään!!
Vanhasta mollaamaan ja Kuros-Ruususta kiittämään kun asia on ihan päinvastoin! Älkää menkö lankaan. Jokainen ihminen on oikeutettu puolustamaan omaa yksityisyyttään niinkuin nyt Vanhanen on tehnyt. Ruususta ja kustantajaa tässä syytetään eikä Vanhasta. Eli niitä jotka kirjan julkaisi. Sympatiani ovat täysin Vanhasen puolella.
Britit ovat ehkä tätä mieltä koska he ovat tottuneet lukemaan omasta keltaisesta lehdistöstään vaikka mitä paljastuksia, huhuja ja soopaa omista poliitikoistaan - ja brittipoliitikot ovat tottuneet vain kohauttamaan olkaansa kaikelle.
Suomessa meininki on eri, täällä asiat otetaan tosissaan ja paskanpuhujaa ei pidetä arvossa.
Eli maailmalla Vanhasta ehkä pidetään tosikkona ja leikistä suuttujana, Suomessa jämpti jätkä sanoo kaapin paikan juoruista huolimatta.
Arvelisin että tosikkomaisesta luonteesta voisi olla ulkomailla jatkossa hyötyäkin - britit ym. oppivat tuntemaan Vanhasen tyyppinä jonka kanssa ei pidä leikkiä "pikkuasioilla".
Suomalaisilla on rehdin ja luotettavan mainen ulkomailla,mielestäni tämä maine ei saanut kolausta vaan päinvastoin vahvistui.
ei brittejä kiinnosta yhtään tän maan asiat ja pikku juttu se siellä kuitenkin on. Täällä vaan paisutellaan asioita.
Eiköhän nainen ole tehnyt omalle maineelleen enemmän hallaa?
Meinaan - Suomesta ei löydy enää ainuttakaan järkevää miestä joka haluaisi alkaa heilastelemaan Susanin kanssa. Jos Susan menisi tanssiravintolaan niin sinkkumiehet pakkautuisivat tiukasti seinän vierustoille keskustelemaan vaikka toyotan talvirenkaista, varatut pakenisivat paikalta vilauksessa. Joku humalainen, joka ei olisi tilanteen tasalla, kyllä voisi mennä koittamaan onneaan...
Susan on nyt täydellinen astinlauta sellaiselle miehelle joka tahtoo kammeta itsensä julkisuuden valokeilaan keinolla millä hyvänsä...
puhut asiaa!
täydellinen turhan-julkisuuden pelle pariskunta.
suisti tämänkin keskustelunaiheen vihdoinkin pois viime päivien suomi24 nostamasta "muka kuumimmasta puheenaiheesta". Joku kunnioitus sentään maamme pääministerille! Palstanpitäjä ei kestänyt enempää Matille myötätunnon osoituksia vaan siirsi puheenaiheen sivupalstalle. Hyvä näin. Pitäkää mölyt mahassanne ja menkää vaikka hiihteleen aurinkoisille keväthangille niin mielikin kohenee kummasti! Ja jättäkää ihmisten tragediat rauhaan. He itse kärsivät niistä kaikkein eniten, ei niitä tarvitse enää hiillostaa lisää.
Nyt suistettiin tämäkin keskustelunaihe vihdoinkin pois viime päivien suomi24 nostamasta "muka kuumimmasta puheenaiheesta". Joku kunnioitus sentään maamme pääministerille! Palstanpitäjä ei kestänyt enempää Matille myötätunnon osoituksia vaan siirsi puheenaiheen sivupalstalle. Hyvä näin. Pitäkää mölyt mahassanne ja menkää vaikka hiihteleen aurinkoisille keväthangille niin mielikin kohenee kummasti! Ja jättäkää ihmisten tragediat rauhaan. He itse kärsivät niistä kaikkein eniten, ei niitä tarvitse enää hiillostaa lisää.
Ei se noin mene.
me tässä kärsimme, suomen kansalaiset!
Hevosetki nauraa meitille, ja varsinkin Britit!
mehän tässä kärsimme, ku pääministeri tekee meistä naurunaiheen.
Hävettää olla suomalainen!
Ne kuninkaallisetkin! BUUUUUUUUUU!!!! Nauraisi tomppeli-toimittaja omille kuninkaallisilleen. BUUUUUAAAAAAHHHAAAAAA!!!!!!! Sieltä löytyy aitoja prinssejä ja prinsessoja, ja muita hevosenpuolikkaita. Tv-sketseissä parhaat palat omaan lähjään paskomisesta.
paljon kiinnostaa joidenkin brittien ilkkuminen, onpahan niillekin jotain ilonaihetta sinne ...
Joku voisi Lontoossa tehdä katugallupin: kuinka moni tietää, mikä on Finland ja kuka on Matti Vanhanen. Olen aika varma, että aniharva. Britit eivät tiedä muusta maailmasta mitään. Olen oikeasti maailmalla törmännyt britteihin, jotka luulevat, että Finland on joku USA:n osavaltio tai kaupunki Venäjällä ym. yhtä typerää.
"kaikki katsoo", "kaikki näkee", "kaikki kuulee", "kaikki luulee" =
= häveliäs suomalainen kotipirtin ulkopuolella
Minuakin naurattaa tuo pääministeri Vanhanen.
mukaan:HÄVETTÄÄ
Ihmisarvoon liittyy ihmisoikeuksia, siis myös oikeus yksityisyyden suojaan.
Nyt käydään rajanvetoa siitä, missä laajuudessa pääministerillä on ihmisarvoa.
Kieltämättä saa käsityksen, että Vanhaselta ainakin yksityisyyden kyseessä
ollen haluttaisiin kieltää ihmisarvo kokonaan.
Muun muassa joukossa syntyvä puoluefanaattisuus on aiemminkin polkenut ihmisarvoja.
Tässä arvomaailmassa on mahdollista hurrata valtaan vaikka joku Hitler-klooni. Tärkeintä on
häivyttää faktat, ja revitellä fiktiosta.
Kirjoitukseni on myös omakohtainen: viranomaisten
on ollut mielivallassaan mahdotonta tunnustaa
ihmisarvoani, ja osoittaa se käsittelemällä
perusoikeuksia
kunnioittaen vireille panemaani asiaa.
hhttp://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000022&posting=22000000032784862
se varmaan on ,kun ex-muija sekos henkivartijaan.
se varmaan on ,kun ex-muija sekos henkivartijaan.
Täällä kirjoittelevat näköjään katkerat miehet, jotka eivät saa koskaan nuorta ja narjakkaa naista, mutta Matti saa ja käyttää niinkuin kunnon miehen kuuluukin, että hyvä Matti. Myös katkerat ja kateelliset naiset kirjoittelee näköjään myös, koska hekään eivät ole koskaan saaneet komealta mieheltä vaan joutuvat tyytymään niihin kaljamahaisiin lökäpöksyihin, joita suurin osa suomalaisista miehistä on.
Matista todellakin on moneksi!
missä päin? keksitty termi?
ne on kaksi brittiläistä toimittajaa, ketkä on raapustanu jutun lehteen
HA_HA_HA_HAA HÖ_LÖ_MÖT pelästy, että kaikki britit nauraa HA_HAA
kerrankin lukea järkipuhetta. Ja kiitän ketjussa olleita miehiä viisaudestaan. Niin sen olen itsekin nähnyt naisena, että Ruusunen on paljon pienempi paha ihmisenä. Jonka tunteita on nyt tallottu fanaattisen kansan jalkoihin, josta naiset ovat olleet niitä jotka ovat halunneet avautua hyvinkin loukkaavasti toisia naisia kohtaan. Päteä, että niin on minuakin tallottu, mutta kärsin hiljaa ilman julkisuutta.
On tosi vääryys että mies kohtelee tuntevaa naista tuolla tasolla alhaisesti. Sellaisen puoltaminen kertoo paljon ihmisestä itsestään. Ja ihme ja kumma puoltajat ovat olleet pääosin naisia, hämmästyttävää.
itse olen myöskin joutunut politiikassa olevan ihmisen pyöriteltäväksi ja seurannut hänet elämää. En voi muuta sanoa kun loppumetreillä sellainen ihminen saattaa ihmissuhteissa olla hyvin tyly seurustelusuhteelleen. Sen lisäksi manipuloi muitakin läheisiään siten, että toinen henkilö ei välttämättä tee päätöksiä omien arvojensa mukaan. Parisuhteeseen tämä naishenkilö ei kyennyt lainkaan. Mutta silti entisissä seurustelukumppaneista löytyi kaikki vika.
En suosittelisi kenellekään tavalliselle ihmiselle suhdetta itsekkääseen jyräävään politiikkoon, vaikka uskon silti, että kaikki eivät heistäkään ole itsekkäitä ja välinpitämättömiä. Mutta ammattimanipuloijan kylmät sanat koskevat tavalliseen ihmiseen todella terävästi osuessaan.
Ruusunen on ihan tavis ihminen, mutta ei todellakaan ole ansainnut niin tylyä kohtelua mieheltä. Olen pahoillani hänen puolestaan ja toivon, että hän pian voisi unohtaa tälläisen episodin ja jatkaa elämäänsä paremmassa seurassa.
Miinukseni menee toisen ihmisen vääränlaiselle manipuloinnille ja epäinhimillisyydelle ja itsekkyydelle.
Tätä tapahtuu nyt ja aina. Yhtä paljontapahtuu niinkin päin, että mies riippuu naisessa ja nainen haluaa päästä miehestä eroon.
Jopa avioliitot loppuvat usein siihen, että vain toinen haluaa eron.
Kauhea messu ja haloo yhdestä päättyneestä suhteesta. Satoja suhteita päättyy joka päivä, ei Kurosen suhde muita ihmeellisempi ollut.
Suomessa päättyy vuodessa varmasti 100000 pari ja seurustelu suhdetta eikä niistä aleta kirjoja kirjoittelemaan. Suhteen päättyminen on täysin normaalia ja kuuluu ihmisen elämään.
näin siinä käy kun äänestää porvaria
Siellä media repii työkseen skandaalia joka asiasta, eli sensaationälkäisille on aina vesi kielellä luettavaa. Eri asia sitten on, mitä kannattaa ottaa vakavasti...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802187266180_ul.shtml
Varmasti hänelle oli raskasta menettää poikansa, mutta hänellä pitäisi olla vahvoja todisteita, jos nimeää julkisesti jonkun tahon syylliseksi. Tiedustelupalvelut ym. tekevät kyllä kaikennäköisiä juttuja, joten kaikki on mahdollista, mutta syyttelemällä ilman näyttöä voi joutua itse syytetyksi kunnianloukkauksesta ja ehkä pahemmastakin.
Juu, Matti onnistui pilaamaan suom. miesten maineen, mutta taisi olla eri Matti tämä Matti :D Esim. Nykänen, soiko kellot? :D Ja niin moni muukin on sen jo tehnyt, ei kai nyt oikeasti kukaan voi pitää suomalaisia miehiä kovin sivistyneinä tai puoleensavetävinä??? :D:D:D:D
Mä ainankin olen puoleensa vetävä kaadan nimittäin naista, kuin heinää.
sitten varsinainen viikatemies:)
vertoja ruususelle?
Jokainen meistä on oma persoona, siihen ei pääse vaikuttamaan asema, titteli jne. Tulokset omista saavutuksista näkyvät tietenkin julkisuuden ja sitä myös haluavien persooneista ja heidän teoistaan.
Herrasmies vastaavassa tilanteessa olisi toiminut toisin kuin Vanhanen.
Matti,
meidän Matti. Ei tarvitse suoraselkäisen Mattimme välittää minkään maan kommenteista. Tämä ko. nainen ei siis ollutkaan Matin arvoinen nainen. Oliko tällä suhteella edes mitään merkitystä Suomen kansalle ja edes briteille? Itseasiassa Vanhanen on mielestäni MIES lähtiessään oikeuteen itse asiassaan puolustautuneena ja silloiseen parisuhteensa luottavaisena, koskien hänen perhettään ja yksityiselämäänsä. Matti edustakoon edelleen maatamme ja suomalaista miestä...isolla M:llä!
hymyilee vinosti tai nauraa ääneen; totinen tosikko ja pikkusieluinen äijä.
vastakkainen käsitys. Muistelen, että asiaa on kysytty monilla fooorumeilla ja valta-osa on ollut Vanhasen puolella. Jokainen joka osaa hiemankin ajatella samaa omalle kohdalle ymmärtää. Tuskin kukaan haluaa lukea mistään, mitä on tehnyt sauna-iltana ja miten päin..? Oli ihminen julkkis tai tavallinen kansalainen.
Kuuluu hyviin tapoihin, että asioista sovitaan ja jos on pakko kirjoittaa ja kertoa, niin se tehdään molempien suostumuksella.
On aivan naurettavaa naiselta ( myös toisin päin mieheltä, jos jätetty mies toimisi samoin) alkaa repostelemaan mediassa edemennyttä suhdetta, katkeruuttaan ja vihoissaan jättämisestä. Rahastustarkoituksessa täysin,vaikka muuhun mukamas naamioitu, kun Ruusunen ei saanutkaan prinssiä ja puolta valtakuntaa.
Tuskin britit nauravat mutta saattavat kummeksua syystä, että heille kukaan, ei edes kuningatar ole pyhä ja kaikkia saa pilkata ym. Kuuluu heidän "kulttuuriin", mutta ei tarvitse kuulua meidän kulttuuriin.
mitä sillä on väliä mitä britti suomalaisista välittää? Eiks se olis niilleki helvet. åaåaratseille ja kuninkaallisten kyttääjille iha hyväksi että julkkikset ryhtyis asianmukaisiin toimiin yksityisyytensä puolesta?
Vanhanen teki miehen työn nostamalla kissan pöydälle.
Kyllä siinä kirjan kustantaja ajatteli hyötyvänsä kun rupee riepottelemaan toisen yksityisiä asioita ,sai 50.000 euron vastalahjan
Tosi on.
Otsakalju heinäpaali vasemmalta teki sen jo ennen...
ei kovin moni asia vois vähempää kiinnostaa
Pilaa sä vaa oma mainees ja anna vanhasen pilata omansa jos siltä tuntuu. Ei se ainakaan mun maineeseen oo vaikuttanu millään tavalla
Nenässä haisee kokemattomuus, kumpainenkin niin Susan kuin Mattikin, ovatten vanhoja tumputtajia.
Jos olisivat kokeneita baanalla pörrääjiä,ei rahvas saisi lukea amatöörien rakkausseikkailuista. Tästä lähin pitää varmistaa että tulevalla pääministerillä on kokemusta, Kukkiva tölli ja viis kuttua vähintään. Tommotten raivoraittiin tuppikullinko meidän asioita pitää johtaa....Entäs tää Susan??? Pokaa maan pääministerin ja möhlii ja saa kenkää. Eli tennaria tuli, ei kun nuolemaan haavoja. Sitten kirjan tekoon ja rahastamaan kun homma on ohi....eikö maksu kuulu ottaa etukäteen???? Dallinnas homma on niin.
HÄVETKÖÖN KUMPAINENKIN TYHMYYTTÄÄN.
Niin sille nauraa koko maailma,koko hallitukselle nauraa koko maailma!Ei missään oo näin typeriä päättäjiä ku suomessa!!Ei muutaku lisää ulkomaalaista työvoimaa,enää ei edes puhuta SUOMALAISTEN työttömyydestä vaan ulkomaalaisten työttömyydestä!!!
Matti oli Vee jo syntyessään.
Susan Kuronen ja Matti Vanhanen jenkkien juorusivuilla:
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/susan-ruusunen-teilattiin-jenkeissa
ei siihen Mattia tarvittu pilaamaan meitin mainetta kyllä me se on tehty kukin omalla tavallamme ihan itse jos meidän maine on jotenkin kyseenalainen maailmalla tai koti suomessa.
No toisaalta Brittimiehillähän sitä varaa onkin muille heitellä vinoilevia katseita ja sanallisia heittoja.
ja Matti nyt on tommonen vässykkä kaikkihan sen täällä jo tietää, että liekkö tuo ees oikea suomalainen mieskään tai ansaitseeko edes sellaista arvokasta komeaa nimitystä kuin suomalainen mies.
monta kertaa ja poliitikot joutuneet sen vuoksi eroamaan. Suomessahan ei kukaan poliitikko eroa mistään syystä. Eroa on mailla.
Sen tekevät suomalaiset miehet ihan itsestään.
Sirppiliiteriläiset ovat juorunneet ulkomaille. Tokko Britit tietää missä Suomi on. Niille on yks hailee mitä Suomessa tapahtuu.
Suomessa on kirjeenvaihtajia. Kirjoittaja lienee tämän Änkkäpojan äänestäjä, eli maajussi. Koko juttu osoittaa nykyisten ministereiden ja kansanedustajien tason. Pian on kuin naapurimaan parlamentissa, h----t ja var--at edustavat kansaa ?
tuurilla ne laivatki seilaa, miksei sitten yks urpo vanhanen pääministerinä