Ainoastaan neljä ottelua, joista puolet alkaa klo 20 & 21, toiset pari onkin sitten yön kähinöitä..
Ei mitään mullistavia tarjouksia draw option(1x2)-vedoissa, missä kertoimet maailmalla kohdillaan. Pieni rajatapaus tosin Sharks Expektilla. Kapteeni Marleaun puuttuminen ei ole välttämättä mikään kuolinisku vieraille kuitenkaan. NYI toisaalta voittoputkessa ja oli varsinkin viimeksi Atlantaan vastaan kotonaan Long Islandilla häikäisevän ylivoimainen (ATL ei mm. laukonut koko pelissä 10 kutia enempää). Ilmaa löytyy tässä kohteessa tuosta totalsien U5.5-vedosta, missä Centrebet (1.72) on pahiten metsässä. Eri laskutavoista riippuen underin todennäköisyys pyörii jopa hyvin lähellä 60%.
Devils on vienyt selvästi molemmat kohtaamiset tällä kaudella Caneseja vastaan mikä näkyy nyt kertoimissa. Silti marginaaliset tasurihaut (4.35 Pahvilla ja Centrebetilla) pelkelpoisia. CAR 1.5 68% on ylikerroin Centrebetilla (1.52), mutta tuo ei välttämättä kata riskiä. Canes on kuitenkin pelannut viime aikoina pirun hyvin tärkeiden ukkojen poissaoloista huolimatta ja joukkueesta on löytynyt tehoja nyt kun niitä eniten tarvitaan.
Yön peleissä Centrebet tarjoaa Detroitista points-vedoissa DET-1.5 (3.05) mikä osuu noin 33%. Kuuden ottelun tappioputkessa olevan Redwingsien vähintään kahden maalin voiton petsaamista voi pitää vähintään arveluttavana. Avs on kuitenkin näistä joukkueista nälkäisempi.
Phoenixilla on H2H-sarjassa ylikerroin Kingsien vieraana points-vedoissa. PHX 1.5 1.39 (72%) ja taas puljuna Centrebet. Kingseilla kuitenkin revanssin paikka..
Summarumina noista kun tuumii, mitkä on miinoja mitkä todellisia pelattavia ylikertoimia jää jäljelle oikeastaan NYIvsSJ U5.5 mikä tosiaan Centrebetin 1.72 täytyy poimia pois.. Toinen kelvollinen on tuo NJDvsCAR -pelin points-veto, missä CAR 1.5 CB:n 1.52:lla kelpasi.
Ei mitään mullistavia tarjouksia draw option(1x2)-vedoissa, missä kertoimet maailmalla kohdillaan. Pieni rajatapaus tosin Sharks Expektilla. Kapteeni Marleaun puuttuminen ei ole välttämättä mikään kuolinisku vieraille kuitenkaan. NYI toisaalta voittoputkessa ja oli varsinkin viimeksi Atlantaan vastaan kotonaan Long Islandilla häikäisevän ylivoimainen (ATL ei mm. laukonut koko pelissä 10 kutia enempää). Ilmaa löytyy tässä kohteessa tuosta totalsien U5.5-vedosta, missä Centrebet (1.72) on pahiten metsässä. Eri laskutavoista riippuen underin todennäköisyys pyörii jopa hyvin lähellä 60%.
Devils on vienyt selvästi molemmat kohtaamiset tällä kaudella Caneseja vastaan mikä näkyy nyt kertoimissa. Silti marginaaliset tasurihaut (4.35 Pahvilla ja Centrebetilla) pelkelpoisia. CAR 1.5 68% on ylikerroin Centrebetilla (1.52), mutta tuo ei välttämättä kata riskiä. Canes on kuitenkin pelannut viime aikoina pirun hyvin tärkeiden ukkojen poissaoloista huolimatta ja joukkueesta on löytynyt tehoja nyt kun niitä eniten tarvitaan.
Yön peleissä Centrebet tarjoaa Detroitista points-vedoissa DET-1.5 (3.05) mikä osuu noin 33%. Kuuden ottelun tappioputkessa olevan Redwingsien vähintään kahden maalin voiton petsaamista voi pitää vähintään arveluttavana. Avs on kuitenkin näistä joukkueista nälkäisempi.
Phoenixilla on H2H-sarjassa ylikerroin Kingsien vieraana points-vedoissa. PHX 1.5 1.39 (72%) ja taas puljuna Centrebet. Kingseilla kuitenkin revanssin paikka..
Summarumina noista kun tuumii, mitkä on miinoja mitkä todellisia pelattavia ylikertoimia jää jäljelle oikeastaan NYIvsSJ U5.5 mikä tosiaan Centrebetin 1.72 täytyy poimia pois.. Toinen kelvollinen on tuo NJDvsCAR -pelin points-veto, missä CAR 1.5 CB:n 1.52:lla kelpasi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
eli päin pyllyä
Eiköhän olisi sunkin korkea aika alkaa kirjoittamaan omia vihjeitä? Kirjottaisit edes pitkävedosta etkä kateellisesta mielenlaadustasi johtuvista patoutumista? Mielestäni ei pitäisi olla kovin paljon vaadittu. Kun näyttää kuitenkin siltä, ettei susta ole edes siihen pitäisi mieluummin pienen, pyöreän, finnisen turpasi kiinni kun et asioista mitään tunnu ymmärtävän. Tämä foorumi on itseäsi huomattavasti fiksuimmille tyypeille suunnattu ja sä vaan et ole saanut edes jalkaa sen oven rakoon. Jatkat vain koputtamista ja mesoamista oven takana. Amen.
Olen samaa mieltä siitä, että tuollaiset reaktiot ovat ärsyttäviä. Mutta kyse ei ole kateudesta, sillä vihjeesi tällä palstalla eivät ole olleet kaiken kaikkiaan voitollisia. Pikemminkin ehkä katkeruudesta; jengi on peesannut vihjeitäsi ja tappiota on tullut.
täällä lätisee paskaa elikkäs pelatkaa 10e vastaan ja voitatte näin se käy ainoastaan aivokuolleet seuraa sua
Eiköhän olisi sunkin korkea aika alkaa kirjoittamaan omia vihjeitä? Kirjottaisit edes pitkävedosta etkä kateellisesta mielenlaadustasi johtuvista patoutumista? Mielestäni ei pitäisi olla kovin paljon vaadittu. Kun näyttää kuitenkin siltä, ettei susta ole edes siihen pitäisi mieluummin pienen, pyöreän, finnisen turpasi kiinni kun et asioista mitään tunnu ymmärtävän. Tämä foorumi on itseäsi huomattavasti fiksuimmille tyypeille suunnattu ja sä vaan et ole saanut edes jalkaa sen oven rakoon. Jatkat vain koputtamista ja mesoamista oven takana. Amen.
sun pelis jo nyt
Eiköhän olisi sunkin korkea aika alkaa kirjoittamaan omia vihjeitä? Kirjottaisit edes pitkävedosta etkä kateellisesta mielenlaadustasi johtuvista patoutumista? Mielestäni ei pitäisi olla kovin paljon vaadittu. Kun näyttää kuitenkin siltä, ettei susta ole edes siihen pitäisi mieluummin pienen, pyöreän, finnisen turpasi kiinni kun et asioista mitään tunnu ymmärtävän. Tämä foorumi on itseäsi huomattavasti fiksuimmille tyypeille suunnattu ja sä vaan et ole saanut edes jalkaa sen oven rakoon. Jatkat vain koputtamista ja mesoamista oven takana. Amen.
sinne ja sulle ei oo kukaan kateellinen ei helvetti mikä ego ei voi kun sääliä sun tuhansia kurahtaneita virtuaali lappujas tai muuten pelaat noit 1e rivi niin paljon menny vituiks sun vihjeet mut narsitit tarviikin hoitoa se on paha sairaus se
Et tunnu vieläkään tajuavan, tyhjäkuula?
Eiköhän olisi sunkin korkea aika alkaa kirjoittamaan omia vihjeitä? Kirjottaisit edes pitkävedosta etkä kateellisesta mielenlaadustasi johtuvista patoutumista? Mielestäni ei pitäisi olla kovin paljon vaadittu. Kun näyttää kuitenkin siltä, ettei susta ole edes siihen pitäisi mieluummin pienen, pyöreän, finnisen turpasi kiinni kun et asioista mitään tunnu ymmärtävän. Tämä foorumi on itseäsi huomattavasti fiksuimmille tyypeille suunnattu ja sä vaan et ole saanut edes jalkaa sen oven rakoon. Jatkat vain koputtamista ja mesoamista oven takana. Amen.
FÅG
Vasta 4-1 New Jerseylle. Kyllä sä vielä joku päivä sen 1.52 kertoimen kiinni saat et sillei hei!
:) Onnea peleihin.. Ei kannata välittää noist pelleist.. Jotka laittaa jotai Chelsea - Huddersfield 2 koska siin on nii hyvä kerroin.. sä sentään ymmärrät tän pelaamisen suhteen :)
ottaako se tosiaan niin koville kun taas menetit fyffes?
Tuli sen sijaa ko HV71 ja Skellefteå voitti ja tulee lisää jos San Jose voittais NYI:n mut saa nähä.. 1 erä jäljel..
Sharksin peli oli täysin käsikirjoituksen mukainen. U5.5:een mentiin odotetusti. NYI jatkoi hyviä, viime aikaisia esityksiään nousten kolmannessa erässä 0-2 -tappiotilanteesta 3-2 voittoon. Yllätyksenä voidaan ainoastaan pitää Sharksien tipahtamista kyydistä noin totaalisesti turvallisessa johtoasemassa vikassa erässä mitä ei todellakaan usein siltä tapahdu.
Toisessa iltapäiväpelissä Canes antoi liikaa tasoitusta ja käytännössä "luovutti" ennen peliä, kun siltä puuttuivat tärkeät yv-pelin pyörittäjät Erik Cole ja Ray Whitney rosterista. Lisäksi pakeista Hedican oli sivussa muista kirvelevistä puutteista puhumattakaan (Brind'Amourin loppukausihan on jo paketissa). Koutsi Laviolette päätti ilmeisesti, että Devils peli saa olla let down-peli ja huominen BOS-peli otetaan sitten vasta tosissaan. Sitä enteili myös veskarivalinta Grahame. Kaikki kunnia kuitenkin Devilseille, joka pokkasi varsin vaivatta pinnat ja ottelu oli käytännössä ohi jo eka erän jälkeen.
"CAR+1.5 68% on ylikerroin Centrebetilla (1.52), mutta tuo ei välttämättä kata riskiä."
On ylikerroin, mutta ei kata riskiä? Olisiko sittenkin perusoppikirjan paikka?
pelkkää paskaa yrittää olla fiksumpi ku mitä on todellisuus on toinen
itsekin mikä mättää? Kovalla prosentillahan nuo loputkin kaksi ottelua osuivat noihin arvioihin (eli DET-1.5 ja PHX 1.5).
Ja sulle saivartelija tiedoksi, ettei kaikki ylikertoimiset kohteet nouse pelattaviksi. Silti ne voi olla ylikertoimia. Eiköhän tuosta edellisestä viestistäni, missä kommentoin mm. NJDvsCAR -jälkipeliä tullut tuokin varsin hyvin selville. Toivottavasti olet vain saivartelija, etkä pelkästään tyhmä? Jälkimmäiselle voi aina opettaa vielä uusia temppuja, kun taas ensimmäiselle se on käytännössä mahdotonta. Perimällessi et tietenkään voi mitään. Valitettavaa, mutta totta.
nuo ylikertoimet ovat liian pieniä ylikertoimia? Jos tarkoitat vain tätä, niin miksi sanot asiat niin vaikeasti?
Ylikertoimen käsitteeseen voi nimittäin luontevasti ajatella kuuluvan juuri sen, että se kattaa riskin: osuu (frekvenssitulkintaa käyttäen) useammin kuin kerroin edellyttäisi. Siksi ei ollut kyse saivartelusta. Tietysti voi pelata varmemman päälle, eli valita vain suuremmat ylikertoimet. Mutta puhua ylikertoimesta ja pelattavuudesta erikseen selittämättä on omiaan aiheuttamaan hämmennystä.
--
Se mikä on typerää on noin nopea eteneminen perimäasioihin. En todella voi mitään perimälleni, mutta tuosta voisi päätellä että et lopulta olisikaan oikein sivistynyt mies, jossain toisessa ketjussa myös lupasit nyrkkiä jollekulle... Ota rennommin nämä asiat (siinä määrin kuin perimä sijaa antaa)!
--
Mitä tuolla tarkoitat:
"kovalla prosentillahan nuo loputkin kaksi ottelua osuivat noihin arvioihin (eli DET-1.5 ja PHX+1.5)."
Jos oikein ymmärsin niin tuossahan väistelet kuin Teppo. Kumpaakaan et kai suositellut pelattavaksi, ja toit esiin vastakkaiseen tulokseen viittaavia näkökohtia. (Se mitä erityisesti ihmettelin, on ettet ilmeisesti pitänyt Detroitin 6 ottelun tappioputkea kovin suurta nälkää aiheuttavana.)
Vielä yksi juttu:
"Phoenixilla on H2H-sarjassa ylikerroin Kingsien vieraana points-vedoissa. PHX+1.5 1.39 (72%) ja taas puljuna Centrebet. Kingseilla kuitenkin revanssin paikka.."
Liittyeen aikaisempaan huomautukseeni, että tapaat ensin puhua prosenteista ja sitten avata kohteen taas uudestaan arvioitavaksi, niin tässä on taas esimerkki. Miksi et laske "revanssin paikkaa" jo mukaan noihin prosentteihin?