Tuossa Soneran ilmoituksessa puhelin/laajakaistaliittymien lakkauttamiseksi kiinnostukseni herätti lause "Niin sanottujen Kyläkaistaliittymien osalta sovimme toteutuksesta kuntanne alueella erikseen". Eli tarkoittaako tämä lause mahdollisesti nyt esim. sitä että koska syrjäseutujen kunnat ja EU ovat rahoittaneet Soneran Kyläkaista-hankkeet laajakaistaliittymien saamiseksi syrjäkyliinkin Sonera ei voisikaan yksipuolisesti purkaa noita kuntien kanssa tehtyjä kyläkaistasopimuksia ja sen olisi pakko ylläpitää edelleen noita lankaliittymiä koska se on sopimusrikkomus jos se ei näin tee?
Soneran Kyläkaista
toivon kipinä
111601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomeen rakennettiin maan kattava lankaverkko viime vuosisadan aikana, tämän valtavan rakennusurakan maksoi valtio, joka kyllä otti omansa takaisin kovien lankapuhelujen hintojen kautta. Verkko maksoi itsensä takaisin useampaan kertaan.
Kun posti ja lennätinlaitoksesta tuli Tele, alkoi alamäki. maaseudun lankaverkko jätettiin oman onnensa varaan, ennaltaehkäisevä huolto laiminlyötiin täysin, 15 vuodessa verkko oli täysin riekaleina, langat roikkuu, pylväät ovat vinossa mikä mihinkin.
Kun puusto kasvoi lankojen väliin tapahtui mitä erinäisimpiä yrityskauppoja, Sonera meni pörssiin, ostettiin UMTS-lisenssi Saksasta, joka maksoi ehkä parin suomen lankaverkon verran, Lopuksi mentiin yhteen Telian kanssa.
Vuosituhannen vaihteessa Suomen valtio sääsi että kaikille suomalaisille on taattava laajakaistaliittymä. Operaattorit ja TeliaSonera mukaan eivät ruvenneet rakentamaan verkkoaan syrjäseuduille, ilman julkista tukea. Ainakin täällä Pohjois-Savossa kuitu vedeltiin keskuksille ja laajakaistat saatiin pelaamaan. Rahaa tuli suorana tukena operaattoreille investointeja vastaan.
Nyt kun valtion, EU:n ja kuntien pussit on pumpattu tyhjiin, on aika lähettää asiakkaille kirjeet että Sorry me pistetään narut rullalle, kun tuo lankaverkon ylläpito maksaa niin paljon.
Olisi aiheellista pyytää takaisin ne tuet jotka verkon rakentamiseen on annettu tällä vuosituhannella. Toisaalta suomen valtio voisi vaatia korvauksen lankaverkon tuhoamisesta huollon laiminlyönneistä johtuen.
Kun kunnat ja muut kun rupesivat hankkimaan näille main valokuituverkkoa ilmoitti sonera ettei heitä kiinnosta sitä rakentaa kun ei ole kannattavaa eikä heillä ole sille tarvetta. Ha, heti kun kuitu oli maassa varasi sonera kapasiteetista kolme neljäsosaa itselleen.
Nyt kun kaikki keskukset on varustettu laittein ja kuiduin on aika kerätä narut tolpista ja tarjota toimimatonta ilmatilaa. Laajakaistasta ei enää kannata puhua kun turistikautena ei edes GSM toimi kunnolla, kapasiteettipulaa kun on.
Seuraavaksi fortum ilmoittaa ettei kannata toimittaa haavoittuvilla avojohdoilla vähäisen kysynnän vuoksi kannattamatonta sähköä haja-asutusalueille jollei pääsulakkeen koko ole vähintään 3x63A. Tosin isompi kuin 1x10A on turhaa ja se tulee riittämään hamaan tulevaisuuteen. Korvaajaksi tarjotaan pärepihtejä á 300€ mutta niissä ei saa polttaa kuin viisi pärettä kuukaudessa ja päreen kappalehinta on 10€.
vedettii viimesyksynä, mutta ei se käyttöön tullu näköjää...
aika hanurista tuo soneran toiminta pitäs antaa kenkää koko johdolle
Eiköhän ne siitä opi.
Eräs Tietokone-lehden toimittajakin oli sitä mieltä että julkisilla varoilla rakennetut ns. Soneran Kyläkaistaliittymät (eli ne syrjäkylien laajakaistat) säilyy koska ne on rakennettu veronmaksajien/EU:n rahoilla eli julkisella rahoituksella ja kuntien ja Soneran sopimukset velvoittavat molempia osapuolia pitämään sopimuksista kiinni. Tuo yksi lause tuossa lopettamisilmoituksessa tarkoittaa juuri sitä että Sonera neuvottelee kuntien kanssa homman toteutuksesta erikseen. Älkäähän heittäkö syrjäseutujen ihmiset vielä kirvestä kaivoon. Meillä on puolustajia viestintäministeriössä.
Mikähän puolustaja tällainen on:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/linden_pitaa_huippunopeita_yhteyksia_maaseudulla_turhina/
Lukekaahan tuo: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32889
Meiltä ns. Soneran Kyläkaista liittymää käyttäviltä ei sittenkään mene liittymä! Julkinen rahoitus näytti voimansa! Jes... nyt täytyy juhlia :)
Weckström toteaa, että haja-asutusalueilla on paljon niin sanottuja kyläkaista-asiakkaita, joiden osalta noudatetaan voimassaolevia sopimuksia. Nämä ovat kuntien taloudellisesti tukemia liittymiä. Näissä on kahta megabittiä nopeampiakin liittymiä, eikä niitä olla Weckströmin mukaan muuttamassa.
Niitä kahta megabittiä ja enemmän on muissakin kuin Kyläkaistoissa.
Ja Soneran on ihan turha yrittää venkuloida ministeriötä vastaan, paitsi jos saavat Suvin saunotettua.
Suvi on jo muuttanut mielensä elikkä linkki http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32857&tyyppi=1