HEINÄLUOMA ON TÖRKEÄ VALEHTELIJA

Ajankohtainen kakkonen selvitti vaalirahoitusta. Heinäluoman ja seitsemän muun puoluejyrän ei tarvinnut laittaa yhtään omaa rahaa mainontaan vaan kustannukset laitettiin puolueen piikkiin. Heinäluomalta kysyttiin oliko hän itse tekemässä päätöstä että puolue maksaa hänen mainontansa. Heinäluoma vastasi että ei ja nimesi päätöksentekijän. Toimittaja kysyi nimetyltä henkilöltä ja tämä vastasi että Heinäluoma ajoi erittäin aktiivisesti oman vaalimainontansa laittamista puolueen piikkiin.
4240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Heinäluoma on tosiaan paatunut valehtelia, mikä kävi hyvin ilmi ajankohtaisen kakkosen jutussa.
ennen vaaleja Heinäluoma tarinoi moneen otteeseen täyttä potaskaa. Hän muun muassa KEKSI tekaistuja vaaligalluppeja muutamaa päivää ennen vaaleja ja kertoi niistä omilla nettisivuillaan. tarkistin asian kaikista mahdollisista lähteistä ja mikään galluppi ei näyttänyt siinä aikana Heinäluoman ilmoittamia lukuja joissa..yllätys yllätys.. demarit olivat johdossa.
siinä on mies, johon en todellakaan voisi luottaa missään tilanteessa.

Äänestä
  • Luoettuani tekaistut gallubit lähetin Heinäluomalle sähköpostia, jossa pyysin todistamaan kyseisten galluppien oikeellisuuden. Kävi kuitenkin niin, että vielä samana iltana Heinäluoman Gallubtulokset olivat hävinneet hänen nettisivuiltaan.

    Äänestä

Vaalirahoituksen selvittämisestä on olemassa laki, ja lakia ei saa rikkoa.
Ongelmana on, että kansanedustajat jättivät "suuressa viisaudessaan" virheellisten ilmoitusten antamisen sanktioimatta. Kävi niin kuin pyöräilykypärän kanssa: laitonta, mutta ei tuomittavaa.
Työtapaturmaksi voitaneen katsoa, että rikoslaissa löytyy säännökset niin rekisterimerkintärikokselle kuin väärän tiedon antamisellekin. Eduskunnan oikeusasiamies selvittäköön niiden mahdollisen soveltamisen.
http://groups.msn.com/ValtaMafia/vaalirahoitus.msnw

Äänestä

Eihän se niin mennyt. Katsoin ohjelman nauhalta ja siinä demarien vaalipäällikkö kertoi Heinäluoman johtaneen vaaliorganisaatiota. Muutkin väitteesi ovat sitä sama asenteellista potaskaa jota näyt eri keskustelupaikissa esittävän. Lopeta jo!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aito demokraatti kirjoitti:

Ajankohtainen kakkonen selvitti vaalirahoitusta. Heinäluoman ja seitsemän muun puoluejyrän ei tarvinnut laittaa yhtään omaa rahaa mainontaan vaan kustannukset laitettiin puolueen piikkiin. Heinäluomalta kysyttiin oliko hän itse tekemässä päätöstä että puolue maksaa hänen mainontansa. Heinäluoma vastasi että ei ja nimesi päätöksentekijän. Toimittaja kysyi nimetyltä henkilöltä ja tämä vastasi että Heinäluoma ajoi erittäin aktiivisesti oman vaalimainontansa laittamista puolueen piikkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu