ÄSSÄT LUKKOA

Ässien ja Lukon palstalla nämä borin punaniskat vinkuvat koko ajan siitä, että ässät on parempi jne. No allapa on kylmää faktaa runkosarjojen sijoituksista:

KAUSI Ässät Lukko
2006-2007 13/14 8/14
2005-2006 5/14 13/14
2004-2005 10/13 5/13
2003-2004 11/13 5/13
2002-2003 10/13 9/13
2001-2002 11/13 12/13
2000-2001 13/13 6/13
1999-2000 11/12 4/12
1998-1999 10/12 11/12
1997-1998 7/12 9/12
1996-1997 7/12 10/12

Siitäkin selviää se, että Lukko on parempi. Ässät häviää Lukolle 2-9 viimeisten 11 kauden sijoituksissa. Nyt on borilaisten turha alkaa vinkumaan välivuodesta, taloudellisista seikoista jne. Kylmä totuus (faktoihin perustuva) on se, että Lukko on Ässiä parempi.

Ja tietysti seuraavaksi bbbvvvbbb kommentoi tätä älykkäästi omilla eritteillään.
161159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tuon taulukon mukaan Ässät on 11 toista vuodessa ollut 5 kautena lukkoa parempi ja lukko 6 kautena parempi. Mutta on varsin RAUMALAISTA TYHMYYTTÄ ottaa vertailuun VAIN 11 vuoden periodi, kun taas katsotaan maratonitaulukkoa, niin siinä on ÄSSÄT LUKKOA PAREMPI KAIKILLA MITTAREILLA MITATTUNA.

Äänestä
  • Juu ja tuossakin listassa on vain runkosarjasijoitukset.

    Viime 15 vuoden mitalisaldo on ässät 2 -Lukko 1.


    Eiköhän maratoontaulukko kerro totuuden katkeralle Raumalaiselle.

    Äänestä

  • bbbbbbb kirjoitti:

    Juu ja tuossakin listassa on vain runkosarjasijoitukset.

    Viime 15 vuoden mitalisaldo on ässät 2 -Lukko 1.


    Eiköhän maratoontaulukko kerro totuuden katkeralle Raumalaiselle.

    http://www.tappara.fi/historia/sm-mara.html

    Äänestä

  • MARATONTAULUKKO kirjoitti:

    Lukko on nykyisin sm-liigassa palaavista joukkueista pelannut huonoimmalla pistekeskiarvolla. Esim. Lukolla on 50 kautta liigassa ja pisteitä on huomattavasti vähemmän kuin 38 kautta liigassa pelanneilla Jokereilla.

    Äänestä

  • LUKKOFANIITIKKO kirjoitti:

    Lukko on nykyisin sm-liigassa palaavista joukkueista pelannut huonoimmalla pistekeskiarvolla. Esim. Lukolla on 50 kautta liigassa ja pisteitä on huomattavasti vähemmän kuin 38 kautta liigassa pelanneilla Jokereilla.

    Tapparahan siirtyi 1 sijalle juuri 2 viikkoa sitten ja lukko tippui 9 sijalle jo viime vuonna.

    Äänestä

  • nnnnnnbnnn kirjoitti:

    Tapparahan siirtyi 1 sijalle juuri 2 viikkoa sitten ja lukko tippui 9 sijalle jo viime vuonna.

    VIIMEINEN SIJA ON JA PYSYY!


    HOHOOO HOHOO HOHOO HOHOO HOHOO
    HEHEEE HEHEE HEHEE HEHEE HEHEE
    HAHAAA HAHAA HAHAA HAHAA HAHAA
    HIHIII HIHII HIHII HIHII HIHII
    HUHUUU HUHUU HUHUU HUHUU HUHUU
    HÄHÄÄÄ HÄHÄÄ HÄHÄÄ HÄHÄÄ HÄHÄÄ
    HÖHÖÖÖ HÖHÖÖ HÖHÖÖ HÖHÖÖ HÖHÖÖ

    Äänestä

  • LUKKOA SUOSTA kirjoitti:

    VIIMEINEN SIJA ON JA PYSYY!


    HOHOOO HOHOO HOHOO HOHOO HOHOO
    HEHEEE HEHEE HEHEE HEHEE HEHEE
    HAHAAA HAHAA HAHAA HAHAA HAHAA
    HIHIII HIHII HIHII HIHII HIHII
    HUHUUU HUHUU HUHUU HUHUU HUHUU
    HÄHÄÄÄ HÄHÄÄ HÄHÄÄ HÄHÄÄ HÄHÄÄ
    HÖHÖÖÖ HÖHÖÖ HÖHÖÖ HÖHÖÖ HÖHÖÖ

    ja Rauma elää porilaisten vitsien joukossa.

    Äänestä

  • bbbbb kirjoitti:

    ja Rauma elää porilaisten vitsien joukossa.

    Katselin äsken sarjataulukkoa ja huomasin että olet pistänyt tänne virheellistä tietoa, sillä Ässät näyttää olevan jumbona, että tarkista itse tilanne jos et muuten usko.

    Äänestä

  • Virheellistä kirjoitti:

    Katselin äsken sarjataulukkoa ja huomasin että olet pistänyt tänne virheellistä tietoa, sillä Ässät näyttää olevan jumbona, että tarkista itse tilanne jos et muuten usko.

    Me puhuimme maratoontaulukosta emme sm-liigasta.

    Sitä paitsi lukko kuuluisi olla jumbo kyllä näillä esityksillä.

    Äänestä

  • b bbnnnnnm kirjoitti:

    Me puhuimme maratoontaulukosta emme sm-liigasta.

    Sitä paitsi lukko kuuluisi olla jumbo kyllä näillä esityksillä.

    Tämän hetken näytöillä sarjan jumbona on juuri oikea joukkue. Ässien peli on niin luokattoman huonoa, että muu kuin viimeinen sija olisi huonoa pilaa.

    - Terveisin Porista

    Äänestä

  • Varpunen kirjoitti:

    Tämän hetken näytöillä sarjan jumbona on juuri oikea joukkue. Ässien peli on niin luokattoman huonoa, että muu kuin viimeinen sija olisi huonoa pilaa.

    - Terveisin Porista

    Samaa mieltä ovat lukkomanian asiantuntijatkin.

    Ihan turhaan lukkolaiset väittää vastaan. Iltasanomienkin mukaan lukko ei saanut edes kunnon hyökkäyksiä aikaan kalpaa vastaan vaan aina vetivät pitkää kiekkoa.

    Äänestä

  • bbbbbb kirjoitti:

    Samaa mieltä ovat lukkomanian asiantuntijatkin.

    Ihan turhaan lukkolaiset väittää vastaan. Iltasanomienkin mukaan lukko ei saanut edes kunnon hyökkäyksiä aikaan kalpaa vastaan vaan aina vetivät pitkää kiekkoa.

    Sarjataulukosta näet sijoitukset ja huomaat, että Ässät on ansaitulla jumbosijalla. Turha sinun on vinkua muuta. Jos sinua noin ottaa päähän Ässien jatkuva tarpominen pohjamudissa, niin itke siitä äidilles. Turha siitä täällä on kiukutella.

    Äänestä

  • sarjataulukkoa kirjoitti:

    Sarjataulukosta näet sijoitukset ja huomaat, että Ässät on ansaitulla jumbosijalla. Turha sinun on vinkua muuta. Jos sinua noin ottaa päähän Ässien jatkuva tarpominen pohjamudissa, niin itke siitä äidilles. Turha siitä täällä on kiukutella.

    No tuo sarjataulukko vertailu kertookin ettet tiedä jääkiekosta mitään.

    Menehän katsomaan lukon tämän päivän ottelua ja laske kuinka monta järkevästi rakenneltua hyökkäystä lukko saa. Tämän hetkisillä otteilla lukko kuuluu kyllä liigajumboksi ja ilman vehasta niin olisikin.

    Rauman lukko on siellä pohjamudissa tarponut enemmän kuin ässät . koskas Raumalla on viimeksi nähty mitali?

    Äänestä

  • bbbbbbb kirjoitti:

    No tuo sarjataulukko vertailu kertookin ettet tiedä jääkiekosta mitään.

    Menehän katsomaan lukon tämän päivän ottelua ja laske kuinka monta järkevästi rakenneltua hyökkäystä lukko saa. Tämän hetkisillä otteilla lukko kuuluu kyllä liigajumboksi ja ilman vehasta niin olisikin.

    Rauman lukko on siellä pohjamudissa tarponut enemmän kuin ässät . koskas Raumalla on viimeksi nähty mitali?

    Voi hitto, että te osaatte olla hilpeitä :) Kaksi keskikastia huonompaa väittelee siitä kumpi on parempi. Tässä hieman faktaa:

    16 mestaruutta - Ilves
    15 mestaruutta (joista 3 TBK)- Tappara
    10 mestaruutta - TPS
    6 mestaruutta - Jokerit, HIFK
    4 mestaruutta - Kärpät
    3 mestaruutta - HJK, KIF, TBK
    2 mestaruutta - HSK, Tarmo, Ässät
    1 mestaruus - Viipurin Reipas, Lukko, TaPa, Sopupeli mestaruudet (Porin Karhut, RU-38), KOO-VEE, HPK

    Sekä Ässät että Lukko ovat vain peräpään pitäjiä. Repikää siitä.

    Äänestä

  • keskikastia huonompia! kirjoitti:

    Voi hitto, että te osaatte olla hilpeitä :) Kaksi keskikastia huonompaa väittelee siitä kumpi on parempi. Tässä hieman faktaa:

    16 mestaruutta - Ilves
    15 mestaruutta (joista 3 TBK)- Tappara
    10 mestaruutta - TPS
    6 mestaruutta - Jokerit, HIFK
    4 mestaruutta - Kärpät
    3 mestaruutta - HJK, KIF, TBK
    2 mestaruutta - HSK, Tarmo, Ässät
    1 mestaruus - Viipurin Reipas, Lukko, TaPa, Sopupeli mestaruudet (Porin Karhut, RU-38), KOO-VEE, HPK

    Sekä Ässät että Lukko ovat vain peräpään pitäjiä. Repikää siitä.

    Ja me puhuimme nyt sm-liiga mestaruuksista emme sm-sarjasan. ässillä on sm-liigasta enemmän mestaruuksia kuin ilveksellä.

    Äänestä

JUTTUHAN ON VAIN NÄIN (KATSOKAA TAULUKOT JA HANKKIKAA AITOA TIETOA) ETTÄ ÄSSÄT ON VOITOLLA JA TULEE AINA OLEMAAN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HUONOMPI kirjoitti:

Ässien ja Lukon palstalla nämä borin punaniskat vinkuvat koko ajan siitä, että ässät on parempi jne. No allapa on kylmää faktaa runkosarjojen sijoituksista:

KAUSI Ässät Lukko
2006-2007 13/14 8/14
2005-2006 5/14 13/14
2004-2005 10/13 5/13
2003-2004 11/13 5/13
2002-2003 10/13 9/13
2001-2002 11/13 12/13
2000-2001 13/13 6/13
1999-2000 11/12 4/12
1998-1999 10/12 11/12
1997-1998 7/12 9/12
1996-1997 7/12 10/12

Siitäkin selviää se, että Lukko on parempi. Ässät häviää Lukolle 2-9 viimeisten 11 kauden sijoituksissa. Nyt on borilaisten turha alkaa vinkumaan välivuodesta, taloudellisista seikoista jne. Kylmä totuus (faktoihin perustuva) on se, että Lukko on Ässiä parempi.

Ja tietysti seuraavaksi bbbvvvbbb kommentoi tätä älykkäästi omilla eritteillään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu