Etsin, mutta en jostain syystä löytänyt topiccia, jossa olisi puhuttu matikasta, jota pääsykokeissa tarvii. Joten tein nyt sitten uuden.
Kun tuntuu että joka suunnasta tulee erilaista juttu - osa sanoo, että ilman kunnon matikan pohjaa (siis kaikenmaailman yhtälöt, epäyhtälöt, logaritmit, jne jne.) ei voi päästä sisälle, vaikka osaisikin fy/ke hyvin. Ja osa sanoo, että sillä matikalla ei tee mitään, kunhan osaa noi fy/ke tarvittavat yhtälöt ym. ratkaista. Että miten on? Ja jos jollain on anta nyt ihan konkreettisia esimerkkejä, missä jotain sellasta matikkaa ois tarvinnu pääsykokeessa, jota ei tule lukion fy/ke laskuissa eteen, niin ois aika kiva.
Tätä kyselen nyt ihan sen takia, että fy/ke on kyllä hallussa, eikä galenos mikään mörkö enää ole, joten pitäisikö alkaa nyt laskemaan ihan pelkkää matikkaa enemmän vain tankata ja keskittyä vaan noihin fy/ke ja bilsan asioihin galenokseen? Kun alkaa pääsykoe lähestymään aika uhkaavasti ja nyt pitäisi alkaa toimia että kerkee jotain oppimaankin, niin mitä teen? Haluaisin vastauksia etenkin niiltä, jotka ovat päässeet sisälle (he kun tietävät, mitä siellä pääsykokeessa on tarvinnut osata että sisälle on päässyt...)
Tiedän, että näitä "voinko päästä lääkikseen kun plaaplaa" topicceja on miljoonia, mutta nyt en kysykkään sitä että VOIKO päästä lyhyellä matikalla tm. sisään, vaan että kannattaako vielä alkaa opettelemaan jotain yhtälöpareja, epäyhtälöitä tm. ja laskeen niitä (tosin niistäkin kyllä tiedän mistä on kyse, eli ihan outoja ei ole) vai jatkanko vaan lukio fy/ke/galenos biologia?
Kun tuntuu että joka suunnasta tulee erilaista juttu - osa sanoo, että ilman kunnon matikan pohjaa (siis kaikenmaailman yhtälöt, epäyhtälöt, logaritmit, jne jne.) ei voi päästä sisälle, vaikka osaisikin fy/ke hyvin. Ja osa sanoo, että sillä matikalla ei tee mitään, kunhan osaa noi fy/ke tarvittavat yhtälöt ym. ratkaista. Että miten on? Ja jos jollain on anta nyt ihan konkreettisia esimerkkejä, missä jotain sellasta matikkaa ois tarvinnu pääsykokeessa, jota ei tule lukion fy/ke laskuissa eteen, niin ois aika kiva.
Tätä kyselen nyt ihan sen takia, että fy/ke on kyllä hallussa, eikä galenos mikään mörkö enää ole, joten pitäisikö alkaa nyt laskemaan ihan pelkkää matikkaa enemmän vain tankata ja keskittyä vaan noihin fy/ke ja bilsan asioihin galenokseen? Kun alkaa pääsykoe lähestymään aika uhkaavasti ja nyt pitäisi alkaa toimia että kerkee jotain oppimaankin, niin mitä teen? Haluaisin vastauksia etenkin niiltä, jotka ovat päässeet sisälle (he kun tietävät, mitä siellä pääsykokeessa on tarvinnut osata että sisälle on päässyt...)
Tiedän, että näitä "voinko päästä lääkikseen kun plaaplaa" topicceja on miljoonia, mutta nyt en kysykkään sitä että VOIKO päästä lyhyellä matikalla tm. sisään, vaan että kannattaako vielä alkaa opettelemaan jotain yhtälöpareja, epäyhtälöitä tm. ja laskeen niitä (tosin niistäkin kyllä tiedän mistä on kyse, eli ihan outoja ei ole) vai jatkanko vaan lukio fy/ke/galenos biologia?
Vastaukset 4
Vanhimmat
empä usko, että sulla mitään hätää tulee.
Niinhän se on, että kunhan fy/ke hallitset ja osaat laskea, enpä usko että silloin sinun hirveästi tarvitsee matikkaa tuijottaa.. oman mieltymyksen mukaan.
Kunhan perus jutut osaat =)
Keskity niihin áinesiin, jos matikka mietityttää, kertaa yhtälöt, logaritmit yms
Hyvä siitä tulee.!
Ja muuten tsemppiä ja ONNEA pääsykokeseen. =)
Jos fysiikan ja kemian laskut sujuu, niin ei sen ihmeempää matikkaa tarvitse. Itselleni vaikeita olivat noissa laskuissa logaritmit, koska lyhyessä matikassa niitä ei oikeastaan käyty. Opettelin nekin sitten joskus toukokuussa, kun tulivat harjoitustehtävien laskuissa vastaan (ja enää en muista). Niihin taitaa törmätä pH-laskuissa? Tai jossain.
(Ja alkusyksystä, kun lukemaan aloittelin, ihan jotkut v = s / t -ratkaisutkin pisti miettimään, kun en muutamaan vuoteen ollut laskenut yhtään mitään. :D )
Sisään pääsin, vaikka en edes tiedä mitä epäyhtälö tarkoittaa. Uskon, että jos olet pitkän matikan lukiossa läpi mennyt, ei pitäisi olla ongelmia matemaattisten "apujen" kanssa. Lyhyen matikan kurssien sisällöt on voineet toki omasta lukioajasta muuttua, mutta itselleni jo lukiossakin tuotti vaikeuksia fysiikassa matemaattiset tehtävien ratkaisut. Lyhyestä matikasta sai hommaan selkeästi huonommat eväät kuin pitkästä. Eli lyhyen käyneenä joutui noita logaritmisääntöjä ihmettelemään ja samoin ei välttämättä ole hanskassa kaiken maailman neliöjuurien alla olevien tuntemattomien potenssien ratkaisu.
Mitään derivointeja ei kyllä tarvitse.
Jees, kiitti vastauksista. Lyhyen matikan kävin lukiossa, mutta kertailen nyt noita juttuja vähän. Logaritmit on kyllä kemian kautta hallussa (ja onhan niitä fysiikassakin ainakin aallot kurssissa ja siinä 8 kurssissa), ja eikai niitäkään sitten paremmin tarvii osata...
Lisää vastuaksia/mielipiteitä saa edelleen laittaa, jos vaikka tulisi vielä jotain sellaista matikkaa mieleen, jota kannattaisi noiden mainittujen lisäksi vielä opetella..
kaikkea kiire, joten kunnollinen laskurutiini on oltava, ja sehän kehittyy paljon paremmin pitkässä matikassa, jossa on enemmän kursseja. Se pääsykokeiden matematiikka sinänsä ei ole mitenkään ihmeellisen vaikeaa, mutta kiire aiheuttaa sen, ettei siinä ehdi juuri ryhtyä miettimään miten jonkin laskun laskee, vaan oikea laskutapa on löydyttävä tuosta noin vaan heti. Jos se onnistuu, niin se riittää.