Kansanäänestystä Pk-seudun yhdistämisestä ollaan vilautettu, mitä jos Turunkin kaupunkiseutu järjestäisi kansanäänestyksen, ei kunnittain tietenkään vaan yhdessä kaikki.
Sitä ennen voitaisiin lähentää suhteita ja järjestää pk-seudun tapaan yhteisiä kokoontumisia kaupunkiseudun kunnille, niin että yhteiset asiat ja linjanvedot eivät jäisi miltään kunnalta epäselväksi.
Kun yhteistyötä on hiottu tarpeeksi ja näkökulmia sovitettu yhteen niin hyvin, että kaikki kunnat ovat sinut toistensa kanssa, voitaisiin pistää kansanäänestys vireille ja yhdistää vihdoin kaupunkiseutu yhdeksi kunnaksi, jossa yhdistyy jokaisen kunnan vahvimmat puolet.
Kunnan nimenkin voisi jättää avoimeksi, koska historialliset nimet voitaisiin säilyttää kylien muodossa, sisäisinä hallintoalueina, eli kukin kunta säilyttäisi osan identiteettiään.
Sitä ennen voitaisiin lähentää suhteita ja järjestää pk-seudun tapaan yhteisiä kokoontumisia kaupunkiseudun kunnille, niin että yhteiset asiat ja linjanvedot eivät jäisi miltään kunnalta epäselväksi.
Kun yhteistyötä on hiottu tarpeeksi ja näkökulmia sovitettu yhteen niin hyvin, että kaikki kunnat ovat sinut toistensa kanssa, voitaisiin pistää kansanäänestys vireille ja yhdistää vihdoin kaupunkiseutu yhdeksi kunnaksi, jossa yhdistyy jokaisen kunnan vahvimmat puolet.
Kunnan nimenkin voisi jättää avoimeksi, koska historialliset nimet voitaisiin säilyttää kylien muodossa, sisäisinä hallintoalueina, eli kukin kunta säilyttäisi osan identiteettiään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jyväskylästä on tulossa 130 000 asukkaan kaupunki. Salosta 50 000 asukkaan kaupunki. Oulukin kasvaa hieman, että kyllä näitä varmasti vielä tulee lisää. Eihän sitä tiedä vaikka Tamperekin kasvaisi.
taspuoliset edut.
"Turunkin kaupunkiseutu järjestäisi kansanäänestyksen, ei kunnittain tietenkään vaan yhdessä kaikki." Miten toteutuu demokratia esimerkiksi Kaarinassa jos turkulaiset äänestäisivät moninkertaisella äänimäärällä kaarinalaisten mielipidettä vastaan?
"yhteisiä kokoontumisia kaupunkiseudun kunnille" Ketkä tässä kokoontuisivat? Kaikki kuntalaiset vai valtuutetut vai näihin kokouksiin erikseen valitut edustajat?
.."voitaisiin pistää kansanäänestys vireille ja yhdistää vihdoin kaupunkiseutu yhdeksi kunnaksi, jossa yhdistyy jokaisen kunnan vahvimmat puolet."
Ei se niin mene että pistetään kansanäänestys vireille ja yhdistetään kunnat. Se menee niin, että kukin kinta sisällään äänestää liitoshalukkuudestaan ja lisäksi jokaisen liitoskokoonpanon erikseen. Se on demokratiaa.
Mitkä olsi ne vahvimmat puolet? Liitetään Raision hyvä talous Turun katastrofiin, niin saadaan aikaan vähän useamman ihmisen katastrofi?
Täytyykö Rasiolaisten nautintaan saada Turun ilamilaisväestön elättäminen ja muut ongelmat?
Mitä Turulla on annettavaa veroäyrikorotuksen lisäksi?
..."kukin kunta säilyttäisi osan identiteettiään." Kyllä se koko identiteettikin kelpaa - kiitos - ei tässä mitään armopaloja tarvita.
Koska asia koskee koko Varsinais-Suomea, tulisi kaikkilla varsinaissuomalaisilla olla ääni asiaan. Tämä kun on tärkeämpi juttu kuin yhden kunnan asukkaiden nimellinen identiteetti.
Jos 450.000 ihmistä voisi päättää pääkaupunkinsa uudesta muodosta, eikä kenelläkään pitäisi olla asiassa mussutettavaa. Maakunnan pääkaupungin hyvinvointi on kaikille tärkeää! Olisi sen nimi mikä tahansa.