1. Useimmat miehet -myös heterot- katselevat ihaillen komeita kyrpiä, koska miehet rakastavat omia kalujaan. Ja kun kyrpää näytetään kauniin naisen kasvoja vasten, on asetelma mitä ihanin. Ja komean kyrvän massiivinen laukeaminen kauniin naisen kasvoille on tietenkin kaikkein parasta.
2. Miehet jaottelevat fantasianaisensa perinteisesti madonna-huora - kategorioihin. Madonnan roolissa ovat "amatöörit", "äidit" ja "teinit", huorana ovat perinteiset pornotähdet. Kaikki kunnia pornoelokuvissa esiintyville naisille, jotka kykenevät ajoittain lähes täydellisesti tekeytymään miehen fantasioiden naishahmoiksi.
3. Miesten naismaku on moninkertaisesti laajempi, kuin ns. yleinen naisihanne. Läskeillä, rumilla, mummoilla, pienirintaisilla jne on kaikilla omat fanijoukkonsa, vaikka näitä naisryhmiä tavallisesti pidetään miehille vastenmielisinä.
4. Porno kuvastaa hyvin miehistä seksuaalisuutta (vaikkakin kaupallisuus häiritsee kuvaa). On mielestäni typerää arvostella pornoa millään muulla, kuin pornon omalla laatuasteikolla. Pornon tarkoitus on olla juuri sellaista, kuin piilotetut seksuaaliset halut edellyttävät. Pornon ei voi odottaa olevan "järkevää".
5. Sellainen materiaali, jossa näytetään alaikäisiä, eläimiä tai väkivaltaa, ei ole pornoa. Tavallista pornoa ei pidä sekoittaa näihin. Tavallisen pornon ongelma on ihmiskauppa ja seksin myymiseen pakotetut naiset, joita voi olla filmeissä. Tähän pitäisi saada jokin kansainvälinen sertifikaatti, jotta voisi nauttia pornosta rauhassa.
6. Osa ihmisistä ei ymmärrä pornoa lainkaan, vaan tuomitsevat sen heti ja armotta. Jotkut saattavat muka objektiivisesti katsella joskus paria elokuvaa ja sitten he kirjoittavat murskakritiikkinsä tänne palstoille. Meidän pornoihmisten on vain tultava heidän kanssaan toimeen.
2. Miehet jaottelevat fantasianaisensa perinteisesti madonna-huora - kategorioihin. Madonnan roolissa ovat "amatöörit", "äidit" ja "teinit", huorana ovat perinteiset pornotähdet. Kaikki kunnia pornoelokuvissa esiintyville naisille, jotka kykenevät ajoittain lähes täydellisesti tekeytymään miehen fantasioiden naishahmoiksi.
3. Miesten naismaku on moninkertaisesti laajempi, kuin ns. yleinen naisihanne. Läskeillä, rumilla, mummoilla, pienirintaisilla jne on kaikilla omat fanijoukkonsa, vaikka näitä naisryhmiä tavallisesti pidetään miehille vastenmielisinä.
4. Porno kuvastaa hyvin miehistä seksuaalisuutta (vaikkakin kaupallisuus häiritsee kuvaa). On mielestäni typerää arvostella pornoa millään muulla, kuin pornon omalla laatuasteikolla. Pornon tarkoitus on olla juuri sellaista, kuin piilotetut seksuaaliset halut edellyttävät. Pornon ei voi odottaa olevan "järkevää".
5. Sellainen materiaali, jossa näytetään alaikäisiä, eläimiä tai väkivaltaa, ei ole pornoa. Tavallista pornoa ei pidä sekoittaa näihin. Tavallisen pornon ongelma on ihmiskauppa ja seksin myymiseen pakotetut naiset, joita voi olla filmeissä. Tähän pitäisi saada jokin kansainvälinen sertifikaatti, jotta voisi nauttia pornosta rauhassa.
6. Osa ihmisistä ei ymmärrä pornoa lainkaan, vaan tuomitsevat sen heti ja armotta. Jotkut saattavat muka objektiivisesti katsella joskus paria elokuvaa ja sitten he kirjoittavat murskakritiikkinsä tänne palstoille. Meidän pornoihmisten on vain tultava heidän kanssaan toimeen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.