No niin. Se on sitten varmistunut, että sote-hommien yhteistyökuvio on kuntayhtymämalli. Eipä ole Pyhäjärven päättäjät paljon huudelleet mutta jälleen kerran Haapajärven kaupuginhallituksen esityslistalta sen voi liitetiedostosta lukea...
Ihmetyttää tuo tiedon pihtaaminen kuntalaisilta.
Kuntayhtymän keskuspaikkaa ei ole päätetty mutta jos oikeus toteutuu ja muiden kanssa meinataan olla vielä yhteistyössä niin Pyhäjärvelle se perustetaan.
Hyvä homma. Taitaa kiitos kuulua uudelle kaupunginjohtajalle. Kyllä hänestä sittenkin taitaa voimoo löytyä....
Ihmetyttää tuo tiedon pihtaaminen kuntalaisilta.
Kuntayhtymän keskuspaikkaa ei ole päätetty mutta jos oikeus toteutuu ja muiden kanssa meinataan olla vielä yhteistyössä niin Pyhäjärvelle se perustetaan.
Hyvä homma. Taitaa kiitos kuulua uudelle kaupunginjohtajalle. Kyllä hänestä sittenkin taitaa voimoo löytyä....
Vastaukset 10
Vanhimmat
sen keskuspaikan olevan Pyhäjärvi? Arvaan sen olevan Haapajärvi.
Muutenkin järjetöntä perustaa "yksi kunta lisää" alueelle. Olisi pitänyt päinvastoin vähentää kuntien määrää.
SUUR-PYHÄJOKI.
tuon koskaan toteutuvan. Sen verran erpurasia ollaan - onneks.
pahasti.
kahden sanan jussi!
Eikun, olihan äskeisessä peräti 3 sanaa!
palstat ovat vapaasti kaikkien käytössä.
komenttia muualtakin.
Kuntayhtymämallilla tässä ollaan kokoajan oltu menossa sotea tekemään, aivan tosiasia on. Ja kaupunginjohtaja on tuonut mukavaaa piristystä hommiin. eikä untalaisilta mitään ole salattu, niinkuin jossain väitettiin, kukaan ei ainakaan minulta ole paljoa kysellyt.
Panttaatko tietoa?
Kyllä kyllä, niinhän se on. En ole panttaaja, olen aina ilmoittanut asian miten se on ja missä mennään, mutta ilmoittelu lehdistöille kuuluu "johtoporukalle". Eihän se ole järkeväntuntuista jos kaikki päättäjät ilmoittavat kukin omanlaisensa näkemyksen lehdissä. Avoimuutta peliin, niin kaikki olemme tyytyväisiä, vai miten tuon esittää?