Oikein lehti ilmoituksella. Esitettäisi pätevyysvaatimukset jne. Hän olisi kuin toimitusjohtaja, joka on vastuussa puoluehallitukselle/puolueelle. Eli olisi kaikissa asioissa keulakuva ja johtaja!
Palkkaus olisi ministeritasoa!
Palkkaus olisi ministeritasoa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lisäksi ammattilaisten puoluekanta on yleensä jokin muu kuin SDP.
Sdp:n puheenjohtaja saa parempaa palkkaa/palkkiota, kuin ministeri jo nyt. Ja kyllä, sdp:n puheenjohtajat ovat ammattijohtajia. Jos tuntuu siltä, että johtajat eivät ole päteviä, pitäisi varmaan noita pääsykriteerejä hiaman kiristää? Ja pj on vastuussa juuri puoluehallitukselle. Virallisesti -valtuustollekin, mutta oligarkinen valintasysteemi rajaa puheenjohtajan vastuun käytännössä piirien johtoon, eli n. 200 henkilön klikin enemmistön mielyttämiseen.
Pia Viitanen täyttää KAIKKI KRITEERIT, hän on jo AMMATTIMAINEN puheenjohtaja.
http://www.piaviitanen.net/
Pia on KOKENUT henkilö valtakunnallisena puheenjohtajana Työväen sivistysliitto (pj) 2001-
ja hän ollut Suomen Sosialidemokraattinen Puolueen 1. varapuheenjohtaja vuodesta 2005-
Jos nyt valitsisitte edes demarit ettekä aina kokoomuslaista.
ku taitaa loppua ne ihmiset, kaikkien pyrkies puheenjohtajaks
Ammattijohtajan valinta SDP:n puheenjohtajaksi on periaatteessa erinomainen idea.
Valintaprosessissa tulee tosin varmasti ongelmia.
Suomessa on perinteisesti valittu virkamiehiksi mieluummin demareita kuin päteviä. Tämä johtuu tietenkin siitä, ettei päteviä demareita ole saatavilla ja demari ei koskaan nimitä muita kuin demareita mihinkään.
Puheenjohtajaa valittaessa saattaisi tulla hakemus pätevältäkin, mutta hänellä ei silloin varmasti ole SDP:n jäsenkirjaa. Valituksi tulisi siis epäpätevä, koska valinnan suorittaisivat demarit.
Johtopäätöksenä voi siis todeta, että ammattijohtajan hakeminen on turhaa, koska valituksi tulee kuitenkin epäpätevä demari.
Heinäluoma oli sittenkin paras, tais tulla sdp:lle moka, hahahh, hahahhahahha.
"..tais tulla sdp:lle moka, hahahh, hahahhahahha. "
Jos on ajatukset ja sanat vähissä, niin kyllä ovat ovat näköjään vitsitkin. Humoristiksi et tosin kelpaa, kun naurettavuuden tai hullunkurisuuden osoittamisen pitäisi sujua hyväntahtoisesti eikä vähätellen tai pilkalisesti.
Koneeni ilmoittaa olevansa valmis, mutta sivulla on virheitä. Viittaako se Sinuun ja kyhäelmääsi? Onko muuten joku demari torjunut Sinut, kun olet noin hyökkäävä. Yritä uudestaan!
torjua, viestistäsi päätellen, mutta huonolla menestyksellä.