Puheenjohtaja Pesonen kirjoittaa Jakobstadstidningiin, Österbottningeniin, Vasabladetiin,Sydösterbotteniin ym. pyrkien tekemään puoluettaan uskottavaksi suomenruotsalaiselle väestönosalle. Sitten tulee perussuomalainen, Soinin kanssa riitaantunut Liperin poika ja mitätöi kannanotoillaan kaiken, minkä puheenjohtaja ja kumppanit ovat saaneet aikaan. Yksi henkilö ja yksi hutaisu riittää tuhoamaan tehdyn työn.
Eikö Liperistä oikein näy Österbotten....
Surullista, hyvin susrullista.
Eikö Liperistä oikein näy Österbotten....
Surullista, hyvin susrullista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tällä liperiläisellä tyhjäntoimittajallä on monella rintamalla käynnissä Antti Pesosen selkäänpuukotusta.
Antti Pesosen ilmoitettua ettei IPU tule olemaan yhteistoiminnassa rasisten ja fasisten puolueiden kanssa.
Pekka Sivonen lähetti välittömästi julkisen anteeksipyynnön Suomen Sinivalkoisten puheenjohtajalle turkulaiselle Olavi Mäenpäälle.
Sivonen on omaksunut monet fasismin menettelytavat.
Muutaman kuukauden puolueessa oltuaan hän tekee likaista myyräntyötä edellämainittuja toimintatapoja käyttäen Antti Pesosta vastaan.
Kotikuntansa johtoa vastaan hän käy avointa likaista erottamiskampanjaa syyttäen heitä törkeistä laiminlyönneistä.
Tukea Sivonen ei ole toistaiseksi saanut miltään taholta ja eikä esimerkiksi Liperin poliisi ole ruvennut rikostutkimuksiin Sivosen väitteiden johdosta.
Huomaan Sivosen siirtymisen IPU:un olevan joillekin kova pala. Miksi siitä jaksetaan "käräjöidä" päivästä päivään? Mikäli Pekka olisi mitätön ja saamaton, ei hänen puolueenvaihdolleen olisi edes korvia letkautettu. Vai onko muualla toiset tavat kuin IPU:ssa?
Mielestäni Pekka Sivonen ei IPU:ssa oloaikanaan ole käyttäytynyt mitenkään moitittavasti. Se, että hän on esittänyt kielikysymyksessä oman mielipiteensä täysin avoimesti ja korrektisti ei aiheuta mitään hajuunnukseen viittaavaa uudessa puolueessaan.
Pidän täysin lapsellisena keinotekoista vastakkainasettelua puheenjohtaja Pesosen ja piirijärjestön puheenjohtaja Sivosen väliilä. Sellaisesta ei ole merkkiäkään.
Kaikki muukin toimeliaan Sivosen panettelu vaikuttaa lähinnä hätähuudolta, joka hukkuu kuin hyttysen ininä valtameren pauhuihin.
Huomaan Pekka Sivosen olevan joillekin suuri menetys.
Huomaan Kauko Laihasen aloittaneen puheenjohtajakamppailun.
Kahden hengen Pohjois-Karjalan piirin tuen varaan ei ehkä ole viisasta pelkästään tukeutua.
Kyllä sinunkin pitää olla silmät auki ja huomata Sivosen melskaaminen.
Olen jonkin verran seuraillut sen töykeitä ja ylimielisiä vastauksiaan.
Varmuudella tiedän tuttuni, joka käytti Uudenmaan Ukko nimimerkkiä.
Tänne alkoi tulla pilkkaavia kirjoituksia, jossa käytettiin nimimerkkiä Uudenmaan Ämmä.
Minä ainakin olisin valmis uskomaan, että kirjoitukset laati Pietu.
Ottamatta kantaa riitoihinne,totean P-Karjalan jäsenmäärästä.Liperissä on lähes viisikymmentä IPU:n jäsentä johtuen Sivosen tarmokkaasta työstä.
olisikin jotain kirjoittanut, niin kai hän voi hieman puolustautuakin sonnan heittoja vastaan.
Sivonen ei ole kuitenkaan hyökännyt täällä ketään henkilöä vastaan. Ei ketään.
Etsikää ja osoittakaa yksikin viesti, jossa Pietu hyökkää jotain henkilöä vastaan. Ette tule sellaista löytämään.
Tähän ei lasketa normaalia poliittista kirjoittelua, jossa arvostellaan vaikka jonkun kunnanjohtajan heikkoa esitystä. Siivotkaa jo suunne.
Erilaisia poliittisia palstoja seuraavana,eläkeläisellä on aikaa, totean Pietun kirjoittelusta.
Pietu kirjoittaa lukuisilla nimimerkeillä itsenäisyys-puolueen palstallekin saati muille palstoilla.
Törkykirjoituksiinsa hän ei luonnollisesti laita Pietu-nimeä.
Perussuomalaisten palstalla oli todella hävyttömiä Timo Soinia halventavia kirjoituksia,eritoten puolueesta erottamisen jälkeen,nykyään ne ovat tosin harventuneet ilmeisesti paljastumisen vuoksi,
Presidenttipalstalla on ollut monia törkeitä Tasavallan presidenttiä halventavia alapääluonteisia törkeyksiä.
En tunne minkäänlaista kunnioitusta tälläisillä keinoilla toimivaa poliittista pyrkyriä kohtaan.
kyllä mielipiteensä avoimesti, mutta korrektiuden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä. Toiset esittävät mielipiteitä, Pekka esittää "ainoan mahdollisen oikean totuuden" aiheuttaen tyylillään ipulle vahinkoa.
Siksi Sivonen ärsyttää - myös ipulaisia.
totta ja missä tuo anteeksipyyntö on esitetty?
"Antti Pesosen ilmoitettua ettei IPU tule olemaan yhteistoiminnassa rasisten ja fasisten puolueiden kanssa.
Pekka Sivonen lähetti välittömästi julkisen anteeksipyynnön Suomen Sinivalkoisten puheenjohtajalle turkulaiselle Olavi Mäenpäälle."
Turussa 12.2.2008 järjestivät EU:ta vastustavat voimat tilaisuuden,joka sai hyvän yleisömenestyksen.
Tilaisuudessa oli Pekka Sivosen ystävä Olavi Mäenpää,joka valitti ettei hänen kanssaan kukaan halua olla yhteistyössä.
Tällöin Itsenäisyyden puolueen puheenjohtaja Antti Pesonen ilmoitti,ettei hänen puolueensa tee yhteistyötä rasististen ja fasististen puolueiden kanssa,tarkoittaen Mäenpään Suomen Sinivalkoisia.
Tähän kannanottoon yhtyi puheenjohtajana toiminnut IPU:n Varsinais-Suomen puheenjohtaja Jouko Laakso.
Näitä kannanottoja uutisoitiin seuraavana päivänä suomen lehdistössä.
Pekka Sivonen myös luki tämän uutisen ystävänsä kohtelusta.
Hän reagoi seuraavasti:
Hän meni Perussuomalaisten ( huom. ) palstalle ja naamioi anteeksipyynnön hyvin läheisenoloiseen ja imelään ystävänpäivätoivotukseen rakkaalla ystävälleen Olavi Mäenpäälle.
Mainittakoon ,ettei Pekka Sivonen ei lähettänyt "omille" puoluejohtajilleen Antti Pesoselle eikä Timo Soinille ystävänpäiväntervehdystä.
Tällä hän luultavasti viestitti Antti Pesoselle mitä mieltä Pietu oli hänen lausunnostaan Olavi Mäenpäästä.
P. Sivonen ja minä emme mahdu samaan puolueeseen. Minä kyllä tulin tänne ennen Sivosta, mutten en vielä ole aivan varma siitä, kumpi täältä ensin lähtee - jompi kumpi joka tapauksessa.
Saatan odottaa puoluekokoukseen, mutta voi olla, että pakkaan kimpsuni ja kampsuni jo sitä ennenkin.
Vähemmistöjen nujertaja, fasistien ystävä on minulle liikaa - pitäisi kyllä olla johdollekin. Ihmettelen kovasti miksi Kauko Laihanen on ottanut asiakseen puolustaa miestä. Aina ahkeruus ei ole hyväksi. Jos Pietun hankkimat uudet jäsenet ovat uusia "Pietuja" - niin halleluja!
Kun kysytään, miksi olen puolustanut Pietua, sanottakoon vastaukseksi hänen toiminnallaan olleen hyvä ja virkistävä vaikutus Pohjois-Karjalan piirin toimintaan. Sen lisäksi hän ei ole syyllistynyt mihinkään puolueohjelmamme vastaiseen toimintaan.
Uhkauksestasi ettet sovi hänen kanssaan samaan puolueeseen, voin sanoa etten tunnista sinua enkä näin ollen ole lainkaan vakuuttunut jäsenyydestämme.
Lisäksi jos sattuisitkin olemaan puolueemme jäsen, jota nimettömän uhkauksen perusteella en lainkaan usko, olisit mielestäni liian herkkähipiäinen puoluetyöhön jos et siedä toiminnassa moitteettomasti toimineita henkilöitä.
Sinun toiminnasti ei ole mitään näyttöä, mutta Pekka Sivosen toiminta on ollut kiitosta ansaitsevaa.
Pietu on puolueessa ollut kolme kuukautta ja joku Laihanen on tänään kolme kertaa ylistänyt Pietun suuria saavutuksia.
Huomaan ,että Sivonen kuljettaa Laihasta kuin kuoriämpäriä tunkiolle.
Laihanen uskoo Pietun lapsellisia ovensuu -galluppeja joitten mukaan IPU on noussut 12 % ääniosuudella kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.
Tänään Pietu valehteli "moitteettomasti" miten hän on hankkinut viisikymmentä uutta jäsentä.
Varmaan pääkallonpaikalla odotetaan tuleeko niitä jäsenmaksutilityksiä koskaan näkyviin.
Onko se moitteetonta toimintaa ,että riiteli edellisessä puolueessaan jokaisen kanssa ja sama peli tuntuu täälläkin jatkuvan,oman kunnan hallinto on todennäköisesti erotettu kaikki lokakuun alkuun mennessä.
Arvaan ettei vanhaa rasistia vaivaa vaikka Sivonen veljeilee turkulaisen pikkurikollisen ja rasistin kanssa,mutta uskon ,että IPU:ssa on paljon fiksuja,nuorempia joita tuollainen ällöttää.
Ei tarvitse olla nuorempi asian älytäkseen.
Olet vasemmistolainen (ehkä kommunisti, ainakin taustaltasi).
Sinua ärsyttää Pietussa se, että sattui toteamaan aikanaan, ettei välitä mennä kommareiden ja muiden sen kaltaisten kansa vaaliliittoihin. Hiukan pitää katsoa myös ideologiaa.
Pietu puhui siinäkin asiaa.
Sinä et siitä tykännyt ja nyt kannat siitä katkerana kaunaa. Niin sen täytyy olla, koska mitä pahaa Pietu olisi muuten sinulle tehnyt.
Olet katkera ja kylvät kaunaa ympärillesi.
Olen samaa mieltä, selvä hajurako kommareihin.
Pietu vie meidät pois kaikenmaailman hörhöistä.
Mukavia tuollaiset oivaltavat välähdykset.
Ne antavat liikuntaa harmaille aivosoluille,se on hyödyllistä.
Saat Sinä nimittää miksi tahansa,jos helpottaa,paitsi älä jumalauta minua rasistiksi tai fasistiksi nimitä.
Tämä Pietu,tyypillinen esimerkki poliittisesta helppoheikistä. Ne tulee suurella metelillä,tietää kaiken,jos niiltä kysyy mitä näyttöä on,ei ne vastaa.
Ne yleensä hiljenee ensimmäisten vaalien jälkeen
surkean mahalaskun tapahduttua.Se on suuren egon omaavalle viisikymppiselle miehelle kova paikka ,rupeaa puolueen vaihtokin olemaan myöhäistä.
Miksi Ipu antaa olla äänessä pelkästään jonkun Liperin syrjäkyläläisen tai ikivanhan kapiaisen jostain rajalta.
Suomi on Tampereen alapuolella.Sieltä se todellinen vaikutusvalta haetaan.Siellähän yli puolet suomalaisista asuu ja suurin osa varallisuudesta on sijoittunut.
Ei IPU ymmärrä omaa hyvänsä,ei kannattaisi satsata toimettomiin syrjäkylän poikiin.
Eräs pitkään politiikassa mukana ollut kertoi juuri samanlaisen tarinan.
Sitä tullaan rytinällä, mutta yleensä myös lähdetään.
Kaikenlainen uhkailu kuuluu näiden velikultien asiaan.
Toivoisin sydämestäni, että Pietu tekisi kirjoituksista rikosilmoituksen. Sitten olisi pakko myös tutkia, minkälaisia kirjoituksia häneltä on tullut.
Tänään ei vielä rikosilmoitusta oltu jätetty. Vahinko.
Minustakin alkaa tuntua siltä, että IPU:n imago kärsii noista kirjoituksista.