Porin slummialueet?

paratiisimäki. miljoona kerroksisia taloja jossa suuria ikkunoita ja massiiviset pihat..

Ehkä joskus ollut, mutta ei enää. Olen asunut Pormestarinluodossa kymmenen vuotta ja viihdyn. Asunnon sain aikoinaan halvalla, mutta nyt tästä saisi puolet enemmän. Asunnot vedään täältä käsistä. Tänne on mm. saneerattu opiskelijoille oma talo nettiyhteyksineen. Liikuntamaastot ovat huippuluokkaa, Kirjuriin lyhyt matka, samoin keskustaan. Täällä pätee sanonta: voi asua veden äärellä (joen) keskellä kaupunkia. Ja on hienot maisemat ja elo rauhallista.

afeaf kirjoitti:

paratiisimäki. miljoona kerroksisia taloja jossa suuria ikkunoita ja massiiviset pihat..

Ja pihat kuin persereikiä ja halpoja tontteja. Jos minulla olisi varaa ja mahdollisuus, niin muuttaisin Hyvelään. En sinne mutkikkaan tien varteen vaan yksityiselle tontille siihen Toejoen slummialueen jälkeen. Todella kaunista aluetta.
Lotskeri???? ja sen takana...

porkkalainen kirjoitti:

Ehkä joskus ollut, mutta ei enää. Olen asunut Pormestarinluodossa kymmenen vuotta ja viihdyn. Asunnon sain aikoinaan halvalla, mutta nyt tästä saisi puolet enemmän. Asunnot vedään täältä käsistä. Tänne on mm. saneerattu opiskelijoille oma talo nettiyhteyksineen. Liikuntamaastot ovat huippuluokkaa, Kirjuriin lyhyt matka, samoin keskustaan. Täällä pätee sanonta: voi asua veden äärellä (joen) keskellä kaupunkia. Ja on hienot maisemat ja elo rauhallista.

Lue lisää

EUlta se ainakin saa, yhä edelleen, slummialuetukirahaa...

afea kirjoitti:

EUlta se ainakin saa, yhä edelleen, slummialuetukirahaa...

... rahan turvin se onkin nyt muuttunut slummista parempaan suuntaan. Vanhoista "slummimaisista" taloista on voitu saneerata näin hienoja ja parempia taloja. Yhdessä jos toisessa talossa on perusparannukset meneillään. Lisäksi vuokrataloja on muutettu omistustaloiksi, joten jo suurin osa alueen asukkaista asuu omistuskerrostaloissa. Meidänkin kerrostalo ja asunto on huomattavan paremmassa kunnossa kuin vanhempieni keskustan talo ja asunto.

Tuota Pormestarinluotoa en laskisi slummialueeksi enää. Pikemminkin tilalle laittaisin Väinölän. Pahimmat alueet ovat mielestäni Sampola ja Pihlava. Kumpaakaan en muuttaisi.

Porina kirjoitti:

Tuota Pormestarinluotoa en laskisi slummialueeksi enää. Pikemminkin tilalle laittaisin Väinölän. Pahimmat alueet ovat mielestäni Sampola ja Pihlava. Kumpaakaan en muuttaisi.

Lue lisää

Pormestarinluoto on hienoimpia alueita Porissa kävelymatkan päässä kirjurinluoto kaunnine maisemineeen ja hieman pidemmällä kaupungin keskusta, jonne pääsee uutta pormestarinsiltaa pitkin.
Slummeja, jos sellaisia haetaan ovat: pihlava, väinölä ja sampola ehkä myös impola.

Pihlava ei todellakaan ole slummialue.
Itse voisin aivan hyvin muuttaa Pihlavaan asumaan, tässä perustelut:

-Paikka itsessään on kaunis, on paljon metsää ja luontoa lähellä
(Kaunismäki, Halssi, vanhanmaantien- ja pihlavantienvarsialueet, Rieskala, Enäjärvi, Metsämaa)

-Vuokra-asuntoja on vähän, suhtessa omistusasuntoihin, mikä rauhoittaa kummasti menoa.

-Harvat vuokra-asunnot ovat Kaupungin, joten vuokrat ovat suhteellisen edulliset.

-Kaikki palvelut ovat lähellä:
3 kauppaa, talouskauppa, pankki, apteekki,kukkakauppa, pitseria, huoltoasema, 3 pubia, kirkko, terveyskeskus, kirjasto, ylä-aste, ala-aste,lukio,päiväkoti uimahalli ja urheilukenttä.
voi olla että unohdinkin vielä jotain.
Kuinka monessa porin lähiössä on vastaavat palvelut?
Ei ainakaan Länsi-Porissa.

-Pihlavasta on erittäin hyvät liikenneyhteydet keskustaan, vaikka se onkin kaukana.
Bussimatka kestää 20-30 minuuttia.

-Legenda pihlavasta slummialueena on syntynyt Kemiran ja Ahlstömin tehtaiden työntekijöille 60 ja 70-luvulla rakennetuista kerrostaloista, jotka myöhemmin siirrettiin kaupungin omistukseen ja pihlavaan muutti "rupusakkia".
Nämä kerrostalot sijaitsevat Pihlatien, Uusitalontien, ja Suotien varrella.
Aluen on ehkä n. 1/10 pihlavan pinta-alasta.

Kannattaa ainakin käydä katsomassa milainen paikka Pihlava on , sillä itse en sitä aivan heti lähtisi Sampolaan tai Porkkaan vertaamaan.
Olen itse sentään näista mainitsemistasi paikoista asunut Pihlavassa, Porkassa, Länsi-Porissa ja Sampolassa.

oOo kirjoitti:

Pihlava ei todellakaan ole slummialue.
Itse voisin aivan hyvin muuttaa Pihlavaan asumaan, tässä perustelut:

-Paikka itsessään on kaunis, on paljon metsää ja luontoa lähellä
(Kaunismäki, Halssi, vanhanmaantien- ja pihlavantienvarsialueet, Rieskala, Enäjärvi, Metsämaa)

-Vuokra-asuntoja on vähän, suhtessa omistusasuntoihin, mikä rauhoittaa kummasti menoa.

-Harvat vuokra-asunnot ovat Kaupungin, joten vuokrat ovat suhteellisen edulliset.

-Kaikki palvelut ovat lähellä:
3 kauppaa, talouskauppa, pankki, apteekki,kukkakauppa, pitseria, huoltoasema, 3 pubia, kirkko, terveyskeskus, kirjasto, ylä-aste, ala-aste,lukio,päiväkoti uimahalli ja urheilukenttä.
voi olla että unohdinkin vielä jotain.
Kuinka monessa porin lähiössä on vastaavat palvelut?
Ei ainakaan Länsi-Porissa.

-Pihlavasta on erittäin hyvät liikenneyhteydet keskustaan, vaikka se onkin kaukana.
Bussimatka kestää 20-30 minuuttia.

-Legenda pihlavasta slummialueena on syntynyt Kemiran ja Ahlstömin tehtaiden työntekijöille 60 ja 70-luvulla rakennetuista kerrostaloista, jotka myöhemmin siirrettiin kaupungin omistukseen ja pihlavaan muutti "rupusakkia".
Nämä kerrostalot sijaitsevat Pihlatien, Uusitalontien, ja Suotien varrella.
Aluen on ehkä n. 1/10 pihlavan pinta-alasta.

Kannattaa ainakin käydä katsomassa milainen paikka Pihlava on , sillä itse en sitä aivan heti lähtisi Sampolaan tai Porkkaan vertaamaan.
Olen itse sentään näista mainitsemistasi paikoista asunut Pihlavassa, Porkassa, Länsi-Porissa ja Sampolassa.

Lue lisää

Ai niin , ja sitten jos jollekin jäi vielä epäselväksi niin ne loput 9/10 pihlavan pinta-alasta ovatkin sitten uudempia tai vanhoja omakotitaloja.(paitsi tietenkin kirkkotien rivitalot)
Pihlavassa on esimerkiksi kuukkarin kaltaisia puutaloja paljon, ero kuukkariin on se että pihlava on paljon lähempänä luontoa, ja maisema on kauniimpaa.

oOo kirjoitti:

Pihlava ei todellakaan ole slummialue.
Itse voisin aivan hyvin muuttaa Pihlavaan asumaan, tässä perustelut:

-Paikka itsessään on kaunis, on paljon metsää ja luontoa lähellä
(Kaunismäki, Halssi, vanhanmaantien- ja pihlavantienvarsialueet, Rieskala, Enäjärvi, Metsämaa)

-Vuokra-asuntoja on vähän, suhtessa omistusasuntoihin, mikä rauhoittaa kummasti menoa.

-Harvat vuokra-asunnot ovat Kaupungin, joten vuokrat ovat suhteellisen edulliset.

-Kaikki palvelut ovat lähellä:
3 kauppaa, talouskauppa, pankki, apteekki,kukkakauppa, pitseria, huoltoasema, 3 pubia, kirkko, terveyskeskus, kirjasto, ylä-aste, ala-aste,lukio,päiväkoti uimahalli ja urheilukenttä.
voi olla että unohdinkin vielä jotain.
Kuinka monessa porin lähiössä on vastaavat palvelut?
Ei ainakaan Länsi-Porissa.

-Pihlavasta on erittäin hyvät liikenneyhteydet keskustaan, vaikka se onkin kaukana.
Bussimatka kestää 20-30 minuuttia.

-Legenda pihlavasta slummialueena on syntynyt Kemiran ja Ahlstömin tehtaiden työntekijöille 60 ja 70-luvulla rakennetuista kerrostaloista, jotka myöhemmin siirrettiin kaupungin omistukseen ja pihlavaan muutti "rupusakkia".
Nämä kerrostalot sijaitsevat Pihlatien, Uusitalontien, ja Suotien varrella.
Aluen on ehkä n. 1/10 pihlavan pinta-alasta.

Kannattaa ainakin käydä katsomassa milainen paikka Pihlava on , sillä itse en sitä aivan heti lähtisi Sampolaan tai Porkkaan vertaamaan.
Olen itse sentään näista mainitsemistasi paikoista asunut Pihlavassa, Porkassa, Länsi-Porissa ja Sampolassa.

Lue lisää

Pihlava ei muka ole slummi?

Vaikka talot olisi kuinka hienoja tai ilma olis silkkaa mannaa hengittää, pihlavan muuttaa huonoksi sen asukit.

Pihlavaan on kerääntynyt jäteporukkaa, halpoihin asuntoihin.Työttömät imee viinaa kuin sienet ja nahistelee keskenään.

Aivan samaa kuin sampola, impola, porkka.

Pihlavan sontaporukka ei ole legendaa vaan faktaa, kuten yllämainitut muutkin osat kaupungista.

En ottaisi edes ilmaiseksi asuntoa yhdestäkään noista mainituista paikoista.

porkkalainen kirjoitti:

Ehkä joskus ollut, mutta ei enää. Olen asunut Pormestarinluodossa kymmenen vuotta ja viihdyn. Asunnon sain aikoinaan halvalla, mutta nyt tästä saisi puolet enemmän. Asunnot vedään täältä käsistä. Tänne on mm. saneerattu opiskelijoille oma talo nettiyhteyksineen. Liikuntamaastot ovat huippuluokkaa, Kirjuriin lyhyt matka, samoin keskustaan. Täällä pätee sanonta: voi asua veden äärellä (joen) keskellä kaupunkia. Ja on hienot maisemat ja elo rauhallista.

Lue lisää

Pormestarinluoto ja Sampola on samoihin aikoihin 70 luvulla rakennettuja asuinalueita. Edelliseen kirjoitukseen viitaten, Pormestarinluoto upeat maisemat ja luonto lähellä, talot väljästi rakennettu alueelle, aamukahvilla ei tarvitse katsella mitä naapurilla on aamiaiseksi. Sampolan asuinalueella korkeita taloja tiiveissä neliömuodostelmissa.Voisi ajatella, että Pormestarinluoto on suunniteltu rikkaiden asuinalueeksi.

oOo kirjoitti:

Pihlava ei todellakaan ole slummialue.
Itse voisin aivan hyvin muuttaa Pihlavaan asumaan, tässä perustelut:

-Paikka itsessään on kaunis, on paljon metsää ja luontoa lähellä
(Kaunismäki, Halssi, vanhanmaantien- ja pihlavantienvarsialueet, Rieskala, Enäjärvi, Metsämaa)

-Vuokra-asuntoja on vähän, suhtessa omistusasuntoihin, mikä rauhoittaa kummasti menoa.

-Harvat vuokra-asunnot ovat Kaupungin, joten vuokrat ovat suhteellisen edulliset.

-Kaikki palvelut ovat lähellä:
3 kauppaa, talouskauppa, pankki, apteekki,kukkakauppa, pitseria, huoltoasema, 3 pubia, kirkko, terveyskeskus, kirjasto, ylä-aste, ala-aste,lukio,päiväkoti uimahalli ja urheilukenttä.
voi olla että unohdinkin vielä jotain.
Kuinka monessa porin lähiössä on vastaavat palvelut?
Ei ainakaan Länsi-Porissa.

-Pihlavasta on erittäin hyvät liikenneyhteydet keskustaan, vaikka se onkin kaukana.
Bussimatka kestää 20-30 minuuttia.

-Legenda pihlavasta slummialueena on syntynyt Kemiran ja Ahlstömin tehtaiden työntekijöille 60 ja 70-luvulla rakennetuista kerrostaloista, jotka myöhemmin siirrettiin kaupungin omistukseen ja pihlavaan muutti "rupusakkia".
Nämä kerrostalot sijaitsevat Pihlatien, Uusitalontien, ja Suotien varrella.
Aluen on ehkä n. 1/10 pihlavan pinta-alasta.

Kannattaa ainakin käydä katsomassa milainen paikka Pihlava on , sillä itse en sitä aivan heti lähtisi Sampolaan tai Porkkaan vertaamaan.
Olen itse sentään näista mainitsemistasi paikoista asunut Pihlavassa, Porkassa, Länsi-Porissa ja Sampolassa.

Lue lisää

Kerroit, että olet asunut Länsi-Porissa ja, että sieltä ei löydy palveluja, en tiedä oleko siten kulkenut silmät kiinni, mutta tässä vain muutamia luettelon omaisesti
- neljä ruokakauppaa
- posti
- ainakin kaksi hierojaa
- kolme pubia
- apteekki
- kirkko
- urheilukenttä
- useita partureita
- R-kioski
- kirpputori
- kaksi pizzeriaa

lauantaipussi kirjoitti:

Pihlava ei muka ole slummi?

Vaikka talot olisi kuinka hienoja tai ilma olis silkkaa mannaa hengittää, pihlavan muuttaa huonoksi sen asukit.

Pihlavaan on kerääntynyt jäteporukkaa, halpoihin asuntoihin.Työttömät imee viinaa kuin sienet ja nahistelee keskenään.

Aivan samaa kuin sampola, impola, porkka.

Pihlavan sontaporukka ei ole legendaa vaan faktaa, kuten yllämainitut muutkin osat kaupungista.

En ottaisi edes ilmaiseksi asuntoa yhdestäkään noista mainituista paikoista.

Lue lisää

Työttömiä (oikeasti työtä vieroksuvia ja tahtomattaan työttömiä) on joka paikassa. ja pihlavassakin, mutta ei niitä nyt niin kamalasti ole. harmittomia tutisevia veikkoja, joskus niillä voi pientä riitaa tulla keskenään ja poliisisetät käy rauhottelemassa tai vievät yöksi pahnoille.
paljon on pihlavan kerrostalot siistiytyneet näistä puliveivareista, siellä sun täällä asuu muutama mutta yhtäkään taloa ei voi nimetä joka olisi asutettu kokonaan jätesakilla.
kerrostaloissa asuu paljon vanhuksia, lapsiperheitä.

savipelto

se on rakennettu ihan perseelleen. Talot on sullottu sille lättänälle pellolle niijjn tiukaan, että yhtä hyvin voisi asua rivarissa.
Ei saa omaa rauhaa miljoonalla mummonmarkalla. Suosittelen vanhempia asuinalueita, niissä on kunnon tontteja.

Ehkä se mutapelto on sittenkin moreenimäki

Väinölä on ehdottomasti Porin pahin slummialue! En suosittele kellekään.

ASUINALUE KESKUSTELU KEKSIKÄÄ JOTAIN MIELEN KIINTOISTA
TÄTÄ ON JAUHETTU JO IÄT JA AJAT

valtion asukas. Ymmärtääkö monikaan, millaisissa olosuhteissa ihmiset mailmalla asuvat. Olemme saaneet lottovoiton kun olemme syntyneet Suomeen.

on hyvinvointi kirjoitti:

valtion asukas. Ymmärtääkö monikaan, millaisissa olosuhteissa ihmiset mailmalla asuvat. Olemme saaneet lottovoiton kun olemme syntyneet Suomeen.

Täysin samaa mieltä. Ja jokaisessa kaupunginosassa on hyvät ja huonot puolet, riippuu ihan ihmisestäkin missä viihtyy ja minkälaisten asioiden antaa itseään häiritä.

EIPÄ SINUA TÄNNE KUKAAN OLE KAIVANNUTKAAN
PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ

Ei sun tarvi. Sitäpaitsi kyllä noissa paikoissa asuu ihan työtä tekeviä ihmisiäkin...!! Säkin oot just tollanen idiootti kun ei mistään mitään tiedä,luulee vaan... Ota asioista selvää ja katso vähän ympärilles. Tällä hetkellä niitä työttömiä asuu ihan joka puolella...! Ja tekeekö se sitten ihmisestä/paikasta jotenkin huonomman jos on työtön? Hei haloo...

Itse Impolassa 20 vuotta asuneena voin kertoa ettei naapurustooni kuulu yhtäkään työtöntä tai sosiaalipummia vaan perheellisiä ja hyvätuloisia nuoria. Asuuhan siellä Impolan perällä kerrostaloissa jos minkäkin näköistä porukkaa, mutta slummista se on kaukana.

Kuva slummiasunnoista http://images.world66.com/sl/um/_q/slum_quarter_in_th_1_galleryfull

Kuva Impolan kerrostaloasunnosta http://www.poritieto.com/images/thumb/d/de/Impolan_kerrostalo.jpg/300px-Impolan_kerrostalo.jpg

Joka väittää sampolaa slummiksi, ei taida tietää että siihen kuuluu myös omakotitaloalue, joka on yksi porin kauneimmista ja taatusti rauhallisimmista okt alueista

"Lakun" kämppä.

tämä väittely on täysin turhaa.

Toisen mielestä porkka on slummia, ja toisen mielestä ei ole.

turhaa ajan haaskausta!

Käppyrän hautuumaalla on hyvä mesta, naapurit hiljaisia, luonto lähellä, kirkko vieresä. Moottoriajoneuvoilta kielletty. Saa nukkua rauhasa.

omayksiö kirjoitti:

Käppyrän hautuumaalla on hyvä mesta, naapurit hiljaisia, luonto lähellä, kirkko vieresä. Moottoriajoneuvoilta kielletty. Saa nukkua rauhasa.

Kauppa ja ravintola puuttuu.

muutentyytyväinenasukas kirjoitti:

Kauppa ja ravintola puuttuu.

Vieressä on S-market Tikkula. ABC-ravintola löytyy.

Mamuja pitäisi saada lisää ja rakennuttaa lisää myös asuntoja Poriin.

Taitaa sinulla olla peiliin katsomisen paikka:-)

Osuva vertaus. Pori OLI joskus teollisuuskaupunki, mutta tehtaat on siirretty muualle eikä tilalle ole tullut mitään. Se näkyy paikallisissa ihmisissä. Järkevä aines lähtee töiden ja opiskelun perässä muualle, Poriin ei jää muuta kuin heikompi aines.