- Vaikka sarjataulukossa on tuollainen ero tällä hetkellä sijoituksissa ja pisteissä, niin totuus on kuitenkin se, että TPS on käyttänyt rahaa joukkueen rakentamiseen selvästi enemmän kuin me. TPS on taitava joukkue pohjiltaan ja nää on henkimaailman hommia.
Pitävätköhän Aravirran puheet ihan paikkaansa? Että oltaisiin käytetty enemmän rahaa joukkueen rakentamiseen? Jos tässä sitten tarkoitetaan muutakin kuin pelaajien palkkoja?
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21352&versio=raportti
Pitävätköhän Aravirran puheet ihan paikkaansa? Että oltaisiin käytetty enemmän rahaa joukkueen rakentamiseen? Jos tässä sitten tarkoitetaan muutakin kuin pelaajien palkkoja?
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21352&versio=raportti
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lähtökohtaisesti Pelicansillahan ei ole todellisia tähtiä liigatasolla. Ykköshyökkääjä Matias Loppi on taatusti edullinen vielä tällä kaudella, mutta sopimus päättyy tähän kauteen ja kiinnostusta löytyy muualtakin. Eli palkka saattaa moninkertaistua. Pelicansien edullinen joukkue perustuu juuri tähän, että joukkueessa on paljon nimettömiä pelaajia (siis nimettömiä muille kuin lahtelaisille), joille ei ole tarvinnut maksaa paljoa. Huippuvalmentaja, joka saa revittyä kaikista pelaajista maksimaalisen tehon irti.
Verrataanpa sitten Pelsuja Tepsiin. Tepsin hyökkääjistössä on yksi kallis, eli Te.Laine. Palkka on varmasti enemmän kuin yhdelläkään Pelicans hyökkääjällä. Sitten Tepsissä on kohtalaisen kalliita rooliin ja esityksiin nähden, kuten Rautee, Hurme, Suominen. Heidän palkkansa olisi taatusti Pelicansien hyökkääjistön kärkipäässä. Tepsillä tahkoaa nelosketjussa näitä ulkopuolelta hommattuja, Pelicansilla sen sijaa on paljon omista tulleita junnuja. Näkyy myös palkkakuitissa.
Pakistossa Tepsillä on pari erittäin kallista, eli siis Kipru ja Berg, joiden palkka on enemmän kuin muiden puolustajien yhteen laskettu palkka. Varmasti Bergin ja Kiprun palkka on lähellä Pelicans pakiston yhteispalkkaa. Maalivahdeista Tepsi taatusti maksaa huomattavasti vähemmän, kuin mitä Niemen palkka on Pelicanseissa.
Summa summarum. Tepsissä on muutama liian kallis mies joukkueen nykybudjettiin ja myös ns. runkopelaajat ovat ylipalkattuja. Tämä ei mahdollista sitä, että Tepsi voisi palkata liigatason huippunimiä tai edes täyttä neljää ketjua laadukkaita pelaajia. Ja totuushan on myös se, että mikäli valmentaja on sellainen, jonka pelaajat uskovat edesauttavan uraansa, voi hintapyynnöstä tinkiä hieman. Tepsissä ei näin valitettavasti ole.
noin 35 000 euroa...
omat juniorit muualta ja nyt kun rahat on loppu tuli ongelmia.
Onko tämä siis fakta vai perustuuko tieto esim. johonkin veropörssistä, tms. luetuista tiedoista, joissa näkyy viime kauden palkka?
Eilen uutisoitiin liigapelaajien keskipalkka, joka on n.66 tonnia. Vaikea kuvitella, että oman kylän poika, joka pelasi erittäin lupaavan tulokaskauden pelillisesti ja pisteiden valossa, valittiin vuoden tulokkaaksi koko liigassa, tekisi jatkosopimuksen Citymarketin kassamyyjän palkalla! Eli mikäli Suomisen tekemässä jatkosopparissa palkka on tosiaan tuo n.35 tonnia, niin Sutela on hoitanut neuvottelut loistavasti.