Poliittinen keskusta vetää. Taannoin Kokoomus ilmoitti olevansa keskustaoikeistolainen puolue ja nyt sosialidemokraateissa tuntuu olevan kovasti keskustalaista henkeä. Miksi pitää moninkertaista puoluebyrokratiaa kun samat asiat voitaisiin hoitaa yhtä hyvin yhden keskustalaisen puolueen voimin?
Tilanne kolmen suuren puolueen yhdistymiselle on mitä otollisin. Demareiden puheenjohtaja on vaihtumassa ja Kokoomuksenkin jonkinlaista karismaa omaavat henkilöt ovat entisiä puoluejohtajia. Keskustalla olisi valmiina vakaa, rauhallinen ja elämänmakuinen henkilö Matti Vanhanen uuden jättipuolueen johtajaksi.
Miksi ihmeessä tuhlata voimavaroja näennäisten mielipide-erojen hakemiseen puolueiden välillä kun kuitenkin kaikki puolueet kumartavat samalla tavalla pörssiin päin?
Tilanne kolmen suuren puolueen yhdistymiselle on mitä otollisin. Demareiden puheenjohtaja on vaihtumassa ja Kokoomuksenkin jonkinlaista karismaa omaavat henkilöt ovat entisiä puoluejohtajia. Keskustalla olisi valmiina vakaa, rauhallinen ja elämänmakuinen henkilö Matti Vanhanen uuden jättipuolueen johtajaksi.
Miksi ihmeessä tuhlata voimavaroja näennäisten mielipide-erojen hakemiseen puolueiden välillä kun kuitenkin kaikki puolueet kumartavat samalla tavalla pörssiin päin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
puoluepukareille!
Samaan syssyyn voitaisiin kansanedustajien määrä puolittaa. Kaikki tärkeät asiat päätetään nykyään EU:ssa. Sen voi jo päätellä siitäkin, kun kansanedustajamme eivät muusta kiistelekään kuin seksistä.