Rahatilanne

Uskoakseni suomalaiset työssäkäyvät saavat palkkaa jolla he elävät.
Toisaalta palkkaa saadaan niin erillä lailla.
Jos toimeentulo on pysyvää syntyy eläkettä.
Eläkettä odotellessa voi siis elää tuloillaan.
Näin ajattelee sellainen joka panee kaiken elämiseen.
Joidenkin elämäntilanne ei anna aihetta säästämiseen, vaikka jotkut huonossakin elämäntilanteessa säästävät.
Eli kuluttaminen on jossain määrin pakollista.
Joten säästäväinen keskituloinen n. 2500€/kk säästää noin 2100€/kk maksimissaan voi olla että kaikkikin säästyy, jos elää jonkin toisen kustannuksella.
Eläkkeet tähän päälle ja vanhana on mitä kuluttaa ja tosissaan.
Säästäväinen ihminen ei kuluta vaan samaistuu varattomampiin ja tulee toimeen vähemmällä mutta tähtää korkeammalle.
On ihmisiä jotka saavat kaikki tulonsa kulumaan jo kotioloissa tekemättä sen suurempia.
Nämä eivät ole sen suurempia tuhlareita kuin säästäväisetkään.
Tuhlarit ovat sitten ne jotka ostelevat kaikenlaista kulutus krääsää tai ja käyvät ulkomailla, ostelevat varallisuuteensa nähden kalliinpia autoja, asuntoja, mökkejä jne..
Usein käy viellä niin että valitetaan, palkasta, hinnoista, maksuista ihan väärissä paikoissa.
En ole kuullut valitettavan kallista autoista, luksustalojen hinnoista tai vaatteista.
Sitävastoin jatkuvasti valitetaan perusruuan hinnasta, energiasta, linja ja bussilipuista, veroista sekä muista sosiaalisista maksuista.
Näyttää että kysymyksessä olisivat ne henkilöt joiden tarkoitushakuinen ajattelu etsii yhteiskunnallista muutosta. Jakoa vihamielinen yleinen, kunnallinen ja valtiollinen toiminta. Sekä jakoa yksityinen yritystoiminta.
Ehkä nähdään tulevaisuudessa varmaan tilanne jossa yksityisperuspalvelut on järjestetty "oikein ja hyvin", koska ne on siirretty pois kunnilta, valtiolta ja yleisltä laitoksilta yksityisille.
Toki silloin ymmärretään perustelut kun hinnat on määrätty korkeiksi kulujenkattamisen vuoksi sekä voiton maksimoimiseksi.
Rahatilanteeseen tällainen suuntaus tekee varmasti suuren loven, en tiedä hyödyttääkö se edes koko kansakuntaa. Kai sen näemme.
065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Ihmiselämä suomessa kirjoitti:

Uskoakseni suomalaiset työssäkäyvät saavat palkkaa jolla he elävät.
Toisaalta palkkaa saadaan niin erillä lailla.
Jos toimeentulo on pysyvää syntyy eläkettä.
Eläkettä odotellessa voi siis elää tuloillaan.
Näin ajattelee sellainen joka panee kaiken elämiseen.
Joidenkin elämäntilanne ei anna aihetta säästämiseen, vaikka jotkut huonossakin elämäntilanteessa säästävät.
Eli kuluttaminen on jossain määrin pakollista.
Joten säästäväinen keskituloinen n. 2500€/kk säästää noin 2100€/kk maksimissaan voi olla että kaikkikin säästyy, jos elää jonkin toisen kustannuksella.
Eläkkeet tähän päälle ja vanhana on mitä kuluttaa ja tosissaan.
Säästäväinen ihminen ei kuluta vaan samaistuu varattomampiin ja tulee toimeen vähemmällä mutta tähtää korkeammalle.
On ihmisiä jotka saavat kaikki tulonsa kulumaan jo kotioloissa tekemättä sen suurempia.
Nämä eivät ole sen suurempia tuhlareita kuin säästäväisetkään.
Tuhlarit ovat sitten ne jotka ostelevat kaikenlaista kulutus krääsää tai ja käyvät ulkomailla, ostelevat varallisuuteensa nähden kalliinpia autoja, asuntoja, mökkejä jne..
Usein käy viellä niin että valitetaan, palkasta, hinnoista, maksuista ihan väärissä paikoissa.
En ole kuullut valitettavan kallista autoista, luksustalojen hinnoista tai vaatteista.
Sitävastoin jatkuvasti valitetaan perusruuan hinnasta, energiasta, linja ja bussilipuista, veroista sekä muista sosiaalisista maksuista.
Näyttää että kysymyksessä olisivat ne henkilöt joiden tarkoitushakuinen ajattelu etsii yhteiskunnallista muutosta. Jakoa vihamielinen yleinen, kunnallinen ja valtiollinen toiminta. Sekä jakoa yksityinen yritystoiminta.
Ehkä nähdään tulevaisuudessa varmaan tilanne jossa yksityisperuspalvelut on järjestetty "oikein ja hyvin", koska ne on siirretty pois kunnilta, valtiolta ja yleisltä laitoksilta yksityisille.
Toki silloin ymmärretään perustelut kun hinnat on määrätty korkeiksi kulujenkattamisen vuoksi sekä voiton maksimoimiseksi.
Rahatilanteeseen tällainen suuntaus tekee varmasti suuren loven, en tiedä hyödyttääkö se edes koko kansakuntaa. Kai sen näemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu