kyllä täällä käy kaikenlaiset jeesustelijat määkimässä,kuinka on kauheeta että joku tekee abortin "hyi hyi!!". eivät tosin ota huomioon,että abortin tekijöillä on elämäntilanteet erilaisia,joskus abortti on parempi kuin lapsen synnyttäminen sekavaan ja epävarmaan elämäntilanteeseen.
näitä sitten saa lukea iltapäivälehdistä,kuinka 3v harhailee kadulla yöllä ja itkee äitiä. tai kun 3kk vauva jätetään yöksi kotiin yksin,että äiti ja isi pääsee ryyppäämään.näitä samoja juttuja sitten samat jeesustelijatkin lukee ja päivittelee,että "pitääkö noita lapsia tehä,jos niistä ei tuon vertaa huolehdita".
ajatelkaa vähän..
näitä sitten saa lukea iltapäivälehdistä,kuinka 3v harhailee kadulla yöllä ja itkee äitiä. tai kun 3kk vauva jätetään yöksi kotiin yksin,että äiti ja isi pääsee ryyppäämään.näitä samoja juttuja sitten samat jeesustelijatkin lukee ja päivittelee,että "pitääkö noita lapsia tehä,jos niistä ei tuon vertaa huolehdita".
ajatelkaa vähän..
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kai sitä sitten pitäisi osata ennustaa, että minunkin odottama vauva saattaa kuolla jossain tsunamissa tai joutua muuhun onnettomuuteen...
Siis mitä, et tainnut ymmärtää aloittaja pointtia. Lukaseppas vielä se uudellee ja mieti sitten miten se liittyy sinuunja sinun odottamaan vauvaan. Siis olet onnellisesti raskaana...
odottaa tuon ulkonaharhailevankin äiti.. tai joku saattaa odottaa vähemmän onnellisissa merkeissä mutta myöhemmin kaikki muuttuu paremmaksi.
Raskaana oleminen on biologinen tila. Ei siihen tarvitse liittää mitään etuliitteitä (olen "onnellisesti" raskaana / olen "onnettomasti" raskaana). Toisena hetkenä ja jostain näkökulmasta onnellisuus voi näyttää onnettomuudelta ja päinvastoin.
Raskaana oleminen on luonnollinen ja terve tila. Raskauden keskeyttäminen on luonnotonta. Raskauden keskeyttäminen ei välttämättä vaaranna äidin (mielen)terveyttä, mutta se tappaa lapsen.
Abortin puolustelijat eivät haluaisi, että aborttikuvia näytetään. Syynä on juuri se, että niistä näkee abortin tappavat vaikutukset. Mutta koska pikkulapsikin näkee kuvissa abortin tappavat vaikutukset, abortin puolustelijat yrittävät vakuutella, että kyseessä "ei ole ihminen".
Jos aborttikuvissa on kyse vain soluista tms, miksi niitä ei voisi katsoa. Ei kai ihmisen solujen katsomisessa mitään kummallista ole?
Haluat ilmeisesti pakkoabortoida kaikki vähän koulutetut, köyhät ja syrjäytyneet naiset, jotka ovat raskaana. Antaisit vain varmojen pärjääjien synnyttää!
aloittaja puhui pakkoabortoinneista yhtään mitään?
Aborttiväellä on lapsille kaksi vaihtoehtoa: Heitteillejättö tai kuolema abortissa.
Olisiko sittenkin myös muita vaihtoehtoja?
Pitäisikö lapsen surmaamisen sijasta vaatia vastuuta vanhemmilta?
Aborttiväki ei kyllä ainakaan ole ensimmäisenä huolehtimassa noista kaduilla vaeltelevista lapsista. Mutta jos ei kanna vastuuta edes omasta lapsestaan, vaan tappaa hänet, niin ei voine paljoa muutakaan vastuunottoa odottaa.
Jos on tuollaisia kaavailuja, niin pitäisi steriloida heti kun kuukautiset alkavat.