Eläinlääkäreistä

Antéeksi, mutta nyt en ymmärtänyt. Olet siis käynyt Halikossa, mutta olet KUULLUT huonosta ammattitaidosta. Eikö sinun oma kokemuksesi sitten kerro, kun luotat siihen, mitä joku on sinulle kertonut?
Itse kävin siellä silloin, kun lemmikki oli, enkä voi moittia mitenkään, en palvelua, en ammattitaitoa.

En minäkään ymmärtänyt, oletko sitten saanut huonoa palvelua? Minusta paras paikka juuri tuo kuninkaantien e-l jos tosiaan haluaa eläimelle kunnon hoitoa, kunnallisella tietysti halvempaa. Soittamalla saat rokotuksien hinnat selville.

on täysin samankaltainen kuin ihmisten arvauskeskus salossa. Olen käyttänyt lemmikkiäni siellä joskus joidenkin sairauksien takia ja aina ollut sama lopptulos. Ei kunnon tutkintaa vaan katsellaan päällisin puolin, annetaan antibioottia ja kokeillaan jos sillä lähtisi... maksaa hunajaa aina kun käy siellä ja mitään todellista parannuskeinoa ei tunnu löytyvän.

Voisi joskus olla ihan hyvä jos salon eläinlääkäriasema alkaisi oikeasti tutkimaan mikä niissä ihmisten lemmikeissä on eikä vaan määräilisi lääkkeitä summanmutikassa.

Kertoina jolloin olen lemmikkii kanssa käynyt tuossa salon paikassa, olen loppujen lopuksi joutunut turvautumaan esim. halikon eläinlääkäriin. Tietysti kerkesin maksamaan itseni kipeäksi ensin salossa, tyhjästä...

Suosittelen halikkoa.

Halikon kuninkaantien eläinklinikalle vein kissani virtsatulehdusten takia. Aiemmin sama vaiva ollut ja oli kehotettu tekemään tarkempia tutkimuksia jos uusiutuu. Halikossa varattu aikani ei pitänyt, odottelin yli puoli tuntia ylimääräistä. Mieslääkäri ei edes ottanut kissaa ulos kuljetuskopastaan kun jo totesi että sillä on käyttäytymishäiriö. Ei ottanut virtsakokeita antoi antibiootin jotta minulle tulisi parempi mieli. Eli itse en kissaani sinne enää vie.

No me käytiin ainakin ennen aina orjallisesti ja tyytyväisenä Halikossa, kunnes koiran kuolema järkytti siinä määrin, että pientä syyllisyyttä laitettiin eläinlääkäreidenkin piikkiin.

Yleensä kaikki on sujunut hyvin Kuninkaantien eläinklinikalla, mutta kun toinen koiristamme tarvitsi hätätilanteessa hoitoa ja pankkikorttimme olivat työmatkalla isännän mukana, jäi hieman ilkeä maku jälkikäteen suuhun siitä, oliko koiran eteen todella tehty kaikki voitava. (Kyseessä oli siis torstai, kun pankkikortit olisivat kotiutuneet perjantaina. Rahaa kyllä oli kulujen kattamiseen torstaina, mutta ilmoitimme silti, että suurimmat - esim leikkausten yms - maksut saattaisivat jäädä seuraavalle päivälle.) Olimme viikonloppuna yhteydessä päivystävään eläinlääkäriin, joka ihmetteli mm. sitä, ettei koirastamme oltu otettu verikokeita. Päivystävä antoi meille hyvinkin valaisevaa tietoa koiramme tilasta ja antoi olettaa pahinta, kun taas Halikossa tilanteesta ei paljoa tiedetty. Kenties mikään ei olisi voinut pelastaa koiramme kohtaloa, mutta siinä vaiheessa tuntui siltä, että Halikossa ei tilannetta joko tunnettu lainkaan (vaikka päivystäjä tiesi useita tapauksia vastaavasta) tai ei vaan ollut aikaa taikka halua informoida meitä koiran kohtalosta tai mahdollisista lisähoidoista.

Tämän episodin jälkeen vaihdoimme Saloon, ja nyt olemme pikkuhiljaa palailemassa Halikkoon - lähinnä siksi, että vanhat "potilastiedot" ovat siellä tallella pidemmältä ajalta ja hintataso kuitenkin molemmissa sama. Molemmissa on myös ystävällinen ja ymmärtävä henkilökunta ja yhtä vastentahtoisesti koiramme nykyään suhtautuu molempiin rakennuksiin. :) Luulisin, että loppujen lopuksi perushoito molemmissa samaa, mutta Halikossa taitaa olla silti paremmat laitteet ja kenties parempi taito ?

Ehyt pelaa vakuutusyhtiön piikkiin. Lääkäri puhuu päälle, ei pahemmin kuuntele asiakasta.
Säveltelee potilaskertomukseen tarinoita, jotka ei vastaa asiakkaan totuudenmukaisia kertomuksia, jotta asiakas ei vaan saisi korvausta. Rahastaa toimenpiteissä, tekemällä vain pieniä hampaanpoistoja, vaikka voisi kerralla ottaa enemmänkin. Hammaskivenpoistoa ei välttämättä edes tehdä, mutta rahat kyllä otetaan. Harhautetaan ja valehdellaan allekirjoittamaan epämääräisiä papereita esim. laskua noudettaessa.