Porvarihallitus jakaa meitä suomalaisia eriarvoisiin
ryhmiin sen mukaan, miten meitä verotetaan.Tavallisesta palkkatyöstä ansionsa saavalle jää tässä jaossa maksajan rooli.
Korkein hallinto-oikeus antoi juuri päätöksen, jolla hyväksyttiin se, että lääkäri voi ottaa osan tuloista kevyemmin verotettuina osinkoina lääkäripalveluja tarjoavasta yrityksestä. Muutenkin hallituksen verolinja suosii suurituloisia, kun pääomatuloja verotetaan kevyemmin kuin työtuloja. Sukupolvenvaihdoksen yhteydessä yritysten ja maatilojen verotusta ollaan keventämässä lisää.
Varsinainen häpeäpilkku hallituksen verolinjassa on komennustyötä tekevien verotuksen uudistamisen tosiasiallinen jäädyttäminen.Työntekijä-ja työnantajajärjestöt ovat olleet jo pitkään yksimielisiä siitä, miten komennustyön verotusta tulisi muuttaa. Samaa mieltä ovat olleet ne yrittäjät, joiden palveluksessa komennustyötä tekeviä on.
Asia lähti etenemään edellisen hallituksen aikana
hyvään suuntaan. Silloinen valtiovarainministeri Eero Heinäluoma oli valmis viemään asiaa selvittäneen kolmikantaisen komennusmiestyöryhmän
ehdotuksia eteenpäin. Sitten vaihtui valta! Kansa
äänesti porvarit voittoon ja kokoomuksen hallitukseen.
Nykyinen valtiovarainministeri Jyrki Katainen ei ole tuntenut kiinnostusta kiirehtiä tai ylipäänsä
edistää asiaa, vaikka työmarkkinajärjestöt ovat yhdessä häntä asiasta muistuttaneet. Tilanteen tekee entistä hankalammaksi se, että verottaja on taas ryhtynyt jälkiverottamaan komennustyötä tekeviä.
Tilanne ja porvarihallituksen verolinja ovat kestämättömiä. Ne eivät ole sitä vain verotuksen yleisen tasavertaisuuden ja oikeudenmukaisuuden, vaan myös suomalaisen teollisuuden uskottavuuden kannalta. Komennustyöllä on merkittävä rooli, kun rakennetaan maailman huippuluokan risteilijöitä sekä monia isoja teollisuusprojekteja, kuten ydinvoimala.
Suomen hallituksen ja verottajan linjausten takia
yritysten on entistä vaikeampi löytää ammattitaitoista työvoimaa komennustyökohteisiin.
Kukapa haluaisi lähteä työhön, jonka verokohtelu voi olla satunnaista ja sen myötä jälkiverot suuria.
ryhmiin sen mukaan, miten meitä verotetaan.Tavallisesta palkkatyöstä ansionsa saavalle jää tässä jaossa maksajan rooli.
Korkein hallinto-oikeus antoi juuri päätöksen, jolla hyväksyttiin se, että lääkäri voi ottaa osan tuloista kevyemmin verotettuina osinkoina lääkäripalveluja tarjoavasta yrityksestä. Muutenkin hallituksen verolinja suosii suurituloisia, kun pääomatuloja verotetaan kevyemmin kuin työtuloja. Sukupolvenvaihdoksen yhteydessä yritysten ja maatilojen verotusta ollaan keventämässä lisää.
Varsinainen häpeäpilkku hallituksen verolinjassa on komennustyötä tekevien verotuksen uudistamisen tosiasiallinen jäädyttäminen.Työntekijä-ja työnantajajärjestöt ovat olleet jo pitkään yksimielisiä siitä, miten komennustyön verotusta tulisi muuttaa. Samaa mieltä ovat olleet ne yrittäjät, joiden palveluksessa komennustyötä tekeviä on.
Asia lähti etenemään edellisen hallituksen aikana
hyvään suuntaan. Silloinen valtiovarainministeri Eero Heinäluoma oli valmis viemään asiaa selvittäneen kolmikantaisen komennusmiestyöryhmän
ehdotuksia eteenpäin. Sitten vaihtui valta! Kansa
äänesti porvarit voittoon ja kokoomuksen hallitukseen.
Nykyinen valtiovarainministeri Jyrki Katainen ei ole tuntenut kiinnostusta kiirehtiä tai ylipäänsä
edistää asiaa, vaikka työmarkkinajärjestöt ovat yhdessä häntä asiasta muistuttaneet. Tilanteen tekee entistä hankalammaksi se, että verottaja on taas ryhtynyt jälkiverottamaan komennustyötä tekeviä.
Tilanne ja porvarihallituksen verolinja ovat kestämättömiä. Ne eivät ole sitä vain verotuksen yleisen tasavertaisuuden ja oikeudenmukaisuuden, vaan myös suomalaisen teollisuuden uskottavuuden kannalta. Komennustyöllä on merkittävä rooli, kun rakennetaan maailman huippuluokan risteilijöitä sekä monia isoja teollisuusprojekteja, kuten ydinvoimala.
Suomen hallituksen ja verottajan linjausten takia
yritysten on entistä vaikeampi löytää ammattitaitoista työvoimaa komennustyökohteisiin.
Kukapa haluaisi lähteä työhön, jonka verokohtelu voi olla satunnaista ja sen myötä jälkiverot suuria.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Totta. Verokevennykset pitäisi tehdä euromääräisinä eikä prosenttuaalisina.
Isotuloiset välttelevät yhteiskuntavastuutansa.
Oikeudenmukainen verotus on yhteiskuntarauhan tae.
Tästä rauhasta ja turvallisuudesta kannattaisi suurituloisenkin maksaa maksukyvyn mukaisen osuutensa.
Ahneiden rikkaiden esimerkki villitsee koko kansan.
Usko oikeudenmukaisuuteen ja moraali häviävät ?
Maksan mieluummin veroja, kuin pelkään kadulla ja mummoni on märissä räteissä vanhainkodissa.