http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2008/02/20/RAY%20rukkaa%20kolikkopelins%E4%20antavammiksi/20085306/382?rss=2i
empä tiiä vaikuttaako kovin paljo pelikoneiden suosioon... päävoiton mahikset on kuitenki niin olemattomat..
Joku vois laskee paljo tuo vaikuttaa p% jos nostaa päävotion 20>70e?
Korottaisivat ennemmi pienempiä voittoja.
empä tiiä vaikuttaako kovin paljo pelikoneiden suosioon... päävoiton mahikset on kuitenki niin olemattomat..
Joku vois laskee paljo tuo vaikuttaa p% jos nostaa päävotion 20>70e?
Korottaisivat ennemmi pienempiä voittoja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos pienintä voittoa (jotka on yleisiä) nostaisi vähänkin, niin kone jäisi useissa peleissä tappiolle.
tämä on totta kyllä juu, mutta esim. värin ja nelosten voittokertoimia voisi huoletta nostaa ilman että peli olisi kasinolle -ev.
tosin p% nousisi silloin varmastikin (en jaksa alkaa laskemaan, meen iha mutulla tässä) yli sen mitä se nyt nousee kun pelkästää päävoittoja nostetaan.
ts. päävoiton korotus on vaikuttaa palautus% ihan vitun marginaalisesti -> huijataan vain ihmisiä pelaamaan koneita enemmän jotka ei tätä käsitä...
Jakaa tietoa koneiden satunnaisuudesta. Edellä mainittu uutinenhan selittää koneiden huonon annon , äärimmäisen yksinkertaista, anto perustuu siihen mitä sinne työnnetään, kun ei työnnetä ei kone anna. Eli se siitä satunnaisuudesta. Olen koko ajan väittänyt että kone antaa aivan siten miten sinne työnnetään rahaa. Toinen häviää sen jälkeen toinen kerää ne rahat, ei siinä satunnaisuuden kanssa ole mitään tekemistä. Olen pelannut koneita 25v ja eron huomaa selkeästi. Vaikkakin RPO;n laskelmien mukaan erot todella pieniä eri automaattien välillä.
"Olen pelannut koneita 25v"
Luulin, että olette jotain 14-16 vuotiaita teinejä jotka, ette usko kirveeläkään pelin satunnaisuuteen, mutta nyt se paljastukin, että olette 50-60 vuotiaita. No ei ihme, että ette uskokkaan.
"Vaikkakin RPO;n laskelmien mukaan erot todella pieniä eri automaattien välillä".
No ei ne olisivatkaan noin jos ne eivät olisi satunnaisa.
Paffin triple feverissä joka ei ollut satunnainen laskennallinen palautusprosentti oli n140%
Ei niitä noin tasaissin lukemiin olisi laskettu jos ne eivät olisi satunnaisia.
Eipä noita paljon vapaina näe mutta sillehän ray ei voi mitään hyvin moni pelaa minimipanoksella ihan ajankuluksi.Hyvällä tuurilla saat kympillä tahkota parikin tuntia,ei kovin hyvä kate suositun ravintolan pokerissa.
Värisuoran ja vitosten voiton nostaminen 70€ on todellakin yhtä tyhjän kanssa,pokeri ei päivän aikana anna välttämättä kumpaakaan voitoista.
1:12000 ~ osua jompikumpi jokkapokassa että nii.
sain tosin 3 reetiä melkein putkessa=noin tunnin kuluessa lintsin Las Vegas pelihallissa samasta koneesta about vuonna 2000.
ja huomasit että olit nähnyt vain unta ja sulla oli patakakkosia eli "mannilantaloja" händy täynnä
olin kyllä ihan valveilla...Muistaakseni en jäänyt kuitenkaan netolle paljon paskaakaan koska oli huonovoittoisempi kone,reedist saanut kuin kurjan satasen.Itse asiassa yx tuli 3mk:n jysäytyksellä.