Ei. Ei Mäntyharjulla. Kun on jo sanottu ei.
sivulla 14
http://www.mantyharju.fi/paatoksenteko/pdf08/paatoksenteko_valtuusto_2008_01.pdf
Tänne ei sellaista oteta vastaan, turha tarjota! Ei vaikkei maksaisi mitään. Ei, vaikka hyötyisi kyläkunta, tulevaisuuden opetusmenetelmät, oppilaat, Mäntyharju kuntana positiivisesta julkisuudesta ja uusista veronmaksajista. Ei!
Viranhaltijoiden ASENNE on mikä on, mutta että valtuustokin.
sivulla 14
http://www.mantyharju.fi/paatoksenteko/pdf08/paatoksenteko_valtuusto_2008_01.pdf
Tänne ei sellaista oteta vastaan, turha tarjota! Ei vaikkei maksaisi mitään. Ei, vaikka hyötyisi kyläkunta, tulevaisuuden opetusmenetelmät, oppilaat, Mäntyharju kuntana positiivisesta julkisuudesta ja uusista veronmaksajista. Ei!
Viranhaltijoiden ASENNE on mikä on, mutta että valtuustokin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei näy paratiisi kelpaavan.
pedagogi, "iloinen" sielläkin joukossa - näköjään vastustaa alansa kehittämistä.
http://www.mantyharju.fi/paatoksenteko/pdf08/paatoksenteko_hallitus_2008_02.pdf
s. 47 on hallituksen kokoonpano läsnä olevine henkilöineen.
Päätökset jarruttavat kehitystä vaikka joku yrittääkin kaikkensa asioiden sujumiseksi.
Työn ja onnistumisen -oppimisen iloa saisivat lapset kokea. Siihen pyrittäisiin, ei paratiisiin.
Tavanomaisessa koulussa lapsi kokee työn ja oppimisen ja siinä sivussa onnistumisen iloa. Siihen ei pelkästään pyritä, vaan siihen myös päästään, kiitos ammattitaitoisten opettajien.
Tuttu ja lapsellinen keino asiansa "puolustamiseksi" on ryhtyä esittämään arveluja toisesta kirjoittajasta. Se herättää ymmärtäväistä hymyilyä, yhtä hyvin kuin kyseisen hankkeen puolustelukin.
Hanketta ei muuten liene kylälle enää erityisemmin kaipailtu. Riitti jo.
Luulisin sinun perehtyneen tutkimuksiin suomalaislasten kouluviihtyvyydestä.
Luuletteko, Mäntyharjun opettajat, että tässä ollaan teidän työtänne arvostelemassa?
Miksi se on niin arka asia?
Vaikka Mäntyharjun lapset viihtyisivätkin kouluissaan, niin ei ole kaikkialla.
Kauempaa katsoen tuonkaltaisella asenteella kouluviihtyvyyskin häviää.
Kansanvaltaisesti valitut ja siltä samoin kuin lähidemokratian pohjalta toimivat kunnan toimielimet eivät vastusta kehitystä, mutta eivät myöskään kannata vouhotusta.
Aina on ollut ja sellaisiakin, joille kansanvalta ei kelpaa.
Kuvaavaa on, että asiasta keskustellaan pääasiallisesti tällä palstalla, joka ei liene arvovaltaisimpiin kuuluva.
lehtiä?
Kyllä lehtiä tulee.
Tilaa sinäkin niitä, niin pysyt paremmin ajan tasalla etkä kirjoittele tänne kaikkea hoopoa toisten huviksi.
No laitas niitä viihtyvyystutkimuksia kehiin.
Tuosta voisi päätellä olevan olennaisinta koulussa sen, että siellä viihdytään.
Miten on oppimisen tulosten laita?
Onko muualla, missä kyseinen viihtyvyys on mainitun tiedustelun mukaan korkeampi, saavutettu tämä taso jollakin ilon pedagogiikkaan rinnastettavalla opetustavalla?
Entä jos se viihtyvyystaso onkin saavutettu oppimisen kustannuksella?
Minä tiedän vastauksen esittämiisi kysymyksiin. En vaan nyt jaksa vastata.
Viitatussa kohdassa ei kyllä ole mitään viittaustakaan siihen, että kyseisestä asiasta "hyötyisi kyläkunta, tulevaisuuden opetusmenetelmät, oppilaat, Mäntyharju kuntana positiivisesta julkisuudesta ja uusista veronmaksajista".
Ei, ei ole mitään. Ei.