Uudessa sdp:n verkkolehdessä näkyy populistinen Erkin otsikko:
"Yhteiskuntavastuun laiminlyönti voi tulla kalliiksi"
Kannattaa myös pohtia mitä tuli maksamaan sdp:n
yritysten toimintamahdollisuuksien laiminlyönti sdp:n pitkän hallitusjakson aikana.
Kaikki mahdolliset kustannukset sdp:n ja ay-likkeen taholta on vuosikymmenet pyritty onnistuneesti saamaan työnantajien ja veronmaksajien maksettavaksi.
Nyt yritykset ovat kannattavuusongelman edessä lopettaneet investointinsa Suomeen ja lopettavat tuotantoaan Suomessa.
Osaisikohan Erkki laskea mitä tämä tulee maksamaan menetettävien työpaikkojen ja verotulojen muodossa?
Lisäksi kaipaan selitystä sille että mitä tuo parkuen huudettu populistitermi "yhteiskuntavastuu" oikein tarkoittaa?
Onko se sitä että yhteiskunnan tuella pidetään pystyssä kannattamatonta tuotantoa ja samalla ajetaan terve yritystoiminta Suomessa ahtaalle ja alas.
Vaikka Kemijärvi ei VIELÄ tuottanut tappiota niin tulevaisuus olisi varmuudella ollut tappiollinen nopeasti kohonneiden puu, energia ja työvoimakustannusten takia.Siksi päätön oli viisasta tehdä nyt.
Yhteiskunnan puuttuminen pakolle pörssiyhtiöiden toimintaan karkoittaa varmuudella lopunkin pääoman tästä köyhästä maasta.
"Yhteiskuntavastuun laiminlyönti voi tulla kalliiksi"
Kannattaa myös pohtia mitä tuli maksamaan sdp:n
yritysten toimintamahdollisuuksien laiminlyönti sdp:n pitkän hallitusjakson aikana.
Kaikki mahdolliset kustannukset sdp:n ja ay-likkeen taholta on vuosikymmenet pyritty onnistuneesti saamaan työnantajien ja veronmaksajien maksettavaksi.
Nyt yritykset ovat kannattavuusongelman edessä lopettaneet investointinsa Suomeen ja lopettavat tuotantoaan Suomessa.
Osaisikohan Erkki laskea mitä tämä tulee maksamaan menetettävien työpaikkojen ja verotulojen muodossa?
Lisäksi kaipaan selitystä sille että mitä tuo parkuen huudettu populistitermi "yhteiskuntavastuu" oikein tarkoittaa?
Onko se sitä että yhteiskunnan tuella pidetään pystyssä kannattamatonta tuotantoa ja samalla ajetaan terve yritystoiminta Suomessa ahtaalle ja alas.
Vaikka Kemijärvi ei VIELÄ tuottanut tappiota niin tulevaisuus olisi varmuudella ollut tappiollinen nopeasti kohonneiden puu, energia ja työvoimakustannusten takia.Siksi päätön oli viisasta tehdä nyt.
Yhteiskunnan puuttuminen pakolle pörssiyhtiöiden toimintaan karkoittaa varmuudella lopunkin pääoman tästä köyhästä maasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mutta ei sovellu puoluejohtajaksi.
talousmieheksi.
kieleen välittömästi sen jälkeen kun demarit jätettiin oppositioon...
suomenkielestä jos demarit palaa hallitukseen.
Heinäluo... äh ei kun heinäseipään suhtautumista
vaikkapa kunnilta perittyyn 650 miljoonan pakko-
lainaan.
Kielsi sen olemassa olon televisiossa toissa
keväänä ja vaalien alla alkoi "LISÄTÄ" kuntien
valtionosuuksia makselemalla VANHOJA SAATAVIA
kunnille.
Yli miljoona euroa per suomalainen kunta!
Ei voi olla vaikuttamatta kuntien mahdollisuuteen
toteuttaa "yhteiskuntavastuutaan".
Heinäseiväs ja MehuKatti Matti pihistivät aivan
vaalien alle tämän kusetuksensa jolla makselivat
kuntien vanhoja saatavia.
Itseasiassa tässä on aika erikoinen kuvio.
Valtio ja eduskunta aiheuttavat kunnille merkittä-
vän alijäämän ja säädetään laki jolla kuntia
pakotetaan yhteen.
Ottaja antaja kananpaskan kantaja.
Sitten mukamas suurkunnat ovat se viisasten kivi.
Vaikka pitäisi puhua siitä miten asioita yleensä
tehdään.
Kun kolme paskaa lyö yhteen tulee keko NORSUN
PASKAA ja veronmaksajat maksavat "ollin oppivuo-
det" jättikuntien ihmeellisessä maailmassa.
Heinäseiväshän sanoi että ulkomaanvelkaa maksetaan
ennemmin pois kuin pakkolaina.
"...Valtio ja eduskunta aiheuttavat kunnille merkittävän alijäämän ja säädetään laki jolla kuntia pakotetaan yhteen..."
päättyy joka ikinen keskustelu tällä sivustolla. Välissä on asiaakin, mutta ennen ja sitä ja sen jälkeen on lapsellista sana- ja nimivenkoilua. Lukisit lehtiä, niin tietäisit ministerien puuhailuista kansanäänestyksineen kaikkineen. Miksi et kalva hallituskumppanuksia, vai joutuisitko puremaan ruokkivaa kättä. Koira virka on hankala virka.