En ymmärrä miksi H.Leyser kauhisteli lieviä tuomioita koiratappelussa ....................

Ihmettelen kyl suuresti sitä ,miks H.Leyser kauhisteli mukamas lieviä tuomioita joita koiratappelun järjestäjät saivat, vaikka yks taisi saada ehdollisenkin vankeustuomion.
Niin kauan kuin lasten seksuaaliset hyväksikäytöt kuitataan oikeuden edessä lievin tuomion ja jopa ehdollisin tuomion, niin ei kannata tällasia ihmetellä. Kyllä sentään täällä maailmassa lapset ovat varmaan tärkeempiä kuin koirat. Lapsi saa elinikäiset traumat yms seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja tekijä vain ehdollista mutta koiratappelun järjestäjä ei varmaan mitään traumoja saa ja saa silti ehdottoman vankeustuomion ,kyllä Suomen oikeuslaitos on P.........tä !!!!!!!!!!!!!!!

Ottakaa Ihmiset Kantaa, eikö lapsi ole sentään vielä tärkeämpi kuin joku h.......tin rakki ???!!!
12907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

hakkaa sitä koiraasi,vaan päästä se ulos pissalle.

Äänestä

Turhan sinun on valittaa huonoista lakipykälistä tms.
Sinä itse ne sinne äänestänyt olet, päättämään meidän asioistamme.
Vai myönnätkö, että äänestit Olavi Mäenpäätä, ainoa mies Suomessaa joka saa jotain aikaan.
Ja on vielä rikollisia niin vastaan kuin olla voi.

Äänestä
  • "ainoa mies Suomessaa joka saa jotain aikaan."

    Siis mitä se on muka saanut aikaan? On paljon asioita mitä se on estänyt, mutta kerro edes yksi esimerkki siitä mitä se olisi saanut aikaan.

    Äänestä

  • en keksi mitään kirjoitti:

    "ainoa mies Suomessaa joka saa jotain aikaan."

    Siis mitä se on muka saanut aikaan? On paljon asioita mitä se on estänyt, mutta kerro edes yksi esimerkki siitä mitä se olisi saanut aikaan.

    Ei yksi ihminen voi mitään. Mutta kyllä Olavilla on monia järkeviä ajatuksia, rikolliset kuriin. Ulkolaiset ulos, jos täällä rikoksia tekee, on eläinsuojelija jne.
    Mutta niinkauan kun ne niitä samoja sinne äänestätte, niin mikään ei taatusti muutu

    Äänestä

Olet yksin ihmettelyjesi kanssa. Ei ole mitenkään lastensuojelusta pois, jos eläinrääkkääjiä rangaistaan. Asiat eivät ole yhteismitallisia. Tajuatko, ettei yhdenkään pedofiilin, raiskaajan ym. tuomio riipu mitenkään siitä, millaisia tuomiota eläinsuojelurikoksista jaetaan? Hanki aivot.

Äänestä

Rauhoitu ja ota lääkkesi.Järjetöntä vertaila aivan eriluokan asioita.
Lapsiinsekaantujat saakoot tuomionsa niihin kuuluvien lakipykälien mukaan ja koirien ja muiden eläinrääkkääjien tuomiot tulkoot eläinsuojelulakien pohjalta.
Näisssä kahdessa,arvoisa urpo,ei ole mitään samaa,mutta joista pitää tuomita.
Karseita asioita,joita vain ihminen pystyy tekemään.

Äänestä
  • Heidi tekee työtään ja on oikealla asialla, jolla ei ole mitään tekemistä lapsiin sekaantujien kanssa. Vika on oikeuslaitoksessa, tuomiot ovat aivan naurettavia. Ennen jopa rattijuopot joutuivat poikkeuksetta Seutulaan tai Ahvenanmaalle, nyt saa satasen tai pari sakkoa ja ajokieltoakin ehkä pari viikkoa.

    Äänestä

  • asiat eri kirjoitti:

    Heidi tekee työtään ja on oikealla asialla, jolla ei ole mitään tekemistä lapsiin sekaantujien kanssa. Vika on oikeuslaitoksessa, tuomiot ovat aivan naurettavia. Ennen jopa rattijuopot joutuivat poikkeuksetta Seutulaan tai Ahvenanmaalle, nyt saa satasen tai pari sakkoa ja ajokieltoakin ehkä pari viikkoa.

    Eläinsuojeluvaltuutetun tehtäviin kuuluu puhua eläinten asioista. Hoitakoon muiden alojen edustajat heille kuuluvat puheen aiheet.

    Äänestä

Suomessa saa kovemman rangaistuksen jos on tehnyt esim. veropetoksia. Itse pidän kuitenkin henkirikoksia ja seksuaalirikoksia vakavimpina rikoksina kuin muutaman tuhannen euron pimitystä valtiovallalta, joka käyttää kuitenkin verotulot liian usein vastuuttomasti.

Äänestä
  • Kyllä se tosiaan näin on, että Suomessa jos teet henkirikoksen tai seksuaalirikoksen niin vaan päähän taputellaan ja laitetaan mielentilatutkimukseen ja pääset ehdollisella vaikka oot raiskaaja tai pedofiili mutta muista rikoksista kyllä tulee kovat tuomiot.
    Kyllä se nyt pitäisi olla (= vaikka ei siltä tunnu!) vielä niin päin, että ainakin seksuaalirikollisille eli pedofiileille yms elinkautiset ja antaa koirien tapella keskenään ,mitäs väliä sillä. Onhan tää ko. koirarotu muutenkin sellainen agressiivinen rotu joka herkästi käy viattoman ihmisen kimppuun vaikka tuolla kadulla jos ei muuten. Eli kuula otsaan tällaisille koirille ja pedofiilit kaltereiden taakse.

    terv. *kiitos vastauksesta*

    Äänestä

Mitenkään lapsia väheksymättä, en missään nimessä hyväksy mitään hyväksikäyttöä, mutta silti säälin enemmän viattomia eläimiä kuin ihmisiä. Eläinten oikeuksien puolesta olen valmis osoittamaan mieltäni, ihmisten en.

Äänestä
  • Niinpä niin, vai ettet ole ihmisten, pelkästään eläinten puolella.
    Taidat olla varsinainen ns.

    ** Aivanin pystykorva **

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Yks nobody kirjoitti:

Ihmettelen kyl suuresti sitä ,miks H.Leyser kauhisteli mukamas lieviä tuomioita joita koiratappelun järjestäjät saivat, vaikka yks taisi saada ehdollisenkin vankeustuomion.
Niin kauan kuin lasten seksuaaliset hyväksikäytöt kuitataan oikeuden edessä lievin tuomion ja jopa ehdollisin tuomion, niin ei kannata tällasia ihmetellä. Kyllä sentään täällä maailmassa lapset ovat varmaan tärkeempiä kuin koirat. Lapsi saa elinikäiset traumat yms seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja tekijä vain ehdollista mutta koiratappelun järjestäjä ei varmaan mitään traumoja saa ja saa silti ehdottoman vankeustuomion ,kyllä Suomen oikeuslaitos on P.........tä !!!!!!!!!!!!!!!

Ottakaa Ihmiset Kantaa, eikö lapsi ole sentään vielä tärkeämpi kuin joku h.......tin rakki ???!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu