Demareiden vaalirahat

Satuitteko katselemaan television ajankohtaisohjelmaa eilen. Siinä kerrottiin, kuinka epädemokraattista on sosiaalidemokraattinen puoluetoiminta.

Toiset maksavat itse vaalikulunsa. Johdon suosikit saavat rahansa puolueelta. Eipä tule arvostelua sisäpiirissä ja rivikansanedustajat eivät uskalla kommentoida. Paavo pitää kansanedustajat hiljaisina kumileimasimina. Heinäluomaa ajetaan puoluejohtajaksi kentän mielipidettä kysymättä. Mies oli kähmimässä itselleen melkoiset vaalituet sisäpiirin luottojäsenenä. Eikö hävetä? Missä demokratia?
5149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mikä puoluetta rahoittaa eniten?

Äänestä
  • Suurimmat tunnetut yksittäiset rahoittajat ovat SAK ja STK. Jonkun verran tulee myös Ruotsin demareilta/LO:lta.
    Samalla tavalla Kepun suurin yksittäinen rahoittaja on MTK ja Pellervolainen liike-elämä. Ei noissa ole mitään ihmeellistä. Jos se katsotaan moraalittomaksi, niin tuomittakoon kaikki samoilla perusteilla.

    Äänestä

  • Tane kirjoitti:

    Suurimmat tunnetut yksittäiset rahoittajat ovat SAK ja STK. Jonkun verran tulee myös Ruotsin demareilta/LO:lta.
    Samalla tavalla Kepun suurin yksittäinen rahoittaja on MTK ja Pellervolainen liike-elämä. Ei noissa ole mitään ihmeellistä. Jos se katsotaan moraalittomaksi, niin tuomittakoon kaikki samoilla perusteilla.

    ... vastauksesta. En tosiaan tiennyt sitä.

    Hiukan ihmettelen, että SAK rahoittaa demareita, kun siellä on jäseniä muitakin puolueita kannattavista piireistä. Vai kenties SAK rahoittaa muitakin puolueita?

    Äänestä

  • Kyse on siitä, että demareilla ei järjestödemokratia toimi.

    Sisäpiiri puoluesihteerin johdolla valitsee "toverit", jotka ovat muita tovereita toveirimpia ja jakaa näille muita tasa-arvoisemmille koko puolueen nimissä kerätyt vaalirahat. Siitä on demokratia kaukana.

    Heinäluoma on tyypillinen sisäpiirin nostama mies puolueen johtoon. Eli sisäpiiri täydentää itse itseään, eikä kenttäväellä ole siihen nokan koputtamista.

    Rahat jaetaan "toverillisesti" eikä tasa-arvoisesti eri ehdokkaille. Vain sisäpiirinsuosikit saava vaalirahaa puolueelta.

    Äänestä

En osaa sanoa mistä ja ketä rahoittaa ketä.Hyväksyn kyllä jos MTK ja SAK rahoittavat.Epäilen tätäkin jossain määrin.Sitä en kyllä ymmärrä jos eräs yritys elättää ihmistä vuoden ja tarjoaa lentokoneet käyttöön kamppanjan ajaksi.Ellei tällä tavalla tule riippuvaiseksi mistään..niin ei sitten mistään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jope kirjoitti:

Satuitteko katselemaan television ajankohtaisohjelmaa eilen. Siinä kerrottiin, kuinka epädemokraattista on sosiaalidemokraattinen puoluetoiminta.

Toiset maksavat itse vaalikulunsa. Johdon suosikit saavat rahansa puolueelta. Eipä tule arvostelua sisäpiirissä ja rivikansanedustajat eivät uskalla kommentoida. Paavo pitää kansanedustajat hiljaisina kumileimasimina. Heinäluomaa ajetaan puoluejohtajaksi kentän mielipidettä kysymättä. Mies oli kähmimässä itselleen melkoiset vaalituet sisäpiirin luottojäsenenä. Eikö hävetä? Missä demokratia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu