P.leen Pelle Pekkarinen

Eikös tämä Liliuksen kaveri Pelle Pekkarinen
ole taas meuhkaamssa Vuotoksen ja Kollajan
altaan kanssa tällä kertaa Paavo Väyrysen, sen
jalasmökkipellen kera.
Miten Pekkarinen kehtaa kurittaa aina samoja ihmisiä,
jotka ovat jo luulleet ja uskoneet kotiensa
saavan olla rauhassa.
Eiköhän sähköyhtiöt ole saaneet jo tarpeeksi
ansiotonta rahaa Pekkarisen toimilla, että
nyt jo riittää.
4151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

jos joku ajattelee koko kansan tarpeita eikä vain kalastele kotikulmien ääniä...

uusiutuvien ja saastuttamattomien energiamuitojen hyödyntäminen on syytä ottaa keskusteluun.

Allaspäätökset tehtiin sangen tunteenomaisin perustein--- jotain samaa tuntuu olevan kuin ympäristöviraston haja-asutusalueiden vedenpuhidtamoiden vaatimisessa ja Vuosaaren tina-puhdistuksissa.

Vihreät halusivat näyttää valtaansa ja asioiden todelliset perusteet ovat hataria...

Yhden ihmisen kakan käsittelyyn vihe-ympäristö-virasto vaatii 5-8000 € investointeja...

Muutaman kilon myrkyn poistaminen Vuosaaren sataman alueelta maksoi miljoonia ja sama määrä tulee yhdestä laivasta kolmessa kuukaudessa....

Eli jo Ympäristö-päätökset on Vuotoksen osalta tehty yhtäpätevin perustein niin päätökset on otettava uudelleen käsittelyyn.

Toki on kurjaa että asukaat ovat joutuneet pelinappuloiksi härskissä-näennäis-ympäristö-pelissä. Mutta toki heidänkin kohdallaan jokin kohtuus tapahtunee, sillä vaikka päätös altaista tehtäisiin nykyisen hallituksen kaudella varsinainen rakentaminen ja suunnittelu vie vielä vuosia...

Mutta jos suomi haluaa täyttää ympäristövelvoitteet; ne ihan todelliset; niin vesivoiman lisäys lienee pakko toteuttaa...

Piikkiq

ps. sosialismi oo rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä

Pitää ehdottomasti rakentaa ilmainen sähkö kun tulossa osin.
Hölmöä olisi olla rakentamatta.

Vesi annetaan mennä ohi turbiinien. Eihän siinä ole mitään järkeä. Siksi altaita pitää olla riittävästi. Kemijokikin 550 km pitkä, ja lapin vesistä menee 75% siihen. Annettaisiin laskea mereen, ja sitten itkeä, kun ei ole sähköä riittävästi.

Johan tuon nyt pikkulapsikin ymmärtää.

Kemijoki Oy:n omistaa valtio suurimmaksi osaksi. Jos ovat sitten päästäneet mafian rahastaan, se ei liity mitenkään ihmisten sähkön tarpeisiin. Tarve sähkölle on aina, ja ainoa johon voi varastoida on vesiallas.

Hölmöä olla tekemättä altaita lisää. Alueelle vielä jossa ei asutusta lainkaan (Vuotos). Joulupukki ajelee jouluna ohi, muttei häntäkään haittaa.

Äänestä
  • Vaikka Suomessa tulisi vaikka kuinka paljon
    halpaa sähköä, niin ei se enää kuluttajille
    ole halpaa. Voiton halvasta sähköstä vievät
    Fortumin ja vastaavien sähköyhtiöiden isot
    kihot optioina ja osakkeina taskuihinsa.
    Jos ei näin olisi asiat, kannattaisin minäkin
    tällaisen sähkön talteenottoa.
    Mutta vasta sitten kun rohmut on saatu poistettua
    sähköyhtiöistä.

    Äänestä

  • Kun muistelee ja on elänyt pitkään voi kertoa totuudenmukaisesti kuinka Kejokivarren maat lunastettiin varkain omistajiltaan.
    Palautus ja anteeksipyyntö olisi nykypäivää, alkuperäisasukkaiden kunnioitusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


johan napsahti kirjoitti:

Eikös tämä Liliuksen kaveri Pelle Pekkarinen
ole taas meuhkaamssa Vuotoksen ja Kollajan
altaan kanssa tällä kertaa Paavo Väyrysen, sen
jalasmökkipellen kera.
Miten Pekkarinen kehtaa kurittaa aina samoja ihmisiä,
jotka ovat jo luulleet ja uskoneet kotiensa
saavan olla rauhassa.
Eiköhän sähköyhtiöt ole saaneet jo tarpeeksi
ansiotonta rahaa Pekkarisen toimilla, että
nyt jo riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu