Karl Marx kirjoitti propagandaa, jolla petti tuhansia ihmisiä määrätietoisesti.
Marxin kirjoissa on se tosiasia, että niissä halutiin sivistyneesti haukkua kapitalismia, tehdä lakeja kapitalismin perusilmiöistä ja tehdä väkisin johtopäätös, että sosialismissa olisikin asiat paremmin.
Mikään sosialismi ei ole toiminut, päinvastoin, sosialismi vähenee päivä päivältä esimerkiksi. Kiina ulkoistaa kovaan tahtiin tuotantovälineitä.
Miksi?
Marxin kirjoissa on se tosiasia, että niissä halutiin sivistyneesti haukkua kapitalismia, tehdä lakeja kapitalismin perusilmiöistä ja tehdä väkisin johtopäätös, että sosialismissa olisikin asiat paremmin.
Mikään sosialismi ei ole toiminut, päinvastoin, sosialismi vähenee päivä päivältä esimerkiksi. Kiina ulkoistaa kovaan tahtiin tuotantovälineitä.
Miksi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Marxin kirjoissa on se tosiasia, että niissä halutiin sivistyneesti haukkua kapitalismia, tehdä lakeja kapitalismin perusilmiöistä ja tehdä väkisin johtopäätös, että sosialismissa olisikin asiat paremmin."
Ei Marxin kirjoissa mitään väkisin väännetä, vaan haetaan esimerkiksi kapitalismin lainalaisuuksia, jotka ovat jo sinällään vastakkaiset ja johtavat leikkauspisteeseen, jota kutsutaan vallankumoukselliseksi tilanteeski. Ja tämä tilanne sitten puretaan vallankumouksella, jos työväenluokalla liittolaisineen on siihen voimaa, muuten tilanne menee ohi. Jos voimaa on työväenluokka alkaa rakentamaan kapitalismista saadun opin mukaan, sosialismia, luokkayhteiskuntaa, jossa kapitalismista poiketen luokat eivät ole toisille vastakkaisia. Ja sitten myöhemmin seuraa luokaton yhteiskunta kommunismi. Tässä tuo kapitalismin opetus!
Nuo kapitalismin lainalaisuudet ovat merkillinen käsite, kun Marx ei itsekkään tiedä mistä puhui. Hän leimasi nyky-yhteiskunnan sekatalouden kapitalismiksi. Missä hän jo itsessään teki virheen.
Sen sijaan hän väitti, että suurtuotantoon pohjautuva markkinatalous on sosialismia. Nämä kaksi asiaa eroaa toisistaan kuin lammas ja pihvi.