Se,että sarjat painitaan yhdessä päivässä loppuun on ihan okei ja vastaa nykykäytäntöä.Mielestäni punnitus tulisi kuitenkin suorittaa joka sarjaan samanaikaisesti.Syystä.että,kun poika tähtää tiettyyn sarjaan,mutta jää esim, 100g yli voi vielä mennä turvallisesti seuraavaan sarjaan painimaan.Nyt kuitenkin ylempi sarja on jo mahdollisesti painittu aiemmin ja koko talven kova treeni pää tavoitteeseen meni pieleen.Myös järjestävän seuran kannalta se,että kaikki painijat saapuvat jo perjantaiksi on taloudellisesti kannattavaa(majoitus ja ruokatulot).Varmaan menoja kisa järjestelyissä piisaa.Pojatkin pääsevät tutustumaan toisiinsa muutenkin,kuin molskilla.Jotkut ovat varman sitä mieltä,että menkööt siihen sarjaan johon varmasti pääsee,mutta kyseessä on kuitenkin SM kisat ja kilpaurheilu,joten tähtäimenä on VOITTO eikä osanotto.
Poikien SM punnituksesta
R Wecksten
434309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
kilpailuvaliokunnnan kanssa tämän kisan käytännön.
SM-kisojen suhteen kuitenkin on säännöt jne. määrittelevä elin Sääntö-ja kilpailulautakunta.
Kannattaa olla tuohon järjestäjään yhteydessä asiassa, sillä ehkäpä sitä kautta voi vielä tehdä muutosta?
Tero
Järjestäjä sovi mitään vaan noudattaa painisääntöjä,
jotka sinunkin olisi hyvä opetella
==))
Tero
Jos punnitus olisi perjantaina ja sarja painittaisiin vasta sunnuntaina, niin eikö se olisi omiaan kannustamassa järjettömiin painonpudotuksiin?
Porissa krekon kisoissa käyttöön otettava malli voisi vaikka pikkaisen vähentää laihduttamista. Jos 32 kiloon laihduttavan pojan paino on 35,5 kiloa, niin uskaltaako luottaa sitten siihen, että pääsee mikkihiiri-sarjaan sunnuntaille vai vääntääkö sittenkin tuossa 35 kilon sarjassa, johon varmasti pääsee.
Ja mitä taas tulee tuohon kisapaikalle tuloon, niin eiköhän suurin osa kuitenkin tule jo perjantaina, kun saman seuran väki reissaa useimmiten samoilla kyydeillä. Päinvastoin tämähän pakottaa myös lähiseudun seurat tulemaan kisapaikalle perjantaiksi, kun punnitus on siirretty pois lauantaiaamusta. Se taas tietää lisää euroja järjestäjien kassaan.
vetäisee alasarjoissa yli 3 kiloo?
Vaikka mahdollistahan sekin on kun katseli esim lohjan kisoissa samansarjan sisällä olleita pituuseroja 32, 35, 38 sarjoissa järkyttäviä luurankoja ja päätä pitempiä sarjan oikeapainoisiin verrattuna, mutta eipä paljoa kidutus vedot auttaneet moniakaan.
..mutta se taitaa olla tältä palstalta poimittu. Eivät kai nämä sarjanyli-laihduttajat kuitenkaan mitään superharvinaisuuksia ole. Tosin kovemmistakin kiloista olen kuullut puhuttavan. Sitä en tiedä tapahtuuko noin, sillä mistäpä sitä toisten seurojen painijoiden painoja tietä.
Ja kyllähän noilla nappuloilla on melko suuria kokoeroja saman sarjan sisällä. Ruumiinrakenteissa kun ei tartte olla kummoisiakaan eroja, niin pituuseroja syntyy. Ilmeisesti lihakset painaa enemmän kuin luut.
SM-kisoihin laihduttamisesta puhuttaessa otetaan monesti esiin se, missä sarjassa kaveri on aiemmin paininut jossain kansallisissa. Monta kertaa etenkin ne paremmat sällit suuntaavat isompiin sarjoihin hakemaan tiukkoja matseja näin SM-kisojen alla. Meilläkin on 42 kiloisiin Porissa menevä kaveri vääntänyt pari kertaa 50 kilon sarjassa. Pikkaisen meni Kemissä jo kolkon suureksi finaalivastus, kun Viron poika oli sarjaan vielä vetänyt. Joka tapauksessa hyvä matsi, vaikkei voittoa tullutkaan.
Hassun lyhyiksi ovat monet lapsuutensa painineet jääneet aikuisina. Joku saattaisi päätellä jotain syistä...
Juha Ahokas on aika iso mies eikä se oo ainut suomalainen iso painija. Joku vois päätellä että painista saa myös hyvän ruokahalun.
Kyllähän se totta on, että monet huippupainijat ovat keskimääräistä lyhyempiä aikuisina. Minä ainakin olen kovasti miettinyt, että mistä se mahtaa johtua. Onko kyseseessä vedot,liian vähäinen syöminen vai kovat harjoitukset? Vai kaikkien näiden yhdistelmä? Vai onko sen vain niin, että tässä lajissa pienempi menestyy?
Ja ennen kuin joku lisää jälleen, ettei se Juha Ahokas kovin pieni ole , niin myönnetään. Juha ei ole pieni, mutta huomattavan moni menestynyt miespainijamme on.
Ja senkin vielä lisään, että tämän viestin tarkoitus ei ole provosoida, v...lla eikä parjata lajia mitenkään. Minua vain painivan lapsen isänä kiinnostaisi tietää.
Looginen virhe: Ahokas ei kelpaa säännöksi, vaan poikkeukseksi yleisestä linjasta (joka tosin perustuu perstuntumahavainnointiin, mikä saattaa siis olla virheellistäkin).
Veikkaan, että (tässä oletettu pienikokoisuuden yleisyys) kyseessä on yhdistelmä useista syistä (järjestys mielivaltainen):
Painonpudotus ja ylipäätään painon kontrollointi. Kilpailunhaluinen reilu kymmenvuotiaskin yrittää havaintojeni mukaan usein pitää painonsa kurissa, jottei nousisi ylempään painoluokkaan. Tietynlaista anoreksiaa tämäkin, vaikka syyt ovatkin muut kuin (yleensä) tytöillä.
Turhan kova harjoittelu liian nuorena erityisesti niillä, joista mm. tämän harjoittelun ansiosta tulee niitä parhaiten pärjänneitä ja aikuiselle iälle jatkaneita.
Liian vähäinen uni kun kova harjoittelu lisää unen tarvetta, ja tiheän treenaamisen ja kilpailureissaamisen myötä jää vapaa-aika vähäiseksi, ja ne kouluhommatkin täytyy hoitaa. Kasvuhormonia erittyy erityisesti unen loppuvaiheessa.
Pienet menestyvät, koska pääsevät varsinkin "arvokilpailuissa", joissa ikäluokkia on (liian) vähän painimaan itseään nuorempia vastaan. Ja isokoisemmat joutuvat painimaan vanhempia vastaan. Tällöin kovempaan harjoitteluun ja ylipäätään homman jatkamiseen valikoituu keskimääräistä pienempää väkeä. Tosin lopulta sitten raskaissa painoluokissa kilpailu on vähäisempää ja menestyminen helpompaa.
Pienikokoisille kova harjoittelu on paljon kevyempää ja akrobaattisten kehonhallintaliikkeiden oppiminen paljon helpompaa. Kannattaa pitää mielessä, kun katselee niiden isojen raskasrakenteisten lasten harjoittelua, kun he vaikuttavat hitaammilta, kömpelömmiltä ja nopeammin väsyviltä kuin pienet akrobaatit. (Samoin ehkä sekin, että kaikessa kamppailussa painoluokat ovat varsin uusi keksintö, ja painilajitkin ovat vain kilpailusäännöstöjä tarkoituksena taistelun/tappelun simulointi siten, että loukkaantumisriski pysyy kohtuullisen pienenä. Näin aiheesta ohi mennen...)
omat poikani ainakin jäivät aikuisena minua
lyhyemmiksi. voihan se olla geeneissä, mutta
vaimoni puoleltakin miehet ovat isoja.
epäilen viisivuotiaana aloitettua painimista
ja tiheää kilpailemista, johon liittyi aina
pieni painontarkkailu.
pienentäneet keskikasvua maassamme. olisimmeko isompia ilman painia. onneksi lentopalloon löytyy vielä pitkiä ja sopusuhtaisia , ovat ilm. lopettaneet painin oikeassa iässä. Lentopallohan on in-laji nyt. Ennen painin tuloa Suomeen olimme pitkiä ja suuria. 1800-luvulla olivat sängyt ja tuolit varmaankin tosi pieniä sen ajan suomalaisille, koska painia ei ollut silloin nyky mittakaavassa. Keskiverto suomalainen ei mahtuisi niissä olemaan nykyisin kuin hetken. Paini pirulainen pienentää nyt ihmiset ja harrastajansa mitättömiksi. Eiköhän siinä olekkin syy pieniin harrastajamääriinkin. Tulevaisuus painilla onkin minun laskelmien mukaan se.,että laji kuolee ja ihmiset lajin parissa pienenevät koko ajan kiihtyvässä määrin. Älä siis aloita painia jos haluat kuolla isona. Olen suunnitellut lopettavani kaikki yli 74kg sarjat jo 2010. Paini keskittyy jatkossa vain vauvoihin ja nuoriin.
ei painijat ole sen pienempiä kuin muutkaan ihmiset. esittäkää ensin väitteillenne joku tieteellinen tutkimustulos, muuten ei tuohon väitteeseen pienuudesta voi kukaan uskoa. perstuntumat ei nyt paljoa auta. sarjoja on pienille ja suurille. Eniten porukkaa keskisarjoissa 66, 74, 84 eli niissä joissa on muutenki enite miehiä. näissä sarjoissa myös taso usein kovin vaikka niitä ei voi oikeestaan verrata.
...mitenhän se on noin yleiseksi muodostunut?
Unohdit muuten panna oman kumoavan väitteesti tueksi lähteesi. Liitätkö ne ystävällisesti tähän perään? Kiitos.
ja tämä pitää paikkansa; eniten miespainijoita on niinsanotuissa keskisarjoissa 66, 74 ja 84 kg. Tämä siksi, että nämä sarjat ovat lähimpänä urheilevan nykyihmisen keskivertopainoa. Tämä pätee Suomessa ja ulkomailla. Voitte unohtaa puheet pienistä painijoista. Painijoita on kaikenkokoisia, mutta eniten keskisarjoissa
osanottojäärät kaikissa miesten painikilpailuissa menneisyydestä tähän päivään asti. keskisarjoissa on ollut aina eniten porukkaa. Eli ei siis pikkusarjoissa niinkuin te perstuntumalta väitätte
Oiskohan kyse ollut pituudesta vai painosta? Mikä on miespainijoiden keskipituus nykyisin? Suomalaisilla nuorilla miehillä nykyään lienee 180 luokkaa, jollei jopa hieman yli.
(Otanta kylläkään ei taida olla kovin suuri. En vertailisi kymmeniä vuosia vanhoja pituuksia - jos niitä saisi edes selville - koska sen ajan olosuhteet, ravitsemus jne. eivät vastaa tätä päivää.)
kitukasvuisia heidän vanhempiinsa.
Jos ovat lyhyempiä niin voipi olla jostain merkki, jos taas ei niin sinun kateellinen pahansuopaisuus on jälleen tehnyt sinulle tepposen;)
menestyvät huomataan, mittaatko kansalaisia kadulla ja toreilla ym paikoissa? kyllä lyhyitä on mutta niihin ei kiinnitä huomiota ennenkuin on esillä.
Mutta kyllä ihmisten pituuteen pitäisi saada standardi.
pikku poika on toista lähes päätä pitempi niin kyllä vedot on olleet hyvät.
Kiitokset -Pekka- ja Tero asiallisista kommenteista.
t: Risto
tero=pekka=risto
Ei ole mitään ongelmaa jos lauantaina painitaan sarjat 32-46 kg ja ylemmät sarjat sunnuntaina. miten syntyy kuvaamasi ongelma? aina voi mennä isompaan sarjaan.
Mihin on hävinny se Suomalainen Sisu ? kaikki valittaa ku äm... ku oma kullan nuppu ei voitakkaan sitä SM kultaa ekojen treenien jälkeen ! Tää kaikki on tän yhteiskunnan tuotosta ! kaikki pitää tulla ku illallinen manulle !! teitä vi... valittajia varten on salibändi ym.... oma poika 10 vuotta mukana ja aina ollu todella iso ikäsekseen ! ei lihava ! enkä ikinä ite voittanu ees kyläkisoja !! enkä silti valita poikani asioista ! jos ei pärjää ni on huono ? tai sit pitää treenaa enempi ? ja pleikka vähemmälle... Jos nää valittajat ois ollu 40 luvulla puolustassa Suomea ?? ni ehkä teidänki kullan nuppua ei olis ei olis edes huolittu venäläisten nassikka treeneihin !! lopettakaa nyt toi turha valitus ! Paini on kova laji jossa lapsi tähdet on tähdenlentoja !! se on pitkä ja kivinen tie... jossa ei ole oikopolkuja ! Naurettavaa valitusta ! ja mitä oli sarja jaot viel 70 ja 80 luvulla sillon ku suomestaki tuli vielä olympia voittajia ! LOPETTAKKAA NYT TOI TURHA VALITUS !! JA RUVETAAN NOSTAMAAN SUOMI PAINI KARTALLE TAKAS !!
Sinähän olet sitten kuin arkkityyppi siitä tarinan suomalaisesta upseerista, joka höykytti joka asiassa alaisenaan olevaa poikaansa, jottei vain päästäisi syyttämään poikansa suosimisesta. Poika varmaankin on sitten aikuisena kiitollinen.
Ongelmaa ei olisi ,jos painittaisiin kuvaamallasi tavalla.Kisakutsusta huomaat miten sarjat painitaan.
joka antaa vaikka silmän päästä ettei kukaan pääse arvostelemaan ettet olisi muksullesi antanut aivan kaikkea mitä vaan keksii pyytää.
Sitenhän niitä rajat tuntevia ihmisiä tehdään, vai mitä??
ensi vuonna 2009 jää sarjat 32,35,38 pois. pienin tulee oleen 42kg.
niin mennään oikeaan malliin. oikeampi tapa tosin olisi ollut pitää sarjoja myös pienimmille ja laittaa ALAIKÄRAJA.
Noinhan nuo pikkulinnut on laulaneet, jotta siirrytään samoihin painoluokkiin kuin kadettien arvokisoissa. Tuleekohan muuten Suomeen vielä alaikärajakin, niin kuin esim. EM-väännöissä.
sarja pojissa ja tytöissä tulee olemaan 74kg
JA munakas ahokas.
Pannaan ne asiat niin että ei jää arvailujen varaan.Mennään siihen sarjaan johon on tarkoituskin eikä mitään lepsuiluja.
"Voi vittu ja 100g yli no mennään ylempään",jos näin on niin joutaakin jäädä kilpailuista pois.
Tehdään tämäkin homma hyvin niin ei ole pelkoa eikä jätetä arvailujen varaan.
Sitten tälläisten pienten kakaroitten vanhempien ei varmasti tarvitse osallistua näihin painon tiputus keskusteluihin kun eivät sitä vielä ymmärrä.
Ollaan niin siveys sipuleita ja esimerkki vanhempia mutta sitten rääytään siellä maton laidalla kurkku putket suorana että kitarisat repeää.
Muutaman vuoden mukana niin jo ollaan itsekkin tiputtelemassa painojaja menestystä hakemassa.
Tämä painon tiputus on varmasti jokaisen perheen oma asia.Ja se ei täällä kirjoittelemalla varmaan muutu ikinä miksikään kun ei ole muuttunut ennenkään.Tai sitten tarvitsee muuttaa sääntöjä.
tädit pysyköön poissa raavaasta urheilusta, jos ei itse ole kurinalaisuutta terveellisseen ruokavalioon vaan paisutetaan paskalla oma jälkikasvu ja sitten arvostellaan muita omasta saamattomuudesta ja kateellisena menestyksestä. niin voi suksia helvettiin mäkisemään.
Ei taida se muutaman kilon veto esim. 12-vuotiailla ihan terveellisellä ruokavaliolla hoitua, kun se käy kolmessa päivässä, vai mitä?
Btw, USA:n high school -paineissa on painonpudotukset kielletty, ja noillahan on jo ikääkin jonkin verran. (No toki ne sitä tekevät käytännössä, ja tosissaan tekevätkin.)
Pitäisikö Suomessa olla asiasta kirjoitetut säännöt? Tietenkään sitä ei voisi valvoa, jätetäänkö kotona muutaman päivän aikana ateriat minimaalisiksi ja vedetäänkö edellisen päivän treenit verkkarit päällä ja juomatta, jätetäänkö aamulla juominen korkilliseen ja käydäänkö jopa saunassa, mutta eiköhän se kuitenkin noita ilmiöitä vähentäisi (syömättömyyttä ja pidempiaikaista nestehukkaa) ja tekisi valmentajille hommaan millään tavalla osallistumisen vaikeaksi.
Ehkä jopa siten, että kovin nuoria kavereita ei suunnitella painoluokkiin, jotka ovat muutaman kilon alle näiden normaalipainon. Toki sitten ne jotka eivät säännöstä piittaisi, saisivat etua muihin nähden ja sitten ei tulisi niitä kiiltäviä mitskuja ja ja ja...
painoluokka lajin juttuja niin ei voi mitään, asiahan on täysin sinun ja pilttisi ongelma.
Jos ramppaa tunkemassa itseensä turhaa kaloria päivästä toiseen niin siitä on helppoa ottaa 10% painosta ihraa veks, ihan energiatkin siinä nousee, vähän kuin vanhasta nissanista ajelis karstat pois.
Mutta jos et ole itse ikinä kokeillut niin eipä voi mitään, marssi vain sinne jääkaapille ottaan pätkä makkaraa ja olut.
hukkuu läskiin ja pikaruoka sontaan kohta, muuta sinne hoikkien ja hyvinvoivien itsestään huolehtivien paratiisiin...LOL
Joo. Reilu 10-vuotiaat painivat lapset ovatkin juuri tällaisia "laihoja läskejä", joiden energiat nousee silmissä kun otetaan 10 % pois.
Oiskohan ne Jenkkilässä kieltäneet homman juuri sinun kaltaistesi vanhempien takia?
ja siitä johtuvat sairaudet ovat sinunkaltaisten vanhempien syytä.
Kuulut juuri niihin paini ihmisiin jotka eivät tätä ymmärrä niin et varmasti hirveen kauan lajissa mukana olekkaan.
Koita nyt ymmärtää että se kuuluu tähän lajiin olit sitten lapsi,poika tai tyttö ja sitten isompana vielä enemmän.
Jos et halua kullan nupullesi opettaa myös pientä itsekuria ja syömistapoja joilla otetaan se muutama kilo pois ennen kilpailuja jos on tarvis niin voi voi.
Turha se silloin on niille purnata ja itkeä moraali saarnoja jotka opettelevat myös tämän puolen.
Sekin on opeteltava ja kokeiltava asia, niin voi oppia itsestään mikä minulle sopii vai sopiiko sitten ollenkaan.
Amerikassa sitä ja tätä sehän on sitten sinun lähtävä pentuinesi sinne painimaan.
Mutta täällä kun mennään näin eikä niin kuin amerikassa.
Kaikki ei sovi kaikille ja kaikki ei sovi kaikkiin,näin se menee.
Ruotsissa on muuten aika tiukkoja rajoituksia lasten panissa, joskaan en painonpudotuksesta tiedä. Jos ei väki itse kontrolloi huolestuttavia ilmiöitä, on oletettavaa että sen sitten tekee joku muu.
Mitä veikkaat, otetaanko Ruotsista mallia?
No niin jos otetaan taas muualta mallia mitä se kertoo yleensä painista ja johdosta.
Kun ei itse saada pelaavia sääntöjä niin otetaan muualta mallia,hyvä hyvä.
Mutta mitä tulee tuohon paino hommiin niin siihen mitään muutosta tule,jos et vieläkään tiedä se on näitten kamppailulajien ikuisuus kysymys missä kilpailijat punnitaan.
Aina joku sitä ei ymmärrä ja on siintä moralisoimassa ja niitä on kiva huudattaa kun ne oikein innostuvat ja päähöyryten suu vaahdossa vaahtoavat.
"Muutaman vuoden mukana niin jo ollaan itsekkin tiputtelemassa painojaja menestystä hakemassa"
kuuluuko se painojen tiputtelu tosiaan painijan arkipäivään? miten usein? mikä on tarpeeksi hyvä kisa siihen? SM? KLL? AM? PM? IKÄKAUSI? missä raja? toivottavati ei missään?
ja samat isseet, jotka täällä haukkuvat muiden muksuja roskaruualla lihotetuiksi ja kehuvat omien KURINALAISUUTTA ja hoikkuutta myös kehuvat miten heidän poika painii normaalia sarjaa ylempänä kokemuksen vuoksi. mites sen kokemuksen sitten käy, kun tiputetaan painoja, että pääsis alempaan sarjaan? jos kerran jollain poikien sm-mitalilla ei oo merkitystä (muutoin kuin sille painijalle itelleen.., kuka esim osaa nimetä viime vuotiset hopean saajat?, niin miksei sinne mennä hakemaan sitä kokemusta ja kovaa matsia?
joo painon tiputus on varmasti jokaisen PERHEEN oma asia. nimittäin se keskenkasvuinen painija ei osaa tai ei pysty itse tekemään ratkaisua, ett tiputampa 3 kiloo, se tarvii siihen vanhempien tuen. ja aika pimeä vanhempi, joka tällaista tukee. jos nimittäin ei ole kysymys siitä ylipainesta sipsinjauhajasta, ja siitähän ei ollut!
ja sitten te, jotka haukutte lapsia läskeiksi, possuiksi ym. kattelkaas oikein silmillänne painikisoissa. siellä ei ainakaan ole montaa ylipainoista silmään osunut. ja syystä: he joko laihtuvat harjoittelun myötä tai lopettavat.