Vieläkö sinileväkukinnoista syytetään vain Suomen ulkopuolisia lähteitä? Eikö jo olisi korkea aika nostaa kissa pöydälle ja katsoa syvälle silmiin Suomen maataloutta ja sen lannoitevalumia? Maatalous pitää saada vastuuseen vesistöjen pilaamisesta.
Sinilevää järvissä
Hohoijaa
9258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olisikohan syynä erityisesti myös myrkkyjään jokiin, järviin ja meriin laskevat TEHTAAT, joissa työskentelee paljon ajattelemattomia punalippua heiluttelevia DUUNAREITA..
Suurimmat sinileväesiintymät ovat Turun saariston
liepeillä ja Helsingin alueen vesistöissä joilla ei ole mitään tekemistä jussien lannoituksien kanssa.
Mitä tulee näihin kemiran tuotteisiin, niin eikös
vastuu tuotteesta kuulu tuotteen valmistajalle, eikä sen käyttäjälle?
40 vuotta veneellä purjehtineena minusta tuntuu, että ainakin Turun saariston kirjolohialtaat ovat suuri saastuttaja alueen maatalouden lisäksi. Varsinais-Suomihan on Suomen "vilja-aitta". Purjehdipa Kustavin Ströömin läpi ja katsele sen kalakasseja ja veteen kylvettäviä antibiottimääriä. Jo 80-luvulla lopetin uimisen noilla alueilla.
Et kuitenkaan huomannut, että puhuin sisävesialueista. Niillä on sinilevää ja sen fosforipäästöt tulevat maajussien ns. suojavyöhykkeiden takaisista lannoituksista. Suojavyöhykkeetkin ovat vain MTK:n hymisää - ei niitä itse asiasssa ole kuin mallitiloilla. Mallitila muistuttaa kovaasti Neuvostoliittoa, muuten!
on varmaan jo mietittynä ratkaisu ongelmaan?
Kun katsoo nykyisen hallituksen kokoonpanoa, ratkaisua on turha odottaa ainakaan siltä.
Miksipä sitä omiaan kiusaisi säännöksillä ja ympäristönsuojelupykälillä. Vallassa ollessa pitää tietenkin lunastaa lupaukset kannattajilleen ja lyödä kapuloita rattaisiin kaikkeen mahdolliseen omiensa puolustamiseksi. Eli tässä tapauksessa pyrkiä estämään kaikki maataloutta rajoittavat ympäristövelvoitteet.
RKP:n tulo maatalousministeriksi oli kyllä iso takaisku. RKP:hän on samalla lailla MTK:N talutusnuorassa kuin kepukin. Backman olisi ollut parempi. TAi sitten ehkä joku Rehn kepusta menettelisi.
Kepun suurella vaivalla piilottoma totuus on, että Itämeren suurin yksittäinen saastuttaja on maatalous ja sen päästöt. Siksi nytkin kepun maatalousministeri näkee Brysewellisssä vaivaa, ettei maataloustuille tulisi vaan mitään ympäristöehtoja.
on sinun ratkaisu ongelmaan?
Kunnon suojakaistat käyttöön. Lannotteiden määrä vähäisemmäksi.