Hyvää huomenta Keskustalaiset

Ja myskin palstalla kirjoittelevat viisaat Demarit, nyt Uusi-ukki on aivan innoissaan, kun Demaeipuolueen johtoon on ehdokkaita pilvin kirkkain.
Valitettavasti porvariehdokass Erkki Tuomioja on jäämässä kansanliikkeen jalkoihin. Olisihan toki järkyttävää, jos Työväenehdokas valittaisiin porvareiden kehoituksesta Puheenjohtajaksi. Eikö silloin jo alkaisi hälytyskellot Demaripuolueessa soida, että nyt ollaan menossa vikasuuntaan.

Minun suosikkini on edelleen Johannes Koskinen,jos minulta kysytään,näyttää vaan siltä, että Koskinenkin mielletään liian vanhaksi. Tässätapauksessa, kyllä Vanhuus ja viisaus korvaisi nuoruuden innon, mutta sehän on Puoluejohdon käsissä kuka valitaan.

Minähän itse en ole minkään puolueen jäsen, olen joskus sodn jälkeen liittynyt Maalaisliittoon,ja sitä jäsenyyttä olen katkerasti katunut. Se liittyminenkin oli kuin Muslimiuskossa, että sinut ympärileikataan ja sillä siisti, sinulta ei kysytä, onko vieläkin näin Kepussa uskallatteko edes kertoa.??

Toivottavasti tämä "Rospuuttoaika", menee pian ohi, jolloin Demarit taas ottavat Valtakuntamme johdon käsiinsä, ettei asiat taas pääse menemään syöksykierteeseen kun viimeksi porvarihallituksen aikana kävi.
17538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kun demariukoista ei ole kuin räksyttämään. Ihan kuin sinäkin et osaa muuta kuin räksyttää.

Äänestä

...joka aina painaa hallituksen politiikan niin oikealle että hirvittää. Paavo Lipponen sai kokoomuksen kanssa yhteistyön nimissä pääministerinä toimittuaan maineen kepuakin oikeistolaisempana poliitikkona. Nyt on täsmälleen sama tilanne menossa Matti Vanhasen kanssa, häntä nimittelee jo oma kenttäväkikin kokoomuslaiseksi. Kaikki mihin kokoomus koskee muuttuu äärioikeistolaiseksi pörssipaskaksi.

Tuli demareiden puheenjohtajaksi kuka hyvänsä niin hänellä on visainen tehtävä torjua tavalliselle ihmiselle vahinkoa tuottava oikeistovyörytys ja samalla olla uskottava toimija niin kansalaisiin kuin talouselämäänkin päin.

Äänestä

Puoluejohdon käsissä kuka valitaan. Niinpä niin. Mitäpä sillä jäseniä rasittaisi, saattaisivat valita väärin.

Äänestä
  • Eikö se ole melkoinen johtotroikka, kun Puoluevaltuuston jäsenet, kokoontuvat valitsemaan, pulueelleen puheenjohtajan. Siis ympäri maan eri työpaikoilta valitut edustajat, kokoontuvat valitsemaan puolueelleen vetäjän. Siksi jäsenäänestys,johon Erkki Tuomioja pyrkii on turha, koska tämäkin systeemi peittää melko tarkkaan puoluekentän. Joko käsitit, äläkä yritä näyttää viisauttasi asiasta josta et itse taida käsittää hepon paskaakaan.

    En kyllä ole mikään aktiivinen puoluseuraaja, mutta noin suurinpiirtein tiedän marssikulun

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Eikö se ole melkoinen johtotroikka, kun Puoluevaltuuston jäsenet, kokoontuvat valitsemaan, pulueelleen puheenjohtajan. Siis ympäri maan eri työpaikoilta valitut edustajat, kokoontuvat valitsemaan puolueelleen vetäjän. Siksi jäsenäänestys,johon Erkki Tuomioja pyrkii on turha, koska tämäkin systeemi peittää melko tarkkaan puoluekentän. Joko käsitit, äläkä yritä näyttää viisauttasi asiasta josta et itse taida käsittää hepon paskaakaan.

    En kyllä ole mikään aktiivinen puoluseuraaja, mutta noin suurinpiirtein tiedän marssikulun

    Jos olit sinä olet seonnut, et kai sinä noin kirjoittelisi, kaverillesi,tai ollako kavereita, ei kuitenkaan tovereita.?????

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Jos olit sinä olet seonnut, et kai sinä noin kirjoittelisi, kaverillesi,tai ollako kavereita, ei kuitenkaan tovereita.?????

    En ole "niinpä niin", mutta kyllä niitä anoaja saa mmutkin käytää ja enhän käyttänyt sitä nimimerkkinä.

    Puoluejohdoksi yleisesti (ehkä ei Oulussa) kutsutaan paljon pienempää porukkaa.

    Äänestä

tyhjää.
Jos demarit olis saanut olla hallituksessa, olisi valtionvelkamme ainakin tuplaantunut.
Olethan sinäkin huomannut kuinka pökkelöitä demaripäättäjät ovat.
Miksi sinä et voi sitä itselles tunnustaa, että olet demarien kannattaja, joka on hillunut milloin jäsenkirjan kanssa ja milloin ilman.
Olethan ollut työväenyhdistyksen jäsenkin, ainakin keplottelija Ahteen häiden aikoihin.
Pitääkö paikkansa?

Nyt kun demareiden syöksykierteestä on tullut hallitsematon, niin puheenjohtajaksi nousee sivusta Päivi Lipponen.
Voi sieltä toki vielä pöljempikin löytyä.

Kyllä sinäkin vain olet demaria täällä saitilla, mutta niin porvaria muuten.
Olethan sen antanut itsellesikin kertoa, ettei sinua vähempiosaisten asiat kiinnosta, kunhan itsellä on hilloa.
Demarithan ovat samanlaisia kuin mustimman luokan porvarit.
Jos Keskusta ei olisi ollut hallituksessa, niin maaseutu olisi autioitettu jo aikoja sitten ja kaupungeissa olisi slummikortteleita nykyistä enemmän.
Demariporvarit olisivat keplotelleet kaikki parhaat maaseutupaikat itselleen, vääryydellä tietenkin, ja leveilisivät nyt hienoilla tiluksillaan.
Kyllä se Ukki niin on, että demarit havittelevat vain isännänpaikkoja itselleen, jolloin saisivat teettää maatyöt muilla ja itse kerätä voitot. Demarihan haluaa vain pomottaa muita, ei niistä oikeisiin töihin ole.
Lakkoilla ja änkyröidä kyllä osaavat.

Demareiden paheenjohtajaksi kelpaa kuka vain, kunhan on lukutaitoinen.

Onhan siellä se pinkkiruusupoikkeava vielä ilmoittautumatta tähänkin kisaan.
Kyllä kai sitä nyt puolueenne puheenjohtaksi kelpaisi sellainen puppelipoika. Onhan demareilla jo noista setalaisista kokemusta johtotehtävissä, kuten ikävä kyllä muillakin.

Äänestä

"Minähän itse en ole minkään puolueen jäsen, olen joskus sodn jälkeen liittynyt Maalaisliittoon,ja sitä jäsenyyttä olen katkerasti katunut. Se liittyminenkin oli kuin Muslimiuskossa, että sinut ympärileikataan ja sillä siisti, sinulta ei kysytä, onko vieläkin näin Kepussa uskallatteko edes kertoa.??"
------------------------------------
...ukkelin! Ettei vaan olisi lipsahtanut "poikkileikkaukseksi", kun noin katkera olet "kepulle".
Silloin kun minä liityin keskustaan, noin 35 vuotta sitten, ei ollut tuollaisia toimenpiteitä, riitti pelkkä jäsenmaksu.

Äänestä
  • Mutta sinähän oletkin Kepuuskovainen, joilta on järjenkäyttö myöskin politiikassa kielletty. Olet tietenkin Tupailloissa saanut kasteesi Kepulaisuuteen, mikä tarkoittaa sitä, että järjenkäyttö on täysin kielletty.

    Ainoastaan Puheenjohtaja Vanhasen sana on laki, koska se laki pitää puolueen kannatusluvut korkeina. Sillä ei ole väliä vaikka köyhäkansa entistäänkin köyhtyy, puoluejohdon sana on Kepussa laki, ja siitä ei passaa livetä.

    Katsotaan miten Korhosen ja Rantakankaan kohtalona tulee olemaan.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Mutta sinähän oletkin Kepuuskovainen, joilta on järjenkäyttö myöskin politiikassa kielletty. Olet tietenkin Tupailloissa saanut kasteesi Kepulaisuuteen, mikä tarkoittaa sitä, että järjenkäyttö on täysin kielletty.

    Ainoastaan Puheenjohtaja Vanhasen sana on laki, koska se laki pitää puolueen kannatusluvut korkeina. Sillä ei ole väliä vaikka köyhäkansa entistäänkin köyhtyy, puoluejohdon sana on Kepussa laki, ja siitä ei passaa livetä.

    Katsotaan miten Korhosen ja Rantakankaan kohtalona tulee olemaan.

    että Vanhasen johtamana Keskustan kannatus pysyy korkeana.
    Eikö hän silloin olekkin hyvä puheenjohtaja ja PÄÄMINISTERI.

    Siksipä demarien rupusakki onkin tuuliajolla, kun niillä ei ole johtajaa muuta kuin muija kotona.

    Nytkin he valitsevat jonkun tomeran naisen, kun ukot ovat täysiä lippostelijoita(tohvelisankarin synonyymi). Lipponen on myöskin kesäkenkä.

    Ukilla alkaa vissiin totuuksien edessä hermo pettää, kun tulee välillä kirjoitettua sitä mitä ajattelee.

    Vanhastahan ei huonompaan vaihdeta.
    Samallalailla demaririiviöt alkaisi haukkumaan ketä tahansa.
    Demareiden pää-äänenkannattaja on ilmeisesti 7-lehti. Tulee varmaan ukillekkin. Nuo sun avaukset vaikuttaa niinkuin olisit saanut sieltä innoituksesi. Tuleehan ukille tietenkin Oulussa ilmestyvä demari-lehtikin Pohjolan työ?(oliko nimi oikein) ja ilmeisesti Kansan-tahto myös.

    Nyt te olette tuuliajolla kun Lipponen ei ole teille onnettomille sanomassa mitä pitää haukkua.
    Kysäseppä Ahteelta neuvoa, että pääsisit vähän ällinpäälle.Et olis niin eksyksissä. Teitähän pitää aina jonkun paimentaa, niinkuin lampaita.
    Me keskustalaiset ollaan taasen totuttu tuohon paimenen hommaan,
    niinkuin näkyy, demarilampaatkin vain määkii, kun niitä ohjataan karsinaansa.

    Rantakangas ja Korhonen tekevät tasan niinkuin itse parhaakseen näkevät.

    Äänestä

  • nyt ihan selvästi kirjoitti:

    että Vanhasen johtamana Keskustan kannatus pysyy korkeana.
    Eikö hän silloin olekkin hyvä puheenjohtaja ja PÄÄMINISTERI.

    Siksipä demarien rupusakki onkin tuuliajolla, kun niillä ei ole johtajaa muuta kuin muija kotona.

    Nytkin he valitsevat jonkun tomeran naisen, kun ukot ovat täysiä lippostelijoita(tohvelisankarin synonyymi). Lipponen on myöskin kesäkenkä.

    Ukilla alkaa vissiin totuuksien edessä hermo pettää, kun tulee välillä kirjoitettua sitä mitä ajattelee.

    Vanhastahan ei huonompaan vaihdeta.
    Samallalailla demaririiviöt alkaisi haukkumaan ketä tahansa.
    Demareiden pää-äänenkannattaja on ilmeisesti 7-lehti. Tulee varmaan ukillekkin. Nuo sun avaukset vaikuttaa niinkuin olisit saanut sieltä innoituksesi. Tuleehan ukille tietenkin Oulussa ilmestyvä demari-lehtikin Pohjolan työ?(oliko nimi oikein) ja ilmeisesti Kansan-tahto myös.

    Nyt te olette tuuliajolla kun Lipponen ei ole teille onnettomille sanomassa mitä pitää haukkua.
    Kysäseppä Ahteelta neuvoa, että pääsisit vähän ällinpäälle.Et olis niin eksyksissä. Teitähän pitää aina jonkun paimentaa, niinkuin lampaita.
    Me keskustalaiset ollaan taasen totuttu tuohon paimenen hommaan,
    niinkuin näkyy, demarilampaatkin vain määkii, kun niitä ohjataan karsinaansa.

    Rantakangas ja Korhonen tekevät tasan niinkuin itse parhaakseen näkevät.

    Puutun vain viimeiseen kappaleeseesi jossa kerroit Rantakankaan ja Korhosen tekevän kuten haluavat, kyllä saattavat tehdäkin, mutta putoavat seuraavissa vaaleise Eduskunnasta,no tosinhan Korhonen ei siellä vielä olekaan,vai onko, en nyt ole varma, eikö hän ole vain sihteeri puolueessa.

    Käy niinkuin Oliko se nyt Vihriälälälle,Rantakangas pudotetaan Eduskunnsta. Muistan kun Mietaata itse Matti Suuri kävi ehdokkaaksi peräämässä.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Puutun vain viimeiseen kappaleeseesi jossa kerroit Rantakankaan ja Korhosen tekevän kuten haluavat, kyllä saattavat tehdäkin, mutta putoavat seuraavissa vaaleise Eduskunnasta,no tosinhan Korhonen ei siellä vielä olekaan,vai onko, en nyt ole varma, eikö hän ole vain sihteeri puolueessa.

    Käy niinkuin Oliko se nyt Vihriälälälle,Rantakangas pudotetaan Eduskunnsta. Muistan kun Mietaata itse Matti Suuri kävi ehdokkaaksi peräämässä.

    kansahan sen päättää ovatko kelvollisia jatkamaan.

    Demareilla on ilmeisesti sellainen käytäntö, että siellä jotkut pudotetaan, kun eivät noudata puoluejohdon tai sak:n käskyjä.
    Siksihän demariedustajaporukka on sellaista kuin on.
    Ensin pitää totella pääluottamusmiestä, muuten menee työpaikka. Sitten joitain muita nilkkejä jne.

    Onhan puoleella mahdollisuus pyytää vaikka Ukkia, siis keskustalla, mutta demareissa sinun on koluttava pohjalta perseitä nuollen.

    Onhan tietenkin joitain poikkeuksia demareillakin, kun hätäpäissään tuon Guzeninan ottivat. Mutta kyllä sitäkin akkaa keljuttaa kun ei ole hallituspuolueessa. Oli pyrkimässä ilmeisesti heti ministeriksi. Demarit olisivatkin hänestä viestintäministerin tehneet, koska puolueessa ei olisi muita ollut joka on pätevämpi.

    Voi teitä poloisia, mihin olette ahneuttanne ja ylimielisyyttänne ajautuneet. Oppppositioon.

    Äänestä

  • pudoteta ketään kirjoitti:

    kansahan sen päättää ovatko kelvollisia jatkamaan.

    Demareilla on ilmeisesti sellainen käytäntö, että siellä jotkut pudotetaan, kun eivät noudata puoluejohdon tai sak:n käskyjä.
    Siksihän demariedustajaporukka on sellaista kuin on.
    Ensin pitää totella pääluottamusmiestä, muuten menee työpaikka. Sitten joitain muita nilkkejä jne.

    Onhan puoleella mahdollisuus pyytää vaikka Ukkia, siis keskustalla, mutta demareissa sinun on koluttava pohjalta perseitä nuollen.

    Onhan tietenkin joitain poikkeuksia demareillakin, kun hätäpäissään tuon Guzeninan ottivat. Mutta kyllä sitäkin akkaa keljuttaa kun ei ole hallituspuolueessa. Oli pyrkimässä ilmeisesti heti ministeriksi. Demarit olisivatkin hänestä viestintäministerin tehneet, koska puolueessa ei olisi muita ollut joka on pätevämpi.

    Voi teitä poloisia, mihin olette ahneuttanne ja ylimielisyyttänne ajautuneet. Oppppositioon.

    Keskustassahan on tapana, että rikollista suojellaan jos hän äänestä,ja kannattaa kepua. Tulee tässä mieleen tapaus Juhantalo, mies Valtakunnanoikeudessa todetaan syylliseksi Firmansa tai veljensä Firman rahojen väärinkäyröstä. Niin eiköhön seuraavissa vaaleissa nämä Kepulireppanat äänestä tämän vaeojen väärinkäyttäjän suurella äänimäärällä Eduskuntaan.

    On ihan turha kysellä Kepumoraalin perään, koska sellaista ei Kepulaisuudesta löydy, edes suurennuslasilla hakien. Kyllä eduskunnan pitäisi ryhtyä toimenpiteisiin tuon Kepulaisen epärehellisyyden takia, olisi avattava siellä suuressa valiokunnassa keskustelu KO-asian tiimoilta, ei ne muuten näy tuota jatkuvaa valehtelua ja kieräilyään lopettavan.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Keskustassahan on tapana, että rikollista suojellaan jos hän äänestä,ja kannattaa kepua. Tulee tässä mieleen tapaus Juhantalo, mies Valtakunnanoikeudessa todetaan syylliseksi Firmansa tai veljensä Firman rahojen väärinkäyröstä. Niin eiköhön seuraavissa vaaleissa nämä Kepulireppanat äänestä tämän vaeojen väärinkäyttäjän suurella äänimäärällä Eduskuntaan.

    On ihan turha kysellä Kepumoraalin perään, koska sellaista ei Kepulaisuudesta löydy, edes suurennuslasilla hakien. Kyllä eduskunnan pitäisi ryhtyä toimenpiteisiin tuon Kepulaisen epärehellisyyden takia, olisi avattava siellä suuressa valiokunnassa keskustelu KO-asian tiimoilta, ei ne muuten näy tuota jatkuvaa valehtelua ja kieräilyään lopettavan.

    liuta demareita.
    Sunqwisti ja Alhohan ne pelas kanssa rehtiä peliä.
    Kuule Ukki kuokihan ensin oma pelto läpi.
    Siellä on niin paljon demarirötöstelijöitä, joita ei kansakaan valinut uudestaan.
    Ei Juhantalon rötöstä ilmeisesti hänen vaalipiirissään pidetty pahana, vai pidettiinkö rikoksena ollenkaan, koskapa uudelleen hänet äänestivät.
    Olen kuullut että demarien ajojahdin tulosta koko homma, kuten aina ennenkin.
    Nytkin yritätte Vanhasta savustaa ruusupuskan avulla huonoon maineeseen.Ainakin tällä palstalla. Samoin kuin Merikukkaa hyväksikäyttäen. Alhaiset on nuo demareiden periaatteet.
    Politiikassa kun ei pärjätä niin aletaan keksimään likaisia konsteja.
    Sattuu vain demareiden omaan nilkkaan, niinkuin Jäätteenmäen kohdallakin.
    Ehkäpä on seuraavavissa vaaleissa demareiden ehdokas.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Mutta sinähän oletkin Kepuuskovainen, joilta on järjenkäyttö myöskin politiikassa kielletty. Olet tietenkin Tupailloissa saanut kasteesi Kepulaisuuteen, mikä tarkoittaa sitä, että järjenkäyttö on täysin kielletty.

    Ainoastaan Puheenjohtaja Vanhasen sana on laki, koska se laki pitää puolueen kannatusluvut korkeina. Sillä ei ole väliä vaikka köyhäkansa entistäänkin köyhtyy, puoluejohdon sana on Kepussa laki, ja siitä ei passaa livetä.

    Katsotaan miten Korhosen ja Rantakankaan kohtalona tulee olemaan.

    "Mutta sinähän oletkin Kepuuskovainen, joilta on järjenkäyttö myöskin politiikassa kielletty. Olet tietenkin Tupailloissa saanut kasteesi Kepulaisuuteen, mikä tarkoittaa sitä, että järjenkäyttö on täysin kielletty."
    ---------------------------------
    ...jos sinun liittymisaikoihin on sinulle sanottu, ettet saisi käyttää järkeäsi, lienee johtununut siitä, että tunsivat sinut, eivätkä halunneet ottaa riskiä.
    En usko, että tällainen oman järjen käyttökielto on ollut kovinkaan yleistä, korkeintaan tapauskohtainen.

    Äänestä

ylivoimiseti demarien ehdokkaista Filatoff ja Tuomioja. Porvari nukkuu hyvin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

Ja myskin palstalla kirjoittelevat viisaat Demarit, nyt Uusi-ukki on aivan innoissaan, kun Demaeipuolueen johtoon on ehdokkaita pilvin kirkkain.
Valitettavasti porvariehdokass Erkki Tuomioja on jäämässä kansanliikkeen jalkoihin. Olisihan toki järkyttävää, jos Työväenehdokas valittaisiin porvareiden kehoituksesta Puheenjohtajaksi. Eikö silloin jo alkaisi hälytyskellot Demaripuolueessa soida, että nyt ollaan menossa vikasuuntaan.

Minun suosikkini on edelleen Johannes Koskinen,jos minulta kysytään,näyttää vaan siltä, että Koskinenkin mielletään liian vanhaksi. Tässätapauksessa, kyllä Vanhuus ja viisaus korvaisi nuoruuden innon, mutta sehän on Puoluejohdon käsissä kuka valitaan.

Minähän itse en ole minkään puolueen jäsen, olen joskus sodn jälkeen liittynyt Maalaisliittoon,ja sitä jäsenyyttä olen katkerasti katunut. Se liittyminenkin oli kuin Muslimiuskossa, että sinut ympärileikataan ja sillä siisti, sinulta ei kysytä, onko vieläkin näin Kepussa uskallatteko edes kertoa.??

Toivottavasti tämä "Rospuuttoaika", menee pian ohi, jolloin Demarit taas ottavat Valtakuntamme johdon käsiinsä, ettei asiat taas pääse menemään syöksykierteeseen kun viimeksi porvarihallituksen aikana kävi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu