Kertokaa pukarit

kumpi voitti väittelyssänne, ei selvinny mulle kun olitte niin viisaita kumpikin. olis kiva tietää?
3132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Molemmathan noista omasta mielestä voittivat.
Mutta näin ulkopuolisena minun mielestäni tuolla hymyhanskilla oli selkeämmät perustelut väitteilleen.Niitä hanskin väitteitä oli ainakin helpompi uskoa.
Aihehan oli sinällänsä aivan turha.Lopputuloshan se on joka ratkaisee asioita.Ei aloittaja.

Äänestä
  • hauskaakin oli ja saman jankaamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalle ja hymyhannes kirjoitti:

kumpi voitti väittelyssänne, ei selvinny mulle kun olitte niin viisaita kumpikin. olis kiva tietää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu