valtakunta ja harjavalta sivut

kävin valtakunta sivuilla ja ihan totta, siis voiko olla totta että kyseinen ihmine on mennyt keskussairaalaan ja ottanut kuvia sieltä vaikka se nimenomaan on kielletty. yhdessä kuvassa näkyy potilas jota kuljetetaan käytävällä ym-... eikö mitään rajaa ja häveliäisyyttä ole ihmisellä?? sitten harjavalta sivut.. satakunnan kansa ei ole julkaissut hänen kirjoituksiaan missä linkki kyseiselle sivulle,siinä kun voi olla nauhoitettuja keskusteluita ym. petu sen edellisessä viestissä kielsi mutta sieltähän löytyy pari keskustelua... ei voi muuta kuin ihmetellä käytöstä
4982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mikä noissa kuvissa sinua noin suututtaa? En ainakaan minä pysty kuvista ketään tunnistamaan. Tuskin kukaan muukaan, aika huono resoluutioisia kuvia.

Sen sijaan usein olen nähnyt mm. TV:ssä ohjelmaa jossa on käyty tk:ssa tai sairaalassa ja potilaat ovat olleet tunnistettavissa selvästi, ja tiedän, että ainakaan kun SKS:ssa kävi Lousun TV2:n kuvaajat niin ei potilailta kysytty lupaa ja eräskin petipotilas sitten oli vaan alueuutisissa.

Miksi muuta huono kuva suututtaa ja TV:ssä julkisesti esitetyt selkeämmät kuvat saavat olla. Ehkä pitäisi vähän miettiä?

Äänestä
  • että uutisissa ja lehdissä olevia kuvia ei ole kuvannut yksityishenkilö toteuttaakseen yksityisiä tarpeitaan, vaan uutisia kuvaamassa olleet ihmiset ovat TYÖTÄÄN tekeviä median edustajia!!!!!!

    Äänestä

  • on siinä kirjoitti:

    että uutisissa ja lehdissä olevia kuvia ei ole kuvannut yksityishenkilö toteuttaakseen yksityisiä tarpeitaan, vaan uutisia kuvaamassa olleet ihmiset ovat TYÖTÄÄN tekeviä median edustajia!!!!!!

    Kun toimittaja kuvaa työkseen ja vaikka sitten kuvaa potilaita sairaalassa niin että heidät voi tunnistaa niin on ok laittaa kuvat vaikka telkkariin mutta kun Nurminen kuvaa ja laittaa epätarkat kuvat yksityisille sivuilleen niin se on väärin.

    Jos Nurminen esim. ylläpitäisi vaikka verkkolehteä niin sinne voisi kyllä kuvia laittaa ilman että siitä olisi pahaa sanottavaa.

    Äänestä

  • kuvaaja itsekin kirjoitti:

    Kun toimittaja kuvaa työkseen ja vaikka sitten kuvaa potilaita sairaalassa niin että heidät voi tunnistaa niin on ok laittaa kuvat vaikka telkkariin mutta kun Nurminen kuvaa ja laittaa epätarkat kuvat yksityisille sivuilleen niin se on väärin.

    Jos Nurminen esim. ylläpitäisi vaikka verkkolehteä niin sinne voisi kyllä kuvia laittaa ilman että siitä olisi pahaa sanottavaa.

    Onhan se tosiaan hyväksyttävämpää kiun joku Iltapäivälehti levittelee milloin mitäkin Matti juttua mutta että jos yksityishenkilö pistäisi miltei median asemassa oleville kotisivuilleen kuvan tai jutun - soo soo!

    Onko täällä Harjavallassa lainkaan julkisuuden henkilöitä ja jos on niin ketkä ovat?

    Ja mitä kaikkea omille kotisivuilleen saa laittaa ja mitä ei saa laittaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voiko olla totta?? kirjoitti:

kävin valtakunta sivuilla ja ihan totta, siis voiko olla totta että kyseinen ihmine on mennyt keskussairaalaan ja ottanut kuvia sieltä vaikka se nimenomaan on kielletty. yhdessä kuvassa näkyy potilas jota kuljetetaan käytävällä ym-... eikö mitään rajaa ja häveliäisyyttä ole ihmisellä?? sitten harjavalta sivut.. satakunnan kansa ei ole julkaissut hänen kirjoituksiaan missä linkki kyseiselle sivulle,siinä kun voi olla nauhoitettuja keskusteluita ym. petu sen edellisessä viestissä kielsi mutta sieltähän löytyy pari keskustelua... ei voi muuta kuin ihmetellä käytöstä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu