Syntymättömän lapsen vakuutus

Tapiola?

Mistä olette ottaneet vauvalle vakuutuksen? Onko jotain hyviä tai huonoja kokemuksia? Ollaan ajateltu Tapiolan lapsivakuutusta.

16

4358

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Faktio
      • lapinmies1961

        vain ei mitään juridista päätösvaltaa .Vakuutusyhtiöllä edeleenki täysi päätösvalta kaikissa vahinkotapauksissa ei tuommoisilla ole mitään meritystä.Ainoastaan oikeuden päätös on sellainen mitä heidänki on noudatettava.Jos jalaton mies valitaa ,että ei ole jalkoja vakuutusyhtiön lääkäri voi kumota sellaisen päätöksen sehän on asiantuntija .Niin tämmöisessäki tapauksesssa jos lapsella tulee synnytyksen aikana ongelmia eikä kaikki menekään hyvin vakuutusyhtiön lääkäri voi vedota siihen ,että äiti aiheutti omalla toiminalaan lapselle vamman niin ei korvata .Sori vaan minua ei kyllä kyseiset vakuutusmyyjät vedättäis.


    • vakuuttaja

      Tuossa alempana on kirjoitus yleisesti lasten vakuutuksista. Syntymättömän lapsen vakuutus on toki eri asia, mutta kopioin tähän kuitenkin oman mielipiteeni aiemmasta lapsivakuutus-keskustelusta:

      "Itsellä ifissä lasten vakuutukset, vertailin pari kuukautta sitten ja totesin että siellä hinta on hieman kalliimpi, mutta vakuutusturva huomattavasti laajempi. Siellä on mm. huoltajaturva jota ei ole muualla, lisäksi jos haitta-aste on yli 50% maksetaan korvaus kaksinkertaisena. Käsittääkseni myös muualla ei ole turvaa sairauden aiheuttamien pysyvien haittojen varalta? Tästä en ole kyllä varma, enkä jaksa papereista kaivaa. Lisäksi se on voimassa kaikessa urheilutoiminnassa ja on voimassa 25-vuotiaaksi saakka.

      Itse olen ollut tyytyväinen, korvauspuolesta ei ole vielä kokemusta kun tuon otin vasta reilu kuukausi sitten, mutta toivon todellakin korvauspuolenkin toimivan."

      Tietysti mikäli teillä on kaikki muut vakuutukset tapiolassa niin kannattaa ottaa sieltä. Nyt on myös oiva aiva kilpailuttaa vakuutukset, koska lasten vakuutukset sitovat melko hyvin yhteen yhtiöön. Eli niitä ei kannata myöhemmin enää siirrellä. Myös yksi syy ifin valintaan oli että siellä ei hinta nouse vaikka muut vakuutukset joskus siirtäisi poiskin.

      Syntymättömän lapsen vakuutuksesta minulla ei ole kokemusta, ei olla koettu koskaan tarpeelliseksi.

      • lapinmies1961

        Älä hyvä ihminen ota mitään sellaisia vakuutuksi.Tietenki jos ajatelee sitä,että olinhan mie hyvä vanhempi kun olit vakuutettu jo ennen syntymää niin mikäpä siinä .Jos lapsi kuolee niin ei se korvaus ole mitään kun vakuutusyhtiö päätää ,että äiti olis voinut estää kuoleman tai vammautumisen jos olis ponnistanut lujenmpaa niin näin ei olisi käynyt .Tämä on faktaa ja vakuutusyhtiöt huijaavat kaikkia asiakkaita sen minkä kerkiää .Meän vakuutus korvaa ja sittenkö vahinko satuu olet omilla toimillasi saanut vammat aikaan ei sellaisia korvata eikä mitään muutakaan vaan joudut käräjille vakuutuspetoksesta.


      • tapaleijoona
        lapinmies1961 kirjoitti:

        Älä hyvä ihminen ota mitään sellaisia vakuutuksi.Tietenki jos ajatelee sitä,että olinhan mie hyvä vanhempi kun olit vakuutettu jo ennen syntymää niin mikäpä siinä .Jos lapsi kuolee niin ei se korvaus ole mitään kun vakuutusyhtiö päätää ,että äiti olis voinut estää kuoleman tai vammautumisen jos olis ponnistanut lujenmpaa niin näin ei olisi käynyt .Tämä on faktaa ja vakuutusyhtiöt huijaavat kaikkia asiakkaita sen minkä kerkiää .Meän vakuutus korvaa ja sittenkö vahinko satuu olet omilla toimillasi saanut vammat aikaan ei sellaisia korvata eikä mitään muutakaan vaan joudut käräjille vakuutuspetoksesta.

        Syntymättömän lapsen vakuutus myönnetään äidin terveyselvityksen mukaan. Se joko myönnetään tai ei. Siinä ei ole reunaehtoja. Kuolemanvara korvaus on yleensä 5000 tai vähemmän ja se on ihan turha, mutta kun sitä ei yleensä saa pois. Kuvaamasi tilanne on täysin mahdoton, sellaista korvauspäätöstä ei voi tulla.
        Syntymättömän lapsen vakuutus on ainoa varma keino saada lapsivakuutus jossa ei ole reunaehtoja.


      • lapinmies1961
        tapaleijoona kirjoitti:

        Syntymättömän lapsen vakuutus myönnetään äidin terveyselvityksen mukaan. Se joko myönnetään tai ei. Siinä ei ole reunaehtoja. Kuolemanvara korvaus on yleensä 5000 tai vähemmän ja se on ihan turha, mutta kun sitä ei yleensä saa pois. Kuvaamasi tilanne on täysin mahdoton, sellaista korvauspäätöstä ei voi tulla.
        Syntymättömän lapsen vakuutus on ainoa varma keino saada lapsivakuutus jossa ei ole reunaehtoja.

        Yritäkkö sie pöljä uskotella ,että jos sulla on vakuutus niin se korvaa sitä ja tätä ?Olen ollut henkilökohtaisesti yhtydessä varmaan suurempaan nilkiin mikä sie luulet olevasi ja silloin mulle tehtiin selväksi ,että sellaista vakuutusta ei olekaan joka korvaa yhtään mitään aina haetaan porsaanreikä ja syy siihen ,että ei tarvi korvata.Tuommoinen aivopesu saataa mennä äitiin ja isään jotka ovat altiita aivopesuun .Toivon ,että keskustelun aloittaja olisi niin vahva ja ei menis tuohon petosten maailmaan sillä senki rahan voisi käytää tulevan pienokaisen hyvinvointiin.Toivon kaikkea hyvää sulle ei synnytys ole niitä kauheampia asioita meillä on hyvät lääkäripalvelut.Mulla ittellä on viisi lasta ja olen tyytyväinen eläämääni enkä ole johdateltavissa.


      • vakkuutus
        lapinmies1961 kirjoitti:

        Yritäkkö sie pöljä uskotella ,että jos sulla on vakuutus niin se korvaa sitä ja tätä ?Olen ollut henkilökohtaisesti yhtydessä varmaan suurempaan nilkiin mikä sie luulet olevasi ja silloin mulle tehtiin selväksi ,että sellaista vakuutusta ei olekaan joka korvaa yhtään mitään aina haetaan porsaanreikä ja syy siihen ,että ei tarvi korvata.Tuommoinen aivopesu saataa mennä äitiin ja isään jotka ovat altiita aivopesuun .Toivon ,että keskustelun aloittaja olisi niin vahva ja ei menis tuohon petosten maailmaan sillä senki rahan voisi käytää tulevan pienokaisen hyvinvointiin.Toivon kaikkea hyvää sulle ei synnytys ole niitä kauheampia asioita meillä on hyvät lääkäripalvelut.Mulla ittellä on viisi lasta ja olen tyytyväinen eläämääni enkä ole johdateltavissa.

        Lapinmies se vain oikiassa on. Mithään ei korvata, miekin melkein kuolin kuin tappilihaa kärysin ja söin. meni perkele väärään kurkhun. kylä vitutti.


      • lapinmies1961
        tapaleijoona kirjoitti:

        Syntymättömän lapsen vakuutus myönnetään äidin terveyselvityksen mukaan. Se joko myönnetään tai ei. Siinä ei ole reunaehtoja. Kuolemanvara korvaus on yleensä 5000 tai vähemmän ja se on ihan turha, mutta kun sitä ei yleensä saa pois. Kuvaamasi tilanne on täysin mahdoton, sellaista korvauspäätöstä ei voi tulla.
        Syntymättömän lapsen vakuutus on ainoa varma keino saada lapsivakuutus jossa ei ole reunaehtoja.

        Ei ole .Mielenkiintoista olisikohan kukaan yhtiö ottanut tuommoisen riskin ,ei reunaehtoja sehän sotii kaikkia vakuutusehtoja vastaan en usko mitä kirjoitit.Todella törkeää väitää ,että ei ole reunaehtoja kaikissa vakuutuksissa on reunaehtoja vaikka en ole kyseisen vakuutuksen asiantuntia en usko mitä väität.


    • tuolta...

      pohjantähti yhtiöstä, kuulosti aika hyvältä, eli otin sieltä

      • yksi äiti

        on Pohjantähti. Jos lapsella todetaan maitoallergia ja joudut ostamaan apteekin kalliita jauheita joista tehdään maitoa tai lapsella todetaan atooppinen iho.Kannattaa vertailla tuoteselosteista kohtaa jossa kerrotaan mitä korvaa.


      • lapinmies1961
        yksi äiti kirjoitti:

        on Pohjantähti. Jos lapsella todetaan maitoallergia ja joudut ostamaan apteekin kalliita jauheita joista tehdään maitoa tai lapsella todetaan atooppinen iho.Kannattaa vertailla tuoteselosteista kohtaa jossa kerrotaan mitä korvaa.

        Vai pohjantähti korvaa.Oletko nuin vedätettävissä ?Hain aikanaan vakuutuksia kyseisestä yhtiöstä matkavakuutusta ei myönnetty kun olin ollut autokolarissa mitä se kertoo yhtiöstä ?Sehän kertoo sitä ,että siellä suuri huijari joukko laskee voiton maximoinnin eikä ota mitään riskiä kun saataa venäjällä polttoaineenhakureissulla sairastua ja tulla korvauksia.Ei kelvanut minun raha sanoin välittömästi kaikki vakuutukset irti kyllä niille ottaja löytyi en ikinä enää pohjantähden asiakas.


      • yksi äiti
        lapinmies1961 kirjoitti:

        Vai pohjantähti korvaa.Oletko nuin vedätettävissä ?Hain aikanaan vakuutuksia kyseisestä yhtiöstä matkavakuutusta ei myönnetty kun olin ollut autokolarissa mitä se kertoo yhtiöstä ?Sehän kertoo sitä ,että siellä suuri huijari joukko laskee voiton maximoinnin eikä ota mitään riskiä kun saataa venäjällä polttoaineenhakureissulla sairastua ja tulla korvauksia.Ei kelvanut minun raha sanoin välittömästi kaikki vakuutukset irti kyllä niille ottaja löytyi en ikinä enää pohjantähden asiakas.

        .. eikä matka- tai muista vakuutuksista. Äläkä yleistä jos et itse ole saanut vakuutusta ko yhtiöstä. Ei se sitä tarkoita etteikö sieltä silti korvattaisi. Sulla on ilmeisesti jäänyt kolarista jokin vamma/sairaus, siksi et saanut matkavakuutusta. Suututtaa tommoiset yleistäjät.....


      • Pohjantähti ja syntymättömä...
        yksi äiti kirjoitti:

        on Pohjantähti. Jos lapsella todetaan maitoallergia ja joudut ostamaan apteekin kalliita jauheita joista tehdään maitoa tai lapsella todetaan atooppinen iho.Kannattaa vertailla tuoteselosteista kohtaa jossa kerrotaan mitä korvaa.

        Samaan päädyttiin aikanaan (reilut 5v sitten) ja silloin aiheeseen todella perehdyttiin. Sen vähän mitä on jotain korvauksia joutunut hakemaan / vakuutushintoja vertailemaan niin eipä ole moittimista. Voin suositella.


    • turhaako?

      Varaus ei korvaa mitään, jos lapsi kuolee muuten kuin tapaturmassa. Toki vauvan kuolema harvinaista, mutta yllätti tapaturma ehto tai tyhmyyttä oli, mitäs en perehtynyt. No en kyllä lähtenyt varausta ottamaan mielellä, että vauva kuolee. Raha ei auta tuskaan mitään, mutta hautamineen kallista ja hautakiveen ei edelleenkään rahaa. Lapsen olisi pitänyt pudota tai jotain muuta tapaturmaa, jotta olisi korvattu. Varauksen otin ajatellen lapsen isän sairauksien perityvyyttä kuten astma ja monet allergiat...kai sitä voi silti suositella, mutta olin pettynyt ja olen edelleen.

    • Anonyymi

      .....

    • Anonyymi

      Boonusten kaa ei juuri olisi ongelmia
      Matt:6:24

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan

      Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla
      Maailman menoa
      57
      2804
    2. Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana

      Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "
      Maailman menoa
      36
      2409
    3. SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero

      Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past
      Perussuomalaiset
      92
      1943
    4. Anita ei saanut Heikkiä pihalle

      Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.
      Kemijärvi
      85
      1305
    5. Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!

      Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1139
    6. Emotionalisuuden puute.

      Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o
      Sinkut
      155
      841
    7. Sait mut mies heikoksi

      Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m
      Ikävä
      80
      764
    8. Ei ole vaikea päättää kumpi

      Hän on vaimomateriaalia. Sinä olet vain tuollainen pieni kiusankappale.. Revi siitä.
      Ikävä
      52
      696
    9. Ymmärrätkö jo nyt, että

      Vetäytyminen ei kannattanut? Asioista pitäis puhua rauhassa hyvässä hengessä eikä lakasta maton alle. Yhdeltä ihanalt
      Ikävä
      44
      682
    10. 43
      655
    Aihe