Vuoden 2007 eduskuntavaaleja leimasi kasvatettu
epädemokraattisuus. Kansanedustajat olivat
hyväksyneet annettavaksi eduskuntapuolueille
erillistä vaalitukea 2,5 miljoonaa euroa ja tämän
lisäksi tälle vuodelle puoluetukea 12,5 sekä
puoluelehtitukea 8 miljoonaa euroa. Kaikki nämä
ovat kansalta kerättyjä verorahoja. Tämä näkyi
eduskuntapuolueiden valtavan suurena
vaalimainontana. Yleisradio osaltaan loi
epädemokraattista käytäntöä antamalla radion ja
TV:n vaaliohjelmien lähetysajat lähes yksinomaan
eduskunnassa olleille puolueille ja eniten saivat
ohjelma-aikaa kolme suurinta puoluetta. Lisäksi
eduskuntapuolueiden edustajat pääsivät muissakin ohjelmissa esille.
Vaaleissa Yle antoi kaiken tukensa hallitus- ja
eduskuntapuolueiden harjoittamalle kansaa
kurjistavalle oikeistopolitiikalle, turvatakseen
tämän poliittisen linjan jatkumisen. Samalla
tavalla toimi koko porvarillinen tiedonvälitys.
Jokaisella vaaliin osallistuvalla puolueella
tulisi olla yhtäläiset oikeudet esitellä
poliittiset tavoitteensa. Se olisi demokratiaa,
josta eduskunnassa olevat puolueet maireasti
puhuvat, mutta toimivat päinvastaisesti.
Vaalin tulos vahvisti oikeistopuolueita,
kokoomusta 10 paikalla, RKP:tä 1 paikalla,
vihreitä 1 paikalla ja tyytymättömyyden ilmaisun
itselleen korjannutta Perussuomalaiset -puoluetta
2 paikalla. Keskusta-puolue menetti 4 paikkaa,
mutta säilytti suurimman puolueen asemansa.
Oikeistopolitiikkaa toteuttamassa olleet
sosialidemokraatit menettivät kahdeksan paikkaa
ja Vasemmistoliitto kaksi paikkaa. Koko
vasemmiston heikentyneeseen kannatukseen oli
vaikuttamassa sodan jälkeisen ajan
eduskuntavaalien alhaisin äänestysaktiivisuus
67,9%. Äänestysaktiivisuus oli korkeinta
suurituloisten asuinalueilla ja alhaisinta
pienituloisten ja syrjäytettyjen asuinaleilla.
LISÄÄ AIHEESTA : http://www.ktpkom.fi/vaalit07arvio.html
epädemokraattisuus. Kansanedustajat olivat
hyväksyneet annettavaksi eduskuntapuolueille
erillistä vaalitukea 2,5 miljoonaa euroa ja tämän
lisäksi tälle vuodelle puoluetukea 12,5 sekä
puoluelehtitukea 8 miljoonaa euroa. Kaikki nämä
ovat kansalta kerättyjä verorahoja. Tämä näkyi
eduskuntapuolueiden valtavan suurena
vaalimainontana. Yleisradio osaltaan loi
epädemokraattista käytäntöä antamalla radion ja
TV:n vaaliohjelmien lähetysajat lähes yksinomaan
eduskunnassa olleille puolueille ja eniten saivat
ohjelma-aikaa kolme suurinta puoluetta. Lisäksi
eduskuntapuolueiden edustajat pääsivät muissakin ohjelmissa esille.
Vaaleissa Yle antoi kaiken tukensa hallitus- ja
eduskuntapuolueiden harjoittamalle kansaa
kurjistavalle oikeistopolitiikalle, turvatakseen
tämän poliittisen linjan jatkumisen. Samalla
tavalla toimi koko porvarillinen tiedonvälitys.
Jokaisella vaaliin osallistuvalla puolueella
tulisi olla yhtäläiset oikeudet esitellä
poliittiset tavoitteensa. Se olisi demokratiaa,
josta eduskunnassa olevat puolueet maireasti
puhuvat, mutta toimivat päinvastaisesti.
Vaalin tulos vahvisti oikeistopuolueita,
kokoomusta 10 paikalla, RKP:tä 1 paikalla,
vihreitä 1 paikalla ja tyytymättömyyden ilmaisun
itselleen korjannutta Perussuomalaiset -puoluetta
2 paikalla. Keskusta-puolue menetti 4 paikkaa,
mutta säilytti suurimman puolueen asemansa.
Oikeistopolitiikkaa toteuttamassa olleet
sosialidemokraatit menettivät kahdeksan paikkaa
ja Vasemmistoliitto kaksi paikkaa. Koko
vasemmiston heikentyneeseen kannatukseen oli
vaikuttamassa sodan jälkeisen ajan
eduskuntavaalien alhaisin äänestysaktiivisuus
67,9%. Äänestysaktiivisuus oli korkeinta
suurituloisten asuinalueilla ja alhaisinta
pienituloisten ja syrjäytettyjen asuinaleilla.
LISÄÄ AIHEESTA : http://www.ktpkom.fi/vaalit07arvio.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ovatko kommunistit demokratian ja kansanvallan kannalla? Tämäpä uutta.
LUE KOKONAAN ENNEN KUIN VASTAAT:
Unohdetaan kommunistiset maat sillä ysinkertaisten ihmisten kuva niistä kaikista on sitä että siellä ihmiset ovat nälkään nääntymässä ja orjia. (ihmiset jotka vaativat tasa-arvoa ja rauhaa, koskaan ei kapitalistisen median mukaan jostain syystä ole olleet hyviä, vaan äärimmäisen ilkeitä kansalle, kaikilla mahdollisilla tavoilla)
kuitenkin...
kaikissa kapitalistisissa maissa, ne kaikista enemmän vasemmalle sijoittuneet ovat niitä kaikista kapitalisti maista, demokraattisimpia, sanavapaampia ja hyvinvointisimpia. vaikka kapitalistien propaganda muuta väittääkin on marxismi vapautta ja onnellisuutta kansalle.
"marxismi vapautta ja onnellisuutta kansalle."
Suurin ongelma tässä on varmasti sellainen yksinkertainen seikka, ettei "marxismi" toimi käytännössä.
annetaan sitä kasalle niin paljon kuin mahdollistan.